Архівування електронної пошти в середовищі Exchange

Ми шукаємо рішення зробити архівування електронної пошти та резервне резервне копіювання середовища Exchange Server 2007.

Наразі у нас близько 200 поштових скриньок, а Mailstore - приблизно 150 ГБ. Нам потрібно мати можливість архівувати електронну пошту протягом декількох років для юридичних цілей, і ми хотіли б, щоб рішення архівації також допомогли прискорити відновлення видалених повідомлень, якщо це можливо. Наші консультанти із системної підтримки рекомендували Mimosa.

Хтось має досвід роботи з Mimosa чи іншими продуктами на цьому ринку?

Як ви, напевно, знаєте, найбільшим гравцем є Symantec Enterprise Vault .

Ось порівняння між ним та Мімозою.

Тут наведено порівняльний огляд десяти продуктів архівування електронної пошти, які можуть дати вам певні результати.

Я завжди рекомендую GFI MailArchiver ( http://www.gfi.com/mailarchiver/ ). Я використовую його з 2006 року. Не могло бути щасливішим. Якщо чесно, мрія до того, хто повинен керувати сервером обміну для наявності рішення в архіві. Це значно спрощує управління на стороні сервера.

MailArrchiver - це веб-система, побудована на ASP.net із використанням SQL на задній панелі. Вам не потрібно нічого змінювати на стороні сервера Exchange, увімкніть журнал лише на сховищі пошти, і він зберігає електронні листи в режимі реального часу.

Він також має інструмент масового імпорту, який допомагає архівувати існуючі поштові скриньки та інструмент масового експорту для завантаження електронних листів з архіватора. У нього також вбудований аудит.

Найбільше це недорого.

Сподіваюся, що це допомагає.

Exchange 2010 має вбудований Архівне обслуговування у версії для підприємства.

погляньте на майлархівію

Я рекомендую архіватор повідомлень Barracuda . Це робить свою роботу.

Ви також можете поглянути на архіватор Exchange Server

Відмова: Я працюю в Red Gate, хоча і в одному з інших підрозділів. Але як тестер, так що ніяких маркетингових розмов у мене немає :)

Перегляньте продукт SourceOne EMC ( http://www.emc.com/products/launch/sourceone/index.htm ). Зауважте, я працівник EMC, тому це може розглядатися як безсоромна пластина. Однак, як працівник EMC, я використовував цей продукт для нашого архівування електронної пошти протягом останніх 3 років. Це спрацювало чудово! Всі ми маємо практично необмежену кількість поштових скриньок, і нова версія була повністю перероблена на більш гнучку та масштабовану архітектуру. Дизайнери також додали нове доповнення модулів до цього випуску для eDiscovery, і додаток буде випускати нові функції в майбутньому.

Це швидко і брудно, але це працює.

Я це робив на Exchange 2003, тому можу лише припустити, що 2007 може це зробити. У магазині пошти в 2003 році є можливість "Архів всіх повідомлень, надісланих або отриманих поштовими скриньками в цьому магазині" Ви вказуєте туди адресу електронної пошти, і Exchange надішле копію всього електронного листа на цю адресу.

Потім покладіть hMailServer на спеціальний ящик, до якого маєте лише доступ. Тепер ви маєте копію всього електронного листа з правових причин. Створіть резервну копію цього вікна і все готово. Ви отримуєте доступ до нього за допомогою клієнта IMAP.

Найкраще, що вартість не може бути нічого, якщо ви використовуєте наявне обладнання для hMailServer, оскільки це безкоштовно

Зробіть ExMerge на всіх поточних поштових скриньках, і це дає вам швидкий знімок усіх, хто вони є, а потім hMailServer для всього з цього моменту.

Нічого не стосується розміру магазину, але це не те, що вирішується.

Трохи інший підхід, але ми маємо архівне обслуговування Mimecast , на додаток до фільтрування AV та спаму. Я дуже задоволений цим - але він трохи відрізняється від багатьох звичних підозрюваних, тому що це все обробляється за межами сайту.

Якщо у вас є система управління документами у вашій компанії, розгляньте інтеграцію між вашим архівом електронної пошти та DMS. Можливість агрегування електронної пошти та решти ваших документів зробить і архів електронної пошти, і сховище документів набагато більш цінними.

Пару років тому я провів кілька досліджень / тренувань за варіантом ЕМС, SourceOne (попередній emailxtender). Я не можу рекомендувати його (оскільки я використовував його лише в лабораторних умовах), але функції відповідають.

Я використав Symantec EV і мені це не дуже подобається; я боюся загальної антипатії до продуктів Symantec, а не з будь-якої розумної причини.

Я, як правило, по ряду причин ухиляюся від архівування продуктів електронної пошти. По-перше, завжди можна переглянути кращі політики управління поштовими скриньками. По-друге, я сумніваюся, чи важлива інформація, про яку ми тут говоримо, по-справжньому повинна знаходитися в системі електронної пошти. Подивіться на це так: якщо хтось був у відпустці і важливий доктор ховався у своєму електронному листі, що потрібно зробити та чи будете ви раді? Нарешті, перевірте своє законодавство щодо збереження даних - можливо, електронною поштою власник запису - це особа, яка його створює, тобто оригінальний відправник. Якщо це так, 20 дивних людей, які його отримали, не мають підстав зберігати його. Іншими словами, я розглядаю архівування як перенесення проблеми в інше місце.

Освіта користувачів - найкращий підхід; дозволити їм видаляти електронні листи, які їм не потрібно зберігати, зберігаючи вкладення до файлової системи тощо. Нехай вони розуміють, що ці документи не є їхньою власною власністю, вони належать компанії. Мій досвід полягає в тому, що люди, як правило, є скарбниками, що стосується електронної пошти, і як тільки ви розберете це, ви можете виявити, що проблема відходить сама по собі (і економить при цьому багато грошей!)

Якщо і лише якщо після того, як ви зробили все, що у вас все ще виникають проблеми з гучністю електронної пошти, настав час розглянути питання архівування.

Я використовую обмін @ PAM від H&S, і він чудово працює для нас. Це менш дорого і може не мати всіх додаткових функцій пропозиції Symantec, але це чудово працює для нас.

Архіватор Exchange Server Red Gate чудовий, якщо ви хочете по-справжньому прозоре архівування електронної пошти.