Чому я б обрав Copper over SFP + за 10GbE?

Ми шукаємо декілька 10GbE комутаторів для інтеграції декількох старих серверів у наш Equallogic SAN, і ми помічаємо досить різницю між цінами SFP + та Copper (Cat 6A) (Dell 8024F vs 8024 ).

Я не дуже впевнений, яка різниця у реальному світі між факторними формами. Хлопці Dell кажуть мені, що SFP + має меншу затримку, але не міг сказати мені багато іншого, крім того, що наші шасі M1000e і PS6010XV поставляються лише з SFP + uplinks (а SFP + значно дешевший).

Затримка в основному незначна. Затримка 10GBASE-T має <1microsecond. SFP + має меншу затримку в собі, але SPF не включає частину фізичного приймача (який може або не може додавати затримки); звідси потреба у фізичному модулі (або прямих мідних кабелях).

Найбільші відмінності - це, як ви зазначали, і відстань. SFP + Direct Copper кабелі повинні бути <15 м (для певних кабелів 10 м). 10GBASE-T проходить стандартні 100 м. Кабелі Cat6 є досить дешевими (порівняно з іншими 10G кабелями), і я б підозрював, що виробники обладнання «компенсують це» в ціні на додаток до 10GBASE-T ще не настільки популярні.

Стандарт 10GBASE-T також використовує більше електроенергії (що призводить до збільшення відстані та затримки). Зазвичай додаткова сума зазвичай не є фактором.

"SFP + має меншу затримку" через набагато кращу ізоляцію від шуму / перешкод, але мідь, як правило, менш тендітна / довговічніша (якщо це буде більше "шансів переробити").

Стандарт 802.3an (10 ГБасета-Т) вимагає затримки 2,5 мікро секунди або вище. Ви маєте справу зі сховищем, яке ще затримується у мілілі секунди. Різниця може мати значення для надзвичайно спеціалізованих високоефективних обчислювальних програм, вона, можливо, не може суттєво вплинути на вашу роботу SAN.

Як виглядає різниця у вартості після придбання власне кабелів? Ви можете виявити, що ринкові ціни на патч-кабелі CAT6A стають майже подібними до цін на CAT5e, тоді як SFP +-кабелі насправді можуть бути важливою складовою вашої вартості проекту. (Це може навіть скасувати різницю в цінах переключення.)

Я б припустив, що загальна вартість проекту, ймовірно, буде найважливішим вирішальним фактором.

(Відмова від відповідальності: у моєму середовищі взагалі немає 10GbE.)

Ось пара посилань, що розповідають про затримку з 10GBase-t. В основному 10GBASE-T повільніше, ніж 1000Base-t або gigiabit для невеликих пакетів. Якщо ви робите щось на кшталт iSCSI, то це буде несуттєво, але якщо ви робите сотні тисяч коротких переходів ключів / значень між серверами, які проходять кілька комутаторів, це може бути суттєво і дивно, що це повільніше, ніж гігабіт ...

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infrastructure-benefits-of-deploying-sfp-fiber-vs-10gbase-t/

http://www.plxtech.com/files/pdf/support/10gbaset/whitepapers/10GBase-T_1000Base-T_Switches.pdf

Примітка. Затримка - від 10 ГБаз-Т, а не з міді. Якщо у вас SFP з інтегрованим кабелем twinax, це мідь, але не має проблем із затримкою 10GBase-T.

Порівняння SFP + до 10GBASE-T.

Плюси SFP +

• Нижня затримка (хоча якщо ви не знаходитесь у HFT чи подібному, це, мабуть, незначно)
• Зниження споживання електроенергії
• Дешевші NIC та вимикачі
• Більше вибору підключеного обладнання.
• За допомогою трансиверів і волокон в основному можна покрити будь-яку довжину ходу.

Мінуси SFP +

• Для коротких спрощених спроб потрібні кабелі «прямого приєднання», які коштують значно дорожче, ніж кручена пара, і, можливо, більш громіздкі.
• Для більш тривалих пробігів або прогонів, які потребують проходження патч-панелей, потрібні трансивери та волокна. Волокно саме по собі дешеве, але трансивери, термінали, патч-панелі тощо для волокна - досить витрачені.

Плюси 10GBASE-T

• Дешеві кабелі з крученою парою
• 100 м пробіг, не возившись з трансиверами
• Патч-панелі можна використовувати без перешкод з трансиверами.

Мінуси 10GBASE-T

• Більше енергоспоживання
• Люди можуть спокуситись використовувати нестандартні кабелі, лише тому, що це кручена пара не означає, що ви можете бути десь поруч настільки неохайним, як на менших швидкостях.
• Немає хорошого способу подовжити довжину понад 100 м (хоча це може бути дещо пом’якшене вибором комутаторів з переважно 10GBASe-T, але також кількома портами SFP +)
• обмежений вибір обладнання.

Поки / доки вони не зможуть отримати ціну та потужність на 10GBASE-T вниз, IMO має досить обмежену корисність.