Які сильні та слабкі сторони існуючих систем управління конфігурацією? [зачинено]

Я шукав тут деякі порівняння між CFEngine , Puppet , Chef , bcfg2 , AutomateIt і будь-якими іншими системами управління конфігурацією там, і я був дуже здивований, що міг знайти дуже мало тут на серверній помилці. Наприклад, я знав лише про перші три посилання вище - інші два, які я знайшов під час пошуку Google.

Тож мене не цікавить, що люди вважають найкращим чи що їм подобається. Я хотів би знати наступне:

1. Назва системи управління конфігурацією.
2. Для чого він був створений (на відміну від використання існуючого рішення).
3. Відносні сили.
4. Відносні слабкі місця.
5. Ліцензія.
6. Посилання на проект та приклади.

Назва системи управління конфігурацією: Cfengine Community 3

Для чого він створений: відвідайте http://cfengine.com/techFaq#create

Відносні сили:

• дуже малий розмір (5 Мб) з невеликими залежностями
• дозволяє вільно обирати як шаблонні, так і диференціальні модифікації системи для інтегрованого управління
• дуже добре впорається з організаційною складністю, тобто не вимагає "однієї моделі для всіх"
• висока масштабованість, висока швидкість, але низьке використання оперативної пам’яті
• не базується на SSL та його вразливості для спілкування
• має велику документацію, велику базу встановлення та спільноту користувачів
• орієнтована на знання
• є варіанти комерційної звітності для аудиту відповідності
• є домінуючим вибором у банках, нафті та уряді

Відносні слабкі сторони: крута крива навчання

Ліцензія: GPL v3

Посилання на проект та приклади: Багато навчальних посібників та посібників: http://cfengine.com/manuals

Я знайшов посилання нижче дуже корисним. Він порівнює багато з цих інструментів.

http://distrinet.cs.kuleuven.be/software/sysconfigtools/tool

1. Ім'я: Шеф-кухар
2. Чому створено? Від FAQ (на відміну від існуючого рішення: також у FAQ )
3. Відносні сильні сторони: бібліотека керування конфігурацією, система інтеграції системи, гнучка, відкритий код, стійкий сховище даних для вузлів та інших даних, пошукові індекси, потужна спільнота, сервер - це дуже масштабований легкий веб-додаток, Opscode забезпечує шеф-кухаря-сервера -сервіс . Також узагальнено на веб-сторінці Opscode для шеф-кухаря .
4. Відносні слабкі сторони: крута крива навчання, безліч рухомих частин на сервері з відкритим кодом (api, webui, пошукові індекси, сховище даних).
5. Ліцензія: Ліцензія на програмне забезпечення Apache 2.0
6. Проект: Chef Wiki

Приклади:

• Багато прикладів використання ресурсів на сторінці Вікі Ресурси .
• Opscode надає веб- сайт спільноти для обміну кулінарними книгами та пропонує великий власний сховище .
• Побудуйте стек LAMP .
• Побудуйте стек Rails .
• Навчальні матеріали Opscode Chef доступні безкоштовно
• Багато іншого на веб- сайті довідки про платформу Opscode та у вікі Chef .

Розкриття інформації : Я працюю на Opscode.

Microsoft SCCM

Він був створений в середині 90-х як SMS.

Сильні сторони:

• Швидке налаштування
• Інтегрується з AD
• Гнучка
• Давайте зосередимось на життєвому циклі настільних ПК та серверів, а не на більш тактичних речах. Має надійну, але складну бажану функцію управління конфігурацією.
• Чудова звітність
• Крос-платформа, підтримує Windows, OS X та деякі аромати Linux / Unix

Слабкі сторони:

• Потрібна AD.
• Дорого, якщо ви не реалізуєте повний стек Microsoft

Ліцензія:

Комерційний. Ліцензія сервера включає MS SQL Server, клієнтські ліцензії ліцензуються індивідуально для кожного пристрою або через пакет Microsoft Core CAL. (для пакета потрібен ЕА)

Вікіпедія також є вашим другом: Порівняння програмного забезпечення для управління конфігурацією з відкритим кодом

Що входить:
1. Основні властивості
2. Підтримка платформи
3. Короткі описи