ZFS альтернатива для Linux?

Я запускаю OpenSolaris з ZFS для мого основного сервера файлів. Я спочатку їздив із ZFS, тому що чув про нього дуже багато дивовижних речей:

• Автоматичне охоплення диска (zpools)
• Програмне забезпечення RAID (RAID-Z)
• Автоматична зміна розміру пулу шляхом заміни дисків RAIDZ'd
• Контрольна сума на рівні блоків
• Немає практичних обмежень на однотомний обсяг
• "Скоро" дедупликація

Після того, як на деякий час тикав на OpenSolaris, це мене справді клопоче. Я знаю, що Fedora / CentOS і Debian / Ubuntu набагато краще, і я звик до способів роботи з Linux проти версії Solaris / BSD. Я хочу перейти на Linux, але не знаю, що використовувати для мого FS.

Я не бажаю використовувати FUSE або попереднє бета-ядро для отримання ZFS. Btrfs має потенційний паритет функцій, але він все ще не стабільний навіть зараз (місяці після того, як я вперше заглянув у нього). Що ви рекомендуєте як еквівалент ZFS (бажані функції, зазначені вище) для вікна Linux?

Чи розглядали ви NexentaStor чи Nexenta core? Він активно розвивається зараз, коли доля проекту OpenSolaris невідома. Nexenta також більш схожий на GNU. Видання Nexenta Community - це хороша програма, що нагадує пристрій, яка використовує функції ZFS та забезпечує відмінний графічний інтерфейс. Ядро Nexenta - це спрощений варіант, який, по суті, є більш корисним OpenSolaris.

Дивіться: http://nexenta.org/projects/site/wiki/WhyNexenta

Зараз для linux доступна внутрішня реалізація ZFS, яка розробляється на основі LLNL.

Є пакети для ubuntu, доступні в PPA, які легко компілюються на debian (просто додайте deb-src repo до apt's source.list, завантажуйте, оновлюйте debian / changelog та dh-build-пакет. Потім встановіть zfs- dkms та інші пакети).

Я використовую XFS більше 10 років на Linux, а btrfs вже близько року. Я використовую ZFS вже кілька днів і повністю продаюсь на ньому. це те, що я завжди хотів у файловій системі, навіть не знаючи про це ... відповідає майже на кожне роздратування, яке я коли-небудь мав з керуванням диском та файловою системою.

Я перенесу свої поточні диски btrfs (зараз використовуються для масового зберігання файлів, резервних копій rsync тощо) на ZFS найближчим часом. І я вже планую майбутню міграцію / home та інших каталогів до zpool.

ПОСИЛАННЯ:

http://zfsonlinux.org/

https://launchpad.net/~zfs-native/+archive/stable

Ви можете розглянути наступний випуск Debian GNU / kFreeBSD http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/, коли його не буде. Це дистрибутив Debian з ядром Linux, заміненим на FreeBSD. http://robertmh.wordpress.com/2010/11/27/about-zfs-in-squeeze-2/

Наскільки я знаю, btrfs - єдиний проект, який надаватиме еквівалентні функції ZFS. Я пильно стежу за цим, але не очікую, що воно буде стабільним виробництвом протягом кількох років, враховуючи час, який знадобився ZFS, щоб потрапити туди. Підозрюю, що проекти з відкритим кодом, засновані на Open Solaris, будуть стабільнішими раніше. Можливо, Oracle буде GPL ZFS, оскільки це було їхньою причиною для запуску проекту btrfs.

Я вважаю коментар до "способу роботи з Linux" цікавим, оскільки вважаю всі платформи в стилі Unix по суті еквівалентними. Вони запускають одне і те ж програмне забезпечення і відрізняються лише в деяких незначних речах sysadmin, наприклад, де зберігаються файли конфігурації.

Альтернативою є розгляд можливості використання FreeBSD через Linux, оскільки FreeBSD підтримує ZFS з 2007 року, тому, швидше за все, він буде більш зрілим, ніж порт Linux.

FreeBSD підтримує більшість звичайних програм з відкритим кодом, таких як Apache, PHP, MySQL тощо.

Ця апаратна підтримка може бути не такою широкою, хоча раніше у мене не було проблем на цьому фронті.

Погляньте: http://wiki.freebsd.org/ZFS

Одним мінусом щодо використання порту zfsonlinux є те, що оновлення ядра ubuntu (що може статися) означало б перекомпіляцію та повторне з'єднання її назад у ядро.

Nexenta, також пов'язаний з NexentaStor, є повноцінним дистрибутивом, який існує вже деякий час. Він заснований на Debian (подібний до Ubuntu), але використовує ядро ​​OpenSolaris. Таким чином ви отримуєте найкраще з обох світів; швидкість ZFS рівня ядра в комплекті з усіма вигодами linux / GNU.

NexentaStor, про який говорив раніше ewhite, - це версія пристрою Nexenta, яка має повну конфігурацію веб-інтерфейсу та систему управління за ним. Видання спільноти дає максимум 18 ТБ корисного простору (незалежно від ємності диска). Мені не подобається обмежуватися :)

Я думаю, ви повинні забути openSolaris. Наразі він зупинений. А також я думаю, що команда розвитку Solaris буде історією для майбутнього. Я пропоную перейти на іншу платформу. ZFS - це найкраща думка про випуск SUN (Oracle), але я думаю, що протягом наступних 5 років у нас не буде Solaris 11, і розвиток буде багатозначним.