Чи можете ви допомогти мені з моєю проблемою ліцензування програмного забезпечення?


45

Це канонічне питання щодо ліцензування.

Питання щодо ліцензування поза темою на сервері Fault. Якщо ваше запитання було закрито як дублікат цього питання, то це тому, що ми хочемо допомогти вам зрозуміти, чому питання щодо ліцензій не є темою, а не просто сказати вам "це просто так". Ймовірно, це питання не буде вирішувати ваше запитання безпосередньо, воно не передбачалося.


У мене питання щодо ліцензування програмного забезпечення. Чи може спільнота серверних помилок допомогти у наступному:

  • Скільки мені потрібно ліцензій?
  • Чи дійсна ця конфігурація ліцензування?
  • Які ліцензії на ліцензії мені потрібні, щоб мати належну ліцензію?
  • Чи можна запускати цей продукт у віртуальному середовищі?
  • Чи можу я повернути цей продукт до більш ранньої версії?
  • Я маю право на участь Xу ліцензії Y?

24
Ідея цього питання полягає в тому, що ми можемо закрити всі майбутні питання щодо ліцензування як копії цього питання.
Бен Пілбров

39
Всупереч загальній думці тут, я голосую за це (за те, що це варто), оскільки я не згоден з ідеєю передавати всі питання щодо ліцензування на цю загальну відповідь. По суті, це робить об'єкт ліцензування предметом табу на SF. Якщо та ж логіка застосовується до інших предметів, СФ перестане бути корисним ресурсом.
Брайан

7
@Scott Warren - В Інтернеті є суперечлива інформація, оскільки явно ніхто не знає, що правильно чи неправильно (навіть Microsoft за звуками вашого запитання). Ми не хочемо додавати плутанини . Як ми завжди кажемо: Якщо говорити з Microsoft , вони не кусаються.
Бен Пілбров

8
Всім, хто скаржиться на це питання. Якщо б не існувало, усі питання щодо ліцензування були б закритими як "Виключені теми" або "Занадто локалізовані" . Принаймні, це дає пояснення людям про те, чому і якась побіжна інформація, яка може бути корисною.
MDMarra

5
Тим, хто вважає, що питання ліцензування повинні бути дозволені, я хочу зазначити, що багато продуктів мають різні ліцензії для різних місцевостей. Наприклад, Microsoft не має єдиної ліцензії на кожну версію / варіант своїх продуктів. Ці ліцензії різняться залежно від місця їх придбання, часто для того, щоб відповідати місцевим законам, які часто не допускають хибних умов Microsoft. З цієї причини інформацію про ліцензування завжди потрібно отримувати на локальному рівні від постачальника, якщо ви хочете точної інформації. Як глобальний сайт, SF просто не може цього зробити.
Джон Гарденєр

Відповіді:


90

Ліцензування - важка і абсолютно специфічна для постачальника проблема. Мало того, що багато постачальників, особливо більші, такі як Microsoft, мають кілька типів ліцензійних режимів, які змінюють речі на основі:

  • Який ти великий
  • У якій галузі ви перебуваєте (неприбутковість, освіта, уряд, велика корпорація, невелика корпорація та SOHO - це всі дискретні категорії ліцензування з власними примхами)
  • Скільки ліцензій ви купуєте
  • Який контракт ви купуєте
  • Де ви знаходитесь або де будуть розгорнуті ліцензії

Спеціально для великих компаній, таких як Microsoft, ліцензування - це його власний шлях до кар’єри, і все частіше його не можна зустріти в офісі SysAdmin. Він знаходиться в офісі з придбання, в офісі продавця з доданою вартістю або в офісі продажу LargeCorp.


У нашій компанії є одна людина, яка спеціалізується на придбанні ІТ-ліцензійного програмного забезпечення. Вона працює з ліцензуванням Microsoft та Adobe, а також безліччю інших складних організацій, таких як ESRI, MatLab, Apple, Novell та AutoCAD. Це вся її робота, щоб знати ці речі, і ми зробили значні заощадження, тому що вона може зосередити всі свої зусилля на тому, щоб розібратися у примхливих шматочках. Це заощадило нам багато грошей. Вона не є ні Серверною, ні Настільною. Коли сервери ліцензій потребують налаштування, я це роблю, але вона надає ліцензійні ключі, що входять до них, і все юридичне прокручування з цього приводу в першу чергу їх отримання.

Вона є ліцензуючою особою , і це здебільшого та людина, яка може відповісти на ці питання. Я ні, ні такі люди, як я. Але навіть їй було б важко відповісти на запитання для малого бізнесу для 30 осіб, оскільки вона проводить цілий день, переповнений великою, громадською (а отже, урядовою) організацією вищого рівня, яка має зовсім інші можливості ліцензування.


Отже, ви системний адміністратор, вам все ще кажуть виправити проблему з ліцензуванням, і у вас немає того чудового професіонала з ліцензування, про який я рапсодизував. Що ти робиш?

  • Запитайте у компанії, яка виробляє ваш товар . Вони принаймні дадуть вам уявлення про те, до якого сегмента ринку, на який вони думають, належить ваша організація. Ви навіть зможете придбати у них безпосередньо.
    • Зробіть це особливо, якщо ваше питання стосується належного використання ліцензій.
    • Якщо це взагалі можливо, попросіть письмову відповідь - також невідомо, що продавці великих постачальників програмного забезпечення також втрачаються в деталях ліцензування.
  • Поцікавтеся якимсь проданком із доданою вартістю , бажано, з яким ви вже маєте стосунки. Вони займаються цим набагато більше, ніж ви, і, ймовірно, мають такого професіонала ліцензування.
    • Такі спеціальності, як CDW, мають цілі відділи.
  • Не питайте своїх ровесників , вони, ймовірно, і не знають.

50

Я знаю, що це не звичайна відповідь, але я вважав, що ця ПОВ повинна з'явитися десь у відповідях. Якщо ви вирішили використовувати лише вільне програмне забезпечення , то, крім очікуваних переваг того, що ви ніколи не будете штучно обмежені вибором програмного забезпечення, позбавлені інформації, необхідної для його роботи, або не можете законно поділитися ним з іншими, хто виграв би від цього, Ви отримуєте зручний побічний ефект, коли ніколи не потрібно турбуватися про аудит ліцензування програмного забезпечення, кількість ліцензій або ліцензійні умови (якщо ви не перерозподіляєте програмне забезпечення. У цьому випадку існують певні умови, але їх дуже легко виконати).

Давно я вирішив як особисту, так і комерційну пропозицію використовувати лише вільне програмне забезпечення. Якщо я не міг зробити це за допомогою вільного програмного забезпечення вдома чи на роботі, робити це не варто. Моє життя стало надзвичайно спрощеним, і я ніколи не шкодував про своє рішення.


Це може бути не звичайною відповіддю, але це, безумовно, найкраща відповідь.
Тоні Адамс

@TonyAdams дякую! П'ять років з цього відповіді, і я все ще дуже дотримувався цих гармат.
MadHatter підтримує Моніку

2
Потрібно краще ім'я, ніж "вільне програмне забезпечення". Можливо, ліцензування витрат не обійдеться. У FOSS є прихована вартість. Якщо вам доведеться вирішити проблему, ви повинні вирішити її самостійно. Немає підтримки постачальника. Це добре, якщо ви використовуєте конфігурації різака файлів cookie, але це не всі. Коли вам доведеться інтегрувати ОС, численні сервіси та пакети програм, і ви стикаєтеся з проблемами сумісності, ви повинні стати експертом і вирішити проблему, або вийти та найняти експерта. Це по суті не погані варіанти, але вони включають вартість, яка затушовується, коли ми кажемо: "Вільне програмне забезпечення".
Xalorous

4
@Xalorous Я не можу погодитися з вами щодо називання; громаді досить ясно, що це " вільно, як у мовленні, а не як у пиві ". Ви маєте рацію з приводу відсутності підтримки постачальника, хоча якщо ви коли-небудь називали підтримку постачальника будь-яким іншим, ніж дуже простим питанням, у вас може виникнути депресія щодо того, наскільки поганими можуть бути "оплачені" пропозиції підтримки.
MadHatter підтримує Моніку

49

Один із моїх обов'язків (я! Передав це комусь іншому, нарешті!), Що стосувався ліцензій. Кожно так часто мені доводиться занурюватися в ліцензування та з'ясовувати, як це працює для того чи іншого постачальника.

З Microsoft це було приблизно кожні два роки: я б поспілкувався з нашими торговими посередниками, прочитав все, що міг знайти, задав питання на семінарах та веб-трансляціях, і з’ясував, яка оптимальна стратегія, і ми будемо дотримуватись її до тих пір, можливо, поки ситуація не змінилася. Для більшості інших постачальників це було схоже, за винятком того, що ставки були меншими - вартість ліцензій була набагато меншою, тому, якщо ми закінчилися додатковими послугами або неоптимальною стратегією оновлення, це було не так вже й багато.

Справа в тому, що для того, щоб відповісти на ваші запитання для мого оточення, мені доводилося щороку вкладати щонайменше пару тижнів зусиль - і це для мережі, з якою я був тісно знайомий. Тут немає жодного способу скоротити ці зусилля, запитавши тут.


7
+1 за останній абзац.
Кріс S

22

Попросіть місцевого продавця - вони будуть набагато краще інформовані, ніж у спільноті серверних помилок.

Ваш торговий посередник буде знати про тонкощі ліцензування, і зазвичай матиме контакти у відповідній організації, щоб отримати остаточну відповідь. Вони також будуть знати про будь-які спеціальні пропозиції, обмеження чи інші ліцензійні диваки, які існують у вашій країні чи місцевому районі.

Ліцензування програмного забезпечення - це дуже складна тема, яка залежить від постачальника, і ми як правило не відповідаємо на запити щодо ліцензування, оскільки вони не мають юридичного статусу.

Якщо ви коли-небудь проходите аудит у видавця програмного забезпечення, електронний лист від них (або вашого торговельного посередника) стане набагато достовірнішим у випадку будь-яких розбіжностей, ніж повідомлення на веб-сайті Q&A, що базується на громаді.


RedHat з радістю вкаже вам на місцевого регіонального торговельного посередника. Вони переглянуть варіанти та, як правило, достатньо досвідчені, щоб показати вам найдешевший шлях та найкращий шлях.
Xalorous

15

Для ліцензування Microsoft це корисний ресурс, щоб отримати деяке уявлення про те, як їхні схеми працюють у широких деталях, що допоможе зрозуміти, що відбувається, коли ви звертаєтесь до місцевого фахівця з мікрософт, і вони починають задавати всілякі питання, а не просто даючи вам просту ціну.

Щодо міркувань щодо закриття запитань як дубліката цього, мені трапляється знати, що навіть у вузькій сфері (ліцензії на продукцію на освіту) і Microsoft, і деякі інші основні гравці мають дещо різні умови ліцензій, залежно від того, в якій точці світу ви знаходитесь. Ви перебуваєте в тому, який тип навчального закладу ви є і до якої із запропонованих схем ви вирішили вступити.

Іншими словами, я можу поїхати та поговорити з двома іншими людьми, які працюють у навчальних закладах того ж міста, що і я, і всі ми можемо мати різні угоди про те, як працює наше ліцензування.

Дратівливий і надскладний напевно. І те, що не дозволяє зробити корисну відповідь на питання щодо ліцензування програмного забезпечення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.