Менеджер паролів, що дозволяє синхронізувати всі платформи [закрито]


18

Я використовую OS X, Linux, Solaris та windows для роботи та вдома. Є хороші інструменти, які дозволяють мені самостійно керувати багатьма потрібними платформами для входу / пароля. Але в основному вони очікують, що я перенесу великий палець або потребую прямого доступу до центрального місця (небо в хмарі).

Палець-накопичувач занадто легко втрачається (= потрібна синхронізована резервна копія), центральне місце розташування не завжди доступне / встановлене. Окрім того, політика компанії справедливо заважає цьому часто.

Чи є інструмент, який дозволяє мені додавати паролі локально, а потім синхронізує його БД з "материнською паролем" пізніше. Або є інший підхід, який ви використовуєте, який вирішує мою проблему?

EDIT Моє запитання стосується більше "синхронізації", ніж крос-платформи. Я оцінив (= прочитати список функцій) кілька хороших інструментів крос-платформи, але мені потрібен той, який виконує синхронізацію для мене. Під синхронізацією я маю на увазі "об'єднати дві версії" не "замінити (сподіваємось) старий файл на новий". Я не впевнений, що я завжди достатньо дисциплінований / прокинувся, щоб запобігти втраті даних.

UPDATE 2010 Lifehacker опублікував, що AgileSolutions тепер має бета-версію 1Password для Windows.

ОНОВЛЕННЯ 2014 Я зараз декілька років використовую 1Password для Windows / Os X / IOS. Це працює для мене, але це не безкоштовно / відкрито.

Ви можете подивитися на http://Altenativeto.ne/1password інші інструменти зі схожими списками функцій.


У мене була така ж проблема довгий час, і я насправді думаю про створення рішення з нуля, до якого можна отримати доступ і з Інтернету, тому що я часто опиняюся без власного комп’ютера, не бажаючи встановлювати програмне забезпечення лише для доступ до пароля.
Дарріл Хайн

Відповіді:


1

Спробуйте 1Password , доступна програма для Mac і iPhone. Не кросова платформа, але якщо у вас є iPhone, то це завжди буде з вами ...


Остання версія 1Password дозволяє експортувати зашифровану веб-сторінку. Я використовую цю функцію разом з DropBox та iPhone, щоб зробити мій список паролів видимим / зручним (DropBox) та редагованим (iPhone) з багатьох локацій та систем.
lexu

6

Ви взагалі дивилися на KeePass ? Я вважаю, що це прекрасно працює для мене. Він підтримує синхронізацію з файлом пароля, який розміщено в Інтернеті, плюс для цього є багато інших надбудов.



1
Якщо я щось не пропускаю, інструменти синхронізації доступні лише для Windows 1.x за допомогою плагіна або клієнта Windows 2.x. Синхронізація не підтримується в портах Linux / OSX.
Зоредаче

Я синхронізую KeePass з Windows Live Sync, працює досить добре, непарний конфлікт перейменований.
Крістофер Гальпін

2
Я використовую dropbox для синхронізації ... я просто розмістив весь каталог прохідних клавіш, таким чином я навіть можу завантажити його, коли мені це потрібно на іншому комп'ютері.
Габріель Соломон

Я щойно спробував KeePass з Dropbox ... яке ідеальне поєднання. +1
Метт Гансон

5

Lastpass

Ви подивилися на Lastpass ? Це дивовижно. Синхронізація не потрібна, але вона працює чудово в режимі офлайн. У них є підтримка Firefox через доповнення та підтримка інших браузерів через Bookmarklet.

У мене зберігається близько 250 паролів, і я можу дістатися до них з будь-якого місця. Вони також підтримують одноразові паролі, якщо вам потрібен такий рівень безпеки.


Я також люблю Lastpass. Вони виходять із версією iPhone. І підтримка введення рідного пароля ОС (за межами браузера). Наразі він працює за допомогою аддінатів, а також закладки. І у них є окремий додаток. І ви можете ділитися паролями з іншими, не ділившись фактичним паролем (я використовую це з дружиною для загальних акаунтів). І вони додають підтримку Yubikey. Довгий список. Функція автоматичного входу є вбивчою.
scobi

4

Жоель Спольський у своєму блозі минулого року рекомендував Password Safe (Windows) та Password Gorilla (Mac та Linux), які можуть читати один і той же файл пароля та синхронізуватися через Dropbox.

Dropbox буде зберігати обидва файли навколо у випадку конфлікту - у випадку, якщо це станеться, пароль Gorilla дозволить вам об'єднати дві бази даних разом.

Джерело: http://www.joelonsoftware.com/items/2008/09/11b.html


Під "синхронізацією" ви маєте на увазі "об'єднати дві версії файлу в одну" або "замінити (сподіваємось) стару на новий файл"?
lexu

Dropbox при виявленні конфлікту зберігатиме обидва файли та позначає їх (у назві файлу) як конфлікти для будь-якого типу файлів. Залежно від змін, найкращим вибором для синхронізації та об'єднання змін може стати VCS (система контролю версій), така як Subversion або git. Мінус у тому, що він потребуватиме втручання вручну (занадто багато для використання автоматичного сценарію залежить від використання)
Chealion

Я відредагував свою оригінальну відповідь, щоб відобразити сказане.
Chealion

4

Люди рекомендуватимуть вам Keepass, 2.0 конкретно. Вони помиляються, і ви повинні слухати мене замість цього. Keepass ще не потрібний інструмент:

  • Він побудований на .NET, тому змусити його працювати з комбінацією Windows, Linux та OSX - це біль.
  • Це написано одним розробником, без конкретного розкладу чи стимулів виправляти помилки.
  • Він синхронізується лише через FTP та HTTP, тому що це важка робота, і "база даних зашифрована все одно". Не забувайте про божевільність розгортання FTP у 2009 році. Ви можете знайти плагін для синхронізації через SFTP та кілька інших, але для наступної проблеми.
  • Кожне оновлення змінює версію та розбиває всі ваші плагіни. Навіть незначна перебудова. Я думаю, що це стосується автентифікованих збірок, але я не є експертом .net
  • Нестандартний формат . В ідеалі KeePass - це розумний інтерфейс користувача до деяких поширених алгоритмів. Нашою попередньою системою був файл GPG, який не був чудовим для зручності використання, але працював незалежно від сценарію. З KeePass, якщо KeePass зламаний, ви шлангуєте.
  • Синхронізація - брехня. Ви протестуєте його на своїй коробці, і, здається, він працює. Тоді хтось спробує те, чого ви не зробили, і виявити, що деякі зміни не поширюватимуться, як, наприклад, переміщення запису з однієї папки в іншу. У цьому звіті було позначено "відсутність функції, notabug".

Я рекомендую замість цього вибрати серед багатьох форматів та систем, які працюють із усім необхідним, крім синхронізації; навіть Keepass 1.x відповідає цьому законопроекту. Потім встановіть репортаж SVN; ви не можете змінити його так часто, щоб не потрібні суперечливі зміни. Якщо ви закрутитеся, у вас буде принаймні історія редагування, на яку ви зможете повернутися.


Я згоден ... Я встановив його на своєму ноутбуку XP .. але не вдалося встановити моно на моїх машинах Ubuntu та Mac .. сумно!
lexu

2

Я використовую Keepass / Keepassx у поєднанні зі сховищем SVN + SSH на своєму домашньому сервері. Рішення не є ідеальним, оскільки насправді не існує хорошого способу вирішення конфлікту. Щоб мінімізувати потенційну проблему конфлікту, я запускаю Keepass / Keepassx зі скрипту, який виконує оновлення svn, запускає holdass, а потім негайно виконує зобов’язання, якщо потрібно.

http://keepass.info/ http://www.keepassx.org/

Немає нічого особливого у svn, ви можете отримати таку саму поведінку з будь-яким VCS.


1

Що з Кліпперсом ? Вся справа працює в Інтернеті, тому не потрібно використовувати конкретні клієнти платформи, все зашифровано досить сильно, ви можете зберегти офлайн-копії та переглянути джерела всієї справи ...


з веб-сайту: "Clipperz - це безкоштовний і анонімний менеджер паролів в Інтернеті. Місцеве шифрування в браузері гарантує, що ніхто, крім вас, не може прочитати ваші дані". => звучить добре!
lexu


0

PasswordMaker

PasswordMaker створює локальні унікальні паролі, використовуючи єдиний головний пароль та URL-адресу веб-сайту. Все, що вам потрібно запам’ятати, це ваш головний пароль; не потрібно синхронізація. Існує плагін Firefox, або ви можете використовувати його окремо.


0

Password Safe з централізованим сервером управління версіями повинен подбати про це.

Я пару років використовую безпечний пароль, і це чудово. Настійно рекомендується.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.