Скільки потрібно електроенергії для живлення 20 'середніх' комп'ютерів у локальній мережі?


15

я намагаюся побачити, скільки потрібно електроенергії для живлення «x» кількості комп’ютерів. Я знаю, що це розпливчаста річ, оскільки деякі комп’ютери малюють більше, ніж інші (наприклад, різні чіпсети, жорсткий диск, відеокарти, блоки живлення тощо).

Отже, давайте припустимо, що це комп’ютер Dell з мамою і татом, який має середній пробіг матеріалів. Нічого фантазійного. 20 "РК-дисплеї.

це допоможе обчислити потужність генератора, необхідну для утримання навколо "х" комп'ютерів, що працюють в локальній мережі. Реальна цифра в сотнях .. але я припускаю, що я можу просто зрозуміти базову вартість для однієї машини, а потім помножити її на кількість місць.

Я розумію, це не включає

  • Вимикачі
  • Сервери
  • охолодження (вентилятори) тощо ...

Відповіді:


35

Я зробив деякі статистичні дані щодо цього FWIW, використовуючи зручний денді вбивство-ват ..

Типовий ПК Dell для розробників
(2,13 ГГц Core 2 Duo, 2 ГБ оперативної пам’яті, основний жорсткий диск 10 Кб, 74 Гб, накопичувач даних 7200 RPM, 500 ГБ, відео Radeon X1550)

Сон 1 ш
Холості 80 w
Одне процесорне ядро ​​повністю завантажено 108 Вт
Обидва процесорних ядра повністю завантажені 122 Вт

Стандартний ноутбук для розробників Thinkpad T-60
(ядро 2 дует 2,0 ГГц, 100 Гб HDD, відео ATI X1400)

Сон 1 ш
Простір 66 ш
Одне процесорне ядро ​​повністю завантажено 74 w
Обидва процесорних ядра повністю завантажені 82 Вт

РК-дисплеї

Старий Dell 19 "50 вт
Стародавній, гігантський 21 "NEC 67 ш
Новий Dell 19 "28 w
Новий Samsung 19 "28 w
Apple 23 "LCD 72 w
24-дюймовий дисплей Samsung 54 w

Виявляється, що на РК-дисплеях рівень яскравості за замовчуванням має багато спільного з тим, яку потужність вони отримують. Я майже одразу повертаю будь-який РК-дисплей, який я маю, на 50% яскраво, просто тому, що в мене очі переповнені, якщо я цього не роблю ...


3
+1 для пропозиції "припиніть оцінювати та починайте вимірювати".
Зоредаче

приємний пост Джефф :), використовуючи правило "максимального споживання", це може бути доцільним сказати в діапазоні 150-200 Вт (як ми робимо різні оцінки витрат) як початкова приблизна оцінка (на комп'ютер) і 100 Вт на РК. Дуже цікаво :)
Pure.Krome

2
Цікаво, скільки більше споживає ЖК Apple ... Я думав, що вони будуть досить екологічними. Можливо, вони просто набагато яскравіші.
Skilldrick

Я бачив, що деякі комп’ютери Dell споживають до 30 Вт, коли повністю вимикаються, тому це, безумовно, залежить від моделі, а не від марки. ПК, що базуються на сучасних материнських платах Intel, як правило, досить непогані, приблизно від 0,5 до 1,5 Вт під час сну.
Тім Лонг

Можливо, панелі TN не малюють стільки, скільки якісні.
Баррі Браун

3

Хоча я не маю точних цифр, я влаштовував локальні вечірки з такою кількістю людей у ​​конференц-залі.

У нас була плата живлення, яка мала свій власний вимикач. Загалом у нас було близько 18А вимикачів на 6480 Вт, що працює на 324 Вт на машину. Не дуже багато для ігор (ми один раз підірвали вимикач, але я не думаю, що нас було 20 людей, більше 17 або 18).

Тож якщо це просто комп'ютери офісного типу, 6000-6500 Вт повинні бути хорошими.


2

Є дві частини до цього:

  • Монітор; і
  • ПК.

Монітор в основному постійний. Розробіть години на день х днів на тиждень x номінальну потужність, і ви маєте цифру (у кіловат-годинах) на тиждень.

Комп'ютер трохи складніше, оскільки він використовує певний рівень потужності, коли працює в режимі очікування, і більш високий рівень потужності, коли він щось робить. Деякі периферійні пристрої, такі як оптичні приводи, в основному не використовують енергію, коли вони не використовуються, і, скажімо, 10 Вт або близько того, коли вони є (цифра заради аргументів).

Взагалі кажучи, ПК (за винятком монітора) не повинен малювати більше 150 Вт під навантаженням, тому використовуйте його як базову цифру. Спеціалізовані відеокарти та інші фактори можуть призвести до 600 Вт або більше.

Як правило, припускають, що він знаходиться під навантаженням щонайменше 80% часу, яким він буде використаний. Також враховуйте людей, які не вимикають свої машини.


2

Хоча я не мав реального досвіду, як визначити, яка потужність підтримує роботу декількох машин, одне, що потрібно пам’ятати, - мати достатню потужність для максимального навантаження .

Якщо вимкнути автоматичний вимикач або перевантажити генератор неприпустимо, я вважаю, що було б непогано розібратися в консервативній оцінці споживання електроенергії - дізнатись максимальне споживання енергії кожного компонента та округлене значення.

Приблизна оцінка, яку я б придумала для "середнього" комп'ютера, буде чимось по лінії 300 Вт для машини і 100 Вт для РК-екрана, і, безумовно, ваш пробіг може відрізнятися.


2

Те, що не очевидно, але може викликати багато проблем, - це "переривник ланцюга несправностей" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_fault_circuit_interrupter ). Я не впевнений, наскільки поширені такі речі в США, але тут, у Швеції, більшість "нових" будинків мають їх.

Кожен комп'ютер просочується струмом до землі, я не точно впевнений, скільки, але його пара mA. Якщо у вас є GFCI, який буде спрацьовувати при 30mA (що найчастіше зустрічається тут у Швеції), ви можете зіткнутися з проблемами, перш ніж перевантажити запобіжник.


2

Я також організував кілька LAN-вечірок. У нас тут 16А вимикачів, і я без проблем ставив 10 ПК на кожен вимикач. У нас в Нідерландах є 200В, тож це близько 3500 Вт на 10 ПК


скільки задирок ви отримали (максимум) у будь-якому вашому колі? 50? 500?
Pure.Krome

Я підтверджую :-) Я організував локальні мережі 300p, і ми поставимо 3x16A (220V) на 40 ПК, і у нас ніколи не було проблем (за винятком випадків, якщо випадково витягнули штепсель, але це непотрібно).
Антуан Бенкемун

1

Вже є кілька чудових відповідей, які показують вам середнє навантаження під час виконання деяких загальних завдань, але якщо ви робите бюджет енергії, то вам справді потрібно лише переконатися, що у вас достатньо для максимального навантаження.

Що вам потрібно знати, - це робоча напруга змінного струму та максимальний розрив в Ампер. Їх можна знайти або в технічних специфікаціях, і вони можуть бути надруковані на самому блоці живлення. Ви отримуєте потужність, просто помноживши ці два числа.

W = V (AC) * A

Звертається і зворотне рішення: якщо у вас є джерело живлення потужністю 400 Вт, він отримує ~ 3,6 А (400 Вт / 110 В)

Як приклад, на цегляній цеглі мого міні Dell я бачу 110 В (1А), тому я дивлюсь на потужність 110 Вт. Це теоретичне максимальне навантаження. Я, швидше за все, буду використовувати менше, ніж це, але не більше відповідно до більшості електричних кодів.

Візьмемо ще один приклад: монітор плоскопанельного екрана Dell 1905FP 19. Трохи гуглінг перенесе вас на сторінку технічної документації . Прокрутка вниз до електричного розділу показує наступне:

Вхідна напруга / частота / струм змінного струму від 100 до 240 В змінного струму / 50 або 60 Гц + 3 Гц / 1,5 А (макс.)

Стандартна напруга змінного струму в США становить 110 В, тому ви дивитесь на 165 Вт макс (110 В * 1,5 А). На цій сторінці також видно, що нормальне споживання електроенергії становить від 32 до 65 Вт.

Щоб визначити свій фактичний бюджет потужності, визначте середню систему та дізнайтеся максимальне навантаження для цього, а потім помножте на кількість систем, які ви очікуєте мати. Це ваш бюджет на владу.

Тепер ви можете або отримати генератор, який буде живити всі ваші пристрої при максимальному навантаженні, якщо тривалість часу роботи є пріоритетним, або отримати той, який буде справляти 50-75% максимального навантаження, якщо ціна турбує. Як видно з цього монітора Dell, більшість пристроїв працюватимуть при 30-50% максимального навантаження в нормальних умовах.


Як цікава сторона, принаймні в моєму районі вони зіткнулися зі стандартною напругою до 120-125 В (максимально допустимою для більшості пристроїв), щоб зменшити струм. Щось із цим робити, краще для них, особливо влітку. У кількох людей зі старими слабкими пристроями були збої, але в іншому випадку це працює.
Брайан Ноблеуч
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.