Основні відмінності між Nagios та Open NMS?

Я хочу запропонувати моєму менеджеру комплексну систему моніторингу та розглядав питання про OpenNMS. Однак я тут бачив сяючі похвали Нагіоса і сподівався, що хтось із досвідом може допомогти проілюструвати ключові відмінності для мене. Чи відрізняються їх фокуси чи вони просто конкуренти?

Якщо деякий фон допомагає, ми запускаємо 6 серверів на сайті (Файловий сервер, УАТС, проксі, додаток тощо) та два сервери поза межами сайту (Веб-сайт / розробка) разом з парою комутаторів та маршрутизатором. Служба моніторингу, яку ми встановлюємо, буде працювати на окремому перетвореному робочому столі під управлінням freeBSD. Всі наші матеріали працюють або з Linux, або з похідною BSD.

Ми хочемо не витрачати грошей на це (зітхнути).

Дякуємо за будь-яку допомогу.

EDIT Схоже, що openNMS пропонує більш комплексне рішення, ближче до того, що я хочу. Однак, оскільки він написаний на Java та порт ще не є в офіційному дереві портів, він був накладений вето. Тепер починається мій Nagios був би кращим, ніж просто кампанія MRTG. Дякую за швидку відповідь.

-Заміняйте

У Вікіпедії є порівняльна таблиця, яка дуже допомагає

Я думаю, що ключові відмінності:

• мова: Nagios написаний на C, а OpenNMS на Java. Це робить nagios набагато швидше на старих обладнаннях.

• Збір даних: Nagios здійснює дуже мало збору даних. Інше програмне забезпечення (наприклад, кактуси) буде потрібно для більш розгалуженої системи збору даних. OpenNMS включає його поза коробкою.

• Відкриття хоста та сервісу: Nagios має бути сказано, що слід контролювати, тоді як OpenNMS має функції виявлення.

Я б запропонував вам також розглянути Zenoss Core , безкоштовну версію Zenoss. Я встановив його для моніторингу нашої мережі та серверів, і виявив, що він дуже здатний і набагато зручніший для користувачів, ніж Nagios. Це робить те, що роблять Nagios та кактуси, але інтегровано. Більшість функціональних можливостей вам, ймовірно, є, але якщо ні, то ви можете розширити їх за допомогою пакетів Zenoss і плагінів Nagios.

Ви можете буквально встановити його і працювати за 30 хвилин, тому його легко оцінити. Серйозно, ми дуже задоволені цим, і це ідеально підходить для ваших вимог.

Існує порт FreeBSD (див. Https://www.geeklan.co.uk/?p=132 ), який працює з Diablo JVM.

Можливо, ви хочете використовувати їх обох? В даний час ми використовуємо Nagios для моніторингу доступності з сигналізацією, ескалаціями тощо. Та opennms для моніторингу продуктивності без тривоги.

OpenNMS орієнтується на організацію розміру підприємства, яка потребує масштабованого рішення для управління мережею. Nagios краще підходить для моніторингу обмеженої кількості серверів, які ви можете дозволити налаштувати вручну. Якщо порівнювати його з транспортною мережею, Nagios - це вантажівка, а OpenNMS - це залізнична система - обидві "приблизно" однакові ("моніторити речі", "транспортні речі"), але спрямовані на різні ринки.

Я б рекомендував вам http://omdistro.org/ . Це попередньо складена і попередньо налаштована версія Nagios з великою кількістю плагінів, щоб зробити управління, конфігурацію та візуалізацію досить просто, використовуючи в основному розширення Check_MK. Основна перевага полягає в тому, щоб Nagios працював у пасивному режимі, тобто перевірки здійснюватимуться локально (кожним сервером), а лише Nagios надсилається статус. Для середніх великих установок це величезне вдосконалення. Варто зазначити, що він підтримує розгортання багатьох сайтів, тому якщо у вас є віддалені сайти, ви

Наскільки я розумію, OpenNMS - це інструмент управління, який здійснює моніторинг (ну!), Тоді як Nagios - це лише інструмент моніторингу.

Цитування глава OpenNMS групи , Тарус Балог , «OpenNMS має великі можливості моніторингу, але ми розробили це буде додаток для управління мережею , платформа якого моніторингу є лише одна частина.» *

З сайту Nagios : "Можливості відстежувати програми, сервіси, операційні системи, мережеві протоколи, системні показники та компоненти інфраструктури одним інструментом" *

Історія Nagios починалася з моніторингу та продовжувалась, тоді як OpenNMS починалася з управління та продовжувалась.

Незалежно від того, який інструмент ви вибрали, вам слід додатково скористатися послугою зовнішнього моніторингу. Я думаю про такі сервіси, як AlertFox або Gomez.