Що ще я можу отримати з Cat 6 за межі майбутнього підтвердження моєї проводки?


18

Ми збираємося прокласти електропроводку в розширенні нашої офісної будівлі, і виробник пропонує використовувати кабель Cat 6, оскільки це "швидше". Гігабіт прекрасно працює над Cat 5e, і це те, що наша існуюча будівля пробігала по всьому, і згідно Вікіпедії нам потрібен був Cat 6a, щоб він міг фактично підтримувати 10 Гб, хоча він може працювати на коротших відстанях з Cat 6 (як саме довші коротші відстані ?).

Люди говорять про збільшення швидкості / пропускної здатності кабелю Cat 6 над Cat 5e, але я вважаю, що вони говорять про те, що Cat 6 підтримує 250 МГц проти Cat 5e підтримку на 100 МГц. Я розумію, що це зовсім не означає різниці в Мбіт / с, що, як правило, я думаю про швидкість.

Якщо я налаштую тест з двома комп’ютерами на відстані 100 футів, які передають дані між собою за допомогою Cat 6, а потім знову за допомогою Cat 5e, я не вірю, що я побачу, що час перенесення файлу 10 Гб змінюється взагалі через використовується кабель.

Для подальшої плутанини дисперсія випуску на МГц не здається надійним вимірюванням продуктивності навіть при порівнянні кабелів, як показано дебютом Cat 5e 350 МГц .

Я першим визнаю, що я не є експертом у цій галузі, але я намагаюся не приймати це рішення, грунтуючись на тому, що я бачу, як постачальники кабелів використовують страх, щоб переконати мене придбати щось, що не дає нам реальної вигоди ніж захищати себе, роблячи вибір, про який у майбутньому ніхто не буде сумніватися.

Чи є інші переваги, які я не розглядаю, або речі, які я неправильно зрозумів, які роблять переконливий випадок для Cat 6 замість Cat 5e?


Час обмежений усіма, але я думаю, що це може бути корисним, якби ви провели науково проведений тест, який ви згадали - З'єднайте дві машини з кожним з кабелів (звичайно, закінчується машина) і побачите, чи дійсно ви отримаєте різниця. Б'юсь об заклад, що ви теж не хочете, але доказ є в пудингу, як кажуть.
Метт Сіммонс,

2
Доказ не в пудингу, це в їжі пудингу, тобто його дегустації.
Голландський дядько

Відверто кажучи, виходячи з того, що ви тут сказали (і, чесно кажучи, ми чуємо лише половину історії), тоді я б звільнив продавця, якби вони сказали вам, що той самий сигнал, що проходить через провід CAT6, якось буде швидшим за той самий подати сигнал на кабель CAT5e, але не може кількісно визначити, як і запропонувати вам докази - такі непідтримувані твердження означають, що вони або намагаються зірвати вас, або вони небезпечні ідіоти, яких не слід допускати біля мережевого кабелю.
Роб Муар

@Robert Проблема полягає в тому, що з точки зору частоти сигнал може передаватися в МГц Cat 6 технічно швидше, ніж Cat 5e, і тому твердження, що Cat 6 швидше, ніж Cat 5e, технічно правильне, якщо не відносно безглуздо.
Кріс Магнусон

Звичайно. Але це не важливо - питання полягає в тому, а) чи знають вони це, чи це просто продавець, який з великим ротом робить усі свої думки для них? Б) якщо вони знають, чи насправді вони вірять, що це означає саме з'єднання? це швидше (у такому випадку вони некомпетентні) або вони знають, що це не має значення для пропускної здатності мережі, і вони просто намагаються зірвати вас. Що повертає мене до того, щоб звільнити їх, тому що ви не хочете працювати з панами та дурнями, і вони явно принаймні одні з них. Просто імхо, звичайно.
Роб Моїр

Відповіді:


18

Я також не експерт, але я працюю з тим, що ви сказали у своєму запитанні. На мою думку, продавець дає вам роботу з снігу, щоб заробити більше грошей на роботі, продаючи вам кабель CAT6. Моя рекомендація полягає в тому, що, якщо ви найближчим часом не плануєте переходити на 10GbE (потрібен кабель CAT6a), тоді дотримуйтесь CAT5e. GbE (1000BASE-T) буде радісно працювати на кабелі CAT5e або CAT5.


2
Повністю згоден. Практично немає випадків використання 10Gb / s на робочому столі в типовому офісному середовищі (адже у багатьох офісах (включаючи мій) немає причин для швидкості 1Gb / s). Через 5 років? Так, ми можемо робити кілька відео-/ аудіо потоків у режимі реального часу з наших столів, але я не думаю, що у нас буде багато випадків використання для 10GbE.
Метт Сіммонс,

3
Не кажучи вже про те, що немає переваги cat6 перед cat5e. Вам потрібні кабелі cat6a, щоб безпечно запустити 10гг.
chris

5
+1 Різниця вартості настільки астрономічна зараз, що ринок є вигрібною ямою корупції постачальників.
шквал

+1 до sqillman за використання терміна "вигрібна яма", поступаючись лише моєму серцю "жалюгідному вулику мерзоти та віллани"
Метт Сіммонс,

1
Я думаю, що нам, можливо, доведеться врахувати, що постачальник може справді вірити в те, що вони говорять, виходячи з того, що їм сказали самі. Не кожен шматочок дезінформації - це навмисна спроба ввести клієнта в оману.
John Gardeniers

11

Прочитайте статті з Вікіпедії щодо цього матеріалу.

Немає реальної переваги cat6 перед cat5e. Зокрема, обидва можуть виконувати однакові відстані gig ethernet, і коли ви переходите на 10gig ethernet, жоден з них не гарантується на 100%.

Якщо ви хочете мати змогу запускати 10Gig Ethernet через мідь, вам потрібна кабельна установка на 100% cat6A , а не тільки cat6. За допомогою cat6 ви можете пробігти до 55 метрів "у сприятливому середовищі чужорідних перехресних передач", що означає, що у вас немає багато кабелів поруч. Я без проблем пробігав 10gig над cat5e на 100футових пробігах.

Cat6a надзвичайно дорогий і з ним важко працювати. Cat6 майже такий же дорогий і майже такий же важкий для роботи (товстіший, складніше зігнути тощо)

Що б ви не робили, переконайтесь, що після установки встановлено тестування на належному обладнанні. Тільки тому, що всі частини позначені як "cat5e" або "cat6" або "cat7a" чи що завгодно, нічого не означає. Все це потрібно правильно скласти, щоб воно фактично працювало за вказаними рейтингами.


Як ти зробив 10 Гбіт / с над cat5e?
Метт Сіммонс,

5
Підключіть його до комутатора та мережевого порту пристрою.
chris

Цікаво! На чому закінчилася фактична пропускна здатність?
Метт Сіммонс,

Коли ви працюєте з мережевими кабелями, вона або працює, або не працює. Якщо це не так, він або не працює взагалі, або працює погано, і ви отримуєте помилки, а якщо ви отримуєте помилки, пропускна здатність падає так далеко через підлогу, що вона майже непридатна. Тож поганий кабель, який підключається, буде на 1/100 таким же швидким, як номінальна швидкість, якщо ви введете через нього багато даних. tl; dr -> так швидко, як ніби я використовував клітковину.
chris

2
Якщо це не cat6a, у вас ніхто не обіцяє. Сюди входить cat6 або cat5e або навіть cat5. Одночасний пробіг набагато частіше спрацьовує належним чином, ніж 50 кабелів у трубопроводі, на якому працює 10gigE через проблеми з чужорідними перехресними передачами. Але на практиці зазвичай працює cat5e. Питання щодо cat5e проти cat6, однак, просте - значення в 6 проти 5e взагалі немає. Нуль. Zip. Нада. Зільч. Просто більше грошей на кабельних хлопців.
chris

3

Якщо вам справді не потрібно буде надсилати багато даних зараз, я думаю, що в майбутньому тенденції продажу ноутбуків та зручних пристроїв будуть збільшувати швидкість до тих пір, поки це "досить добре", і ви побачите покращене використання бездротового зв'язку, якщо ні з якої іншої причини, крім того, щоб вирізати ще одну проводку проводки, яку потрібно виконати для кожної робочої станції (і люди все одно хочуть пересувати їх навколо). Я пам’ятаю, що не все давно люди підштовхували волокна до настільних комп'ютерів для кращої швидкості та стійкості до майбутнього.

Але це суто мої міркування. Наскільки я знаю, настане час, коли ви встановите гранований купол, який відточується і знімає дані, використовуючи лазери прямо на ваші пристрої. Просто не стоїть між куполом та пристроєм, інакше ти відчуєш незначне зігрівання.


3

Взагалі, кращі кабелі зменшать шум на лінії. Це не є великою проблемою, якщо ви не розсуваєте межі відстані. Ви можете зробити 10 Гбіт через телефонний провід, якщо він менше метра.

Саме тоді, коли ви підніметесь понад 50 м, або типи кабелів почнуть мати фактичний вплив на вашу продуктивність. Те, що ви зазвичай бачите, коли ви запускаєте Ethernet занадто далеко, це (приблизно в такому порядку)

  1. Збільшена втрата пакетів через пошкоджені кадри
  2. Autoneg дає вам меншу швидкість зв'язку, ніж картки здатні
  3. Autoneg виходить з ладу, змушуючи вас жорстко налаштувати швидкість зв'язку
  4. Випадкові збої зв'язку, як правило, короткі (5-10 секунд)
  5. Повна помилка зв'язку

Зауважте, що у вас не спостерігається повільної «деградації» швидкості, як ви очікували в аналоговій системі.

Якщо ви впроваджуєте 1G Cat 5e, це добре для переважної більшості установок. Якщо ви прокатуєте 10 Гбіт, то 33-метрова межа досить складна. Зауважте, що це ще більше зменшується накладними кабелями. Я зазвичай рекомендую людям використовувати волокно SM замість міді, якщо вони розгортають 10Gig. Це не велика різниця в ціні, і відстань раптом не є проблемою.


2

Я також ніколи не бачив ніяких переваг, окрім більш міцного кабелю, коли мав справу з Cat6 над Cat5e.

Я думаю, що це може мати велике значення, якщо ваші кабелі прокладають поруч з неонами та вентиляційними доками (наприклад, підвісна стеля). У такому випадку, можливо, Cat6 отримає менше перешкод і тим кращу ефективність роботи в мережі.

Але це лише здогадка.


3
Вибачте Алекс, але я повинен погодитися. Обоє - кручена пара. Ви краще розлучаєтесь між парами з CAT6 (за рахунок пластичного хребта, який раніше включався, але часто зараз немає ( addison-tech.com/english/faq13.htm )), але це стосується лише -провідний перехрес. Щоб уникнути зовнішніх перешкод у галасливому середовищі, використовуйте екранований кабель (який також доступний із CAT5 (e).
Метт Сіммонс,

1
Жодна з цих функцій насправді нічого не робить швидше. Так само, як сантехніка - якщо ваші труби пластикові, мідні або золоті, або сталеві, всі вони подають однаковий об'єм води в ту саму трубку внутрішнього діаметра. Звичайно, деякі з них мають більш високу температуру плавлення або швидше кородують, але це не стосується питання, що знаходиться в питанні.
chris

2

Жодна з відповідей тут насправді не стосується цього питання, ймовірно, тому, що це було погано сформульовано. Тема "що я можу вийти за межі Cat6", а питання "чи Cat6 швидше, ніж Cat5e"?

Cat6 підтримує більш високу пропускну здатність, тобто його теоретична максимальна пропускна здатність вище. Це схоже на те, щоб встановити сантехніку 6in проти 4in.

Це не змінить швидкість передачі поточних мережевих карт. Карта Cat 1Gbps все ще буде 1Gbps на Cat6. Карта на 100 Мбіт / с все одно буде 100 Мбіт / с.

Але, повернувшись до оригінальної теми - майбутня перевірка - Cat6 дає більше можливостей, щоб майбутні мережеві пристрої змогли вийти за межі 1 Гбіт / с. Чи стане розумним домашні пристрої 10Gbps чи ні, це інше питання. Але, якщо вони є, Cat6 - це найкраща пропозиція для їх підтримки.

Також зауважте, що якщо ви шукаєте підтримку 10Gbps - отримайте кабель Cat6a. Незалежно від того, чи хочете ви зробити весь будинок таким чином, або лише кілька стратегічних пробіжок - ще одна річ, яку слід врахувати. 5е - це дешевий і простий (і зазвичай достатній) 6а для "підвалу до офісу" або "1-й поверх-другий" -пробіг може бути хорошим майбутнім способом перевірки.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.