Чому центри обробки даних будуються на широкій площі замість високих будівель?

16

Я бачив багато зображень центрів обробки даних, і здається, що власники воліють будувати їх на широкій площі, а не будувати їх, використовуючи більш високі будівлі. Чому?

введіть тут опис зображення

datacenter

— серійний двигун
джерело

11

З тієї ж причини, що більшість підприємств розповсюджується замість доріг: це дешевше . Якщо земля не дуже дорога (як великі міста), її забудовувати дешевше, а не забудовувати.

— Chris S

1

А ... центр обробки даних Apple?

— JFW

@JFW: Так, це Apple.

— серійний двигун

35

Тому що їх не потрібно розміщувати десь земля / нерухомість дорого.

Високі будівлі економічно вигідні тоді, коли витрати споруди менше, ніж вартість сліду.

— симбічний
джерело

8

Окрім ціни та інших мотивів, вже пояснених, ви повинні подумати про вагу. Вам потрібно побудувати набагато стійкіший (+ матеріали) стелю / підлогу для підтримки нормальної стелажа або сховища. Є сховища, які можуть передати вагу в 1 тонну, і це не банально, щоб зробити підлогу, яка зможе його взяти, тому все, що на землі, допомагає в цьому.

— coredump

5

Крім того, який працівник хоче піднятися по сходах / ліфтах, щоб потрапити на різні сервери?

— Креднс

Дані центри також часто розташовані поблизу проводів магістральних волокон. "Остання миля" дорога. Ви можете бути здивовані, скільки волокон проходить поруч із поїзними поїздами, оскільки праворуч там легше.

— Білл

1

@Bill здається, єдине волокно в моєму штаті

— пролягає

16

Я здогадуюсь, це завдяки легшому охолодженню, кращому розподілу ваги, більш дешевим витратам на землю та простоті переміщення обладнання. Зрештою піднімається гаряче повітря.

— Сірекс
джерело

6

Ну, тому що вони сховища даних. А склади одноповерхові. Має сенс для мене.

— Барт Сільверстрім
джерело

Склади у містах, як правило, є багатоповерховими справами. Багато десятиповерхових цементних будівель, де я живу, як правило, пофарбовані в білий колір із "холодним сховищем", написані друкованими літерами збоку ...

— chris

1

І ОП не задає питання, яке насправді не є конкретним, інакше це економічне питання. Якщо у вас є бізнес у багатоповерхівці, центр обробки даних може бути дуже розповсюджений. Якщо ви говорите про серверну ферму, вона може бути розташована там, де потужність дешевша, доступ простіший і дешевше побудувати місце на великій плоскій площі, а не будувати вертикаль від руху, тим більше, що це допомагає тримати охолодження витрати вниз.

— Барт Сільверстрім

У містах у вас є центри обробки даних, побудовані як дозвіл на простір. Я бачив їх у підвалах, я бачив "центри" міні-даних по всьому (ми розкинулися на шість фізичних будівель з двома "первинними" зонами даних, з'єднаними волокном.)

— Bart Silverstrim,

4

Ви також задаєте адміністраторам системи питання, яке стосується більше інженерії / архітектури. Зазвичай сисадмінам не вдається диктувати, як будується будівля. Нам пощастило, якщо вони попросять ввести питання про створення кімнати центру обробки даних для достатньої потужності та охолодження.

— Барт Сільверстрім

1

Я думаю, можливо, ви могли б поставити всі свої коментарі як відповідь.

— серійний двигун

6

Я був у багатоповерхових центрах обробки даних. І буду обділятися, що вони все лютують у великих містах. Я не інженер-будівельник, але я підозрюю, що в більшості районів дешевше використовувати більший слід, ніж будувати кілька поверхів.

— uSlackr
джерело

1

У містах, як правило, старі цементні склади модернізуються для центрів обробки даних. Особливо це стосується приміщень для "холодильного зберігання", які спочатку були розроблені для збереження холоду. Приємні здоровенні цементні підлоги, які можуть підтримувати величезну вагу, без вікон, вогнезахисну конструкцію та чорт, вони вже є, тому немає дозволу на тягнути або сусідів дратувати будівництво.

— chris

Остання компанія, в якій я працював, мала офіс над центром обробки даних. Офісний комплекс був триповерховий з офісами на верхньому 2 поверсі. Досить гарна ідея для власника, особисто.

— Девід Рікман

Наш нинішній об'єкт - це багатоповерховий поверх з офісом зверху. Я думаю, що ОП посилалася більше на спеціальні засоби обробки даних.

— uSlackr

3

Одне літо і One Wilshire та 111 Eight Ave - це не одноповерхові будинки, але вони є однією з найдорожчих нерухомостей планети за квадратними футами.

Як говорили інші, все зводиться до ціни нерухомості порівняно з ціною будівлі.

— Крис
джерело

Я звик укладати контракти на компанію близько одного літа - для того, що вона варта, їх центр обробки даних був одним поверхом всієї будівлі.

— Джеремі

Правильно - одне літо насправді є найменшим із цих закладів. Проспект 111 восьмого проспекту - міський квартал, який спочатку був складським приміщенням / ремонтом МТА міста Нью-Йорка. Не маленька будівля, але й не цільовий центр обробки даних.

— chris

3

У питанні згадуються "власники", що означає єдину компанію, побудовану цільовим центром обробки даних.

У такому випадку компанія будуватиметься з нуля, а місце розташування буде залежати від вартості не лише землі, але потужності, місцевого податку, води для охолодження,….

З іншого боку, у вас є спільні центри обробки даних, які досить часто будуються в центральних місцях і часто будуються вгору або повторно використовують існуючу структуру.

— ДерекБ
джерело

2

Я не думаю, що це було згадано, але безпека також може бути важливою.

Якщо висока будівля падає, кожен сервер збирається з нею.

— цхаук
джерело

1

Хіба це не так і для однієї будівлі історії?

— uSlackr