Використовувати зброю для управління кабелем чи ні

Я хотів би відкрити дискусію щодо вашого досвіду роботи з використанням кабелю для управління кабелем чи ні.

Це здається приємною ідеєю забезпечити, щоб у вас було достатньо пробій кабелю, щоб можна було витягнути працюючий сервер зі стійки, не переживаючи про випадкове відключення кабелю, але скільки разів це насправді робиться?

Здається, я все ще знімаю машину для обслуговування, якщо мені потрібно зайти всередину, тому я не впевнений у користі.

Мені також здається, що руки управління кабелем обмежують потік повітря, що виходить із сервера та стійки в цілому.

Мені хотілося б подумати над тим, що інші роблять з або без зброї управління кабелем.

Походить із веб-хостингу env. Ми мали справу з сотнями серверів, деякі з яких завжди рухалися на основі змін контракту.

Я не дбаю про них і натомість віддаю перевагу липучкам.

IMO, якщо ви збираєтеся витягнути сервер зі стійки, щоб зробити щось всередині корпусу, його слід вимкнути. Гарячі замінні диски доступні з передньої частини.

Це було ще одне, що мені не потрібно було забивати в задню частину стійки.

Додано час встановлення та час видалення.

Це ускладнювало поспішно замінювати поганий кабель.

Це заблокувало доступ до етикетки на кабелях біля гнізда.

Це важко пересувало сервер і кабелі, якщо сказати, що я хотів перемістити його вище і скоротити їх.

Це додало до будь-яких проблем з теплом, які ми могли б мати.

Проблема - це одне зайве слово у цьому реченні:

Це здається приємною ідеєю забезпечити, щоб у вас було достатньо пробій кабелю, щоб можна було витягнути працюючий сервер зі стійки, не переживаючи про випадкове відключення кабелю, але скільки разів це насправді робиться?

Візьміть слово "біжить" із речення, і ви побачите світло. Ручки управління кабелем полегшують будь-яке технічне обслуговування на сервері, а не лише під час його роботи. Потрібно відкрити це, щоб додати більше пам'яті, HBA або мережевих карт? Зроблено. Менше часу під час відключення.

Якщо ви збираєтесь піти через п'ять дев'ять, то кожну секунду ви можете заощадити під час відключень. Відключення трьох-чотирьох мережевих кабелів не здається багато часу, але дивіться, що станеться, коли ви випадково поклали неправильну мережеву карту в порт. Зростання часу на обслуговування.

Я ні. Мій аргумент полягає в тому, що вони перешкоджають потоку повітря та що є кращі сторонні рішення для управління кабелем, які виконують те саме.

Я можу порахувати, скільки разів я хотів залишити сервер увімкненим, доки додавав або видаляв апаратне забезпечення на 0 пальців, і це їх єдине ^ H ^ H ^ H ^ Hmain.

Редагувати

Зізнаюся, вони швидше витягують обладнання зі стійки, але, на мою думку, не варто клопоту і спеки.

Я вважаю за краще використовувати зброю управління кабелем, але я можу побачити іншу сторону аргументу. Я виявив, що з крижаною та охайною стійкою легше впоратися в кризовій ситуації, тому що легше знати, що де.

Причини PRO

• ВЕЛИКО зменшена ймовірність випадкового відключення під час роботи над іншими речами в стійці. Для мене це велике .. Це просто засихає, коли ви налагоджуєте проблему з сервером A і випадково вибиваєте шнур живлення для сервера B.

• Охайність / чистота - стійка просто краще виглядає зі зброєю, і складніше тримати стійку охайною без зброї.

• Не потрібно відключати (і підключати) під час технічного обслуговування. Навіть якщо технічне обслуговування проводиться в режимі офлайн, не потрібно торкатися до з'єднань.

Причини CON

• Повітряний потік / охолодження - зброя може зменшити потік повітря, особливо в щільних стійках.

• Складність зміни кабелів - я вважаю, що це перекрито. Під час заміни кабелю в кризовий період ви пропускаєте управління кабелем, підключаєте обидва кінці, і це робить гарненько, коли все налагоджується.

• Більше рухомих частин - може пощипувати пальці, ловитись на речі тощо.

Я успадкував оточення, в якому не було зброї управління кабелем, і ми потихеньку встигали встановити їх.

Причини, за якими попередній адміністратор не купував / не використовував їх, були цитовані вище: Ви б не розв’язували живий сервер, вони перешкоджають потоку повітря, і вам слід намагатися зменшити кількість кабелю в стійці, а не збільшувати його для вирішення з повним прольотом.

Проблема з’являється, коли ви підтримуєте неоднорідну серверну кімнату протягом декількох років, а не встановлюєте цілі стійки серверів одночасно. У нас є три виробники серверів і зазвичай по 2-3 покоління кожного у виробництві. Ми додаємо або видаляємо машини кожні три місяці.

• У нас постійно прибуває та виїжджає обладнання.
• У нас немає можливості застібати речі на шнурівці - у нас не вистачає місця, щоб віддати їм 1-2 U, і ми не хочемо "шарувати" речі, тому що ми завжди в кінці викопуйте найдавніші кабелі з нижнього шару.
• Ми не можемо вибрати або зосередитись на одному постачальнику, тому що я працюю в університеті, який отримує гранти (іноді від виробників обладнання) і покладається на публічні торги для великих закупівель.
• У нас є три-чотири проміжки Cat5 на кожному сервері - як правило, одна для внутрішньої мережі, одна для загальнодоступної мережі, одна для KVM та одна для порту управління МОП.
• Деякі сервери також прикріплені до волокна (і ми запускаємо волокно всередині невеликого трубопроводу, щоб запобігти його защемлення), а інші мають додаткові 2-4 кабелі cat5, які працюють до об'єднаних мережевих інтерфейсів.
• Потім є два джерела живлення для кожного сервера.

Мені хотілося б, щоб хто-небудь робив чистий серверний шафа з такою кількістю кабелів, що працюють на кожному сервері, якщо вони не використовують якісь зброї управління кабелем.

У середовищі "пік" ми можемо витягнути сервер, не сходячи спочатку до спини. Ми знаємо, які кабелі підключаються чи відключаються від мережі через їх кольори.

Існує багато причин не використовувати зброю управління кабелем, але коли ви працюєте в типовому бізнес-середовищі, а не в інженерних умовах, вони дійсно того варті.

Я прихильник зброї управління кабелем з двох причин

1. Виглядає чистіше
2. Зменшує навантаження на кабелі, особливо важливо, якщо у вас є волокна

Я, з одного боку, абсолютно позитивно НЕ використовую зброю для кабелю для цих конкретних цілей:

• Якщо ви не вирізаєте волокно або cat5 на замовлення / підходить, то вам доведеться залишити зайву. Я найчастіше бачив, як ця слабість (незалежно від того, наскільки добре керована вона чи зав’язана) потрапляє в ці маленькі куточки. Якщо ви використовуєте двоканальні канали на HBA, і випадково потрапляєте туди, ви не знатимете, поки шлях не пройде або не перевірятимете відмову вручну під час запуску профілактичного обслуговування.

• Так змушує страждати повітряний потік. ДУЖЕбат для повітряного потоку. У щільно заселеній стійці це може відключити термістори на серверах.

• І нарешті особиста причина; Чувак, я постійно забиваю кінчики пальців, незалежно від того, ЯК Я обережний. :)

Управління кабелем має величезну перевагу в тому, щоб пропонувати випадкові простої, оскільки людина випадково витягує кабель. Ці нещасні випадки справді дурні, але вони трапляються найкраще насправді. Управління кабелем дозволяє сильно уникнути цього.

Це дозволяє набагато швидше видалити сервери зі стійки. Це дозволяє вам дуже швидко обслуговувати сервери. Це дозволяє вашій стійці виглядати красиво.

Що стосується повітряного потоку, я не думаю, що існує реальна різниця ...

П'ять років тому, до того, як багатоядерний процесор потрапив у центр обробки даних, керівництво зброєю було дуже приємним, щоб переконатися, що сервер можна витягнути зі стійки для обслуговування. У мене були сервери, які довелося витягнути і не вистачало млявості в їхніх кабелях. Це вимагало повністю роздягнути сервер ззаду, перш ніж я зміг витягнути його досить далеко, щоб відкрити корпус. Озброєння управління гарантує, що інсталятор сервера (гм, мені) дозволив достатньо провішеного кабелю, щоб сервер міг витягнутись, і організовує кабелі таким чином, щоб вони не заважали один одному.

Потім з'явився багатоядерний і наш ESX кластер. Тепловіддача від тих новіших серверів (усіх 8 основних) є такою, що руки управління фактично перешкоджають потоку повітря. Якби у нас було місця на задній частині наших стелажів, я би вклав кошти у вентиляторні двері, щоб допомогти витягти гаряче повітря. Як це є, я використовую вентилятори, встановлені на даху, для вилучення тепла. Тож добре, що наші ESX-сервери знаходяться у верхній 14U стійки. Якби ми там монтували кабелі без рукоятки управління і просто жили з роздяганням серверів, коли нам потрібно було витягнути, повітряний потік був би значно чистішим.

Ми навчилися важкому способу включити порожній стійок кожен третій блок, щоб забезпечити потік повітря.

Управління кабелем Зброя має диявола. Я успадкував оточення, яке їх було, і довелося витягувати їх з двох причин.

• Потік повітря / Темп
• Керованість

Управління кабелем можна контролювати без зброї. Один з способів я підтримувати мій DC є використання Lacer Bars з cableorganizer.com Ці бари дозволяють мені будувати в слабину для моїх кабелів і зв'язати їх з липучкою.

Також я вірю в скорочення мережевих кабелів на довжину. Так, це вимагає часу, але якщо ви не хочете зайвого, тоді вам доведеться розрізати кабелі на довжину. Я кабельний нацист і на тросових озброєннях тільки хліб прихованих заплутаних безладів. У мене є додаткові попередньо розрізані та завершені кабелі для моїх систем, які є критичними для мого середовища. Я роблю це так, що мені не потрібно витрачати час на виготовлення кабелю, я можу просто слідувати шляху старого кабелю і робити з ним.

Звертаючись до відключення та підключення кабелів, я позначаю кожен свій кабель. Це включає обидва кінці. Це так вартує в кінці дня, коли ви знаєте, що кабель, який ви маєте в руці, призначений для serverA, оскільки там написано ServerA. Озброєння заважає лише при спробі підключення та відключення кабелів, оскільки, на мій досвід, ви не можете від'єднати їх від мережі, коли ви вийняли сервер.

Нарешті, температура моїх стійок значно знизилася, коли я витягнув руки. Озброєння, особливо 1U, настільки наповнене кабелями, що повітря нікуди не дінеться. Це лише штовхнуло повітря назад у стійку і змушує сервер працювати надто важко.

Я думаю, що в публікаціях тут мається на увазі, що утримувати наші стелажі акуратними та керованими - це важка робота. Коли система, яку ми застосували, лише сповільнює нас, вона стає больовим моментом і, в свою чергу, втрачає наш час. Тому ви повинні знайти систему, яка працює для вас та вашої команди, а не відхилятися від неї. Щоб будь-яка система працювала, ви повинні працювати з нею.

Сподіваюся, це має сенс.

Я фанат зброї управління кабелем. Ми обходимося, маючи як 4 довжини кабелю в стійці. Це полегшує управління та обслуговування. Якщо нам потрібно перемістити сервер або вийти, все просто працює. Ви відкручуєте гвинти, висуваєте їх, додаєте оперативну пам’ять або замінюєте вентилятор чи будь-що інше, закриваєте верхню частину і засуваєте її назад. Це практично виключило випадкове відключення живлення, мережевих або kvm-кабелів від серверів у стійках, де ми є робочий.

У моєму університеті ми не бачили проблем із температурою / повітряним потоком через зброю управління. У нас були проблеми, коли ми намагалися заповнити стійки серверами 1U.

У нас є повністю вентильовані двері на задній і передній частині стійок, а в нашому центрі обробки даних є гарячі проходи та прохолодні проходи. Тож ми лише закачуємо прохолодне повітря у проходи між фронтами серверів, і ми дозволяємо задній стороні серверів вичерпуватися на задній стороні інших серверів на одну плитку, і ці проходи дуже теплі, але це повітря просто рециркулює у блок змінного струму і знову охолоджується. Додавання твердих пластин на всі відкриті проміжки в стійці також значно покращило потік повітря та управління температурою.

Ми перестали використовувати зброю відразу після того, як відмовились від наших систем КВМ. Нам стало зрозуміло, що основна частина кабелів у зброї (і стояках) здійснює консольне з'єднання з кожним сервером. Ми також вирвали всі шнури живлення OEM і замінили їх на шнури різної коротшої довжини.

"Використовуйте липучку." Роджер, що! Я виявив важкий шлях, що кінці обрізаних блискавок такі ж гострі, як і дротяна бритва.

Скинь їх. Озброєння управління кабелем неохайно, хитро встановлювати та марно. Як часто потрібно відкривати працюючий сервер? У моєму випадку, після багатьох років управління 100-ти та 100-ти серверами різного роду, я не пам'ятаю, щоб коли-небудь потрібно було відкривати працюючу машину в стійці. Я дуже швидко навчився скидати ці руки, як тільки відкрию коробку.

На стелажах, які я поставив, я не обтяжував руки. Не було достатньо ситуацій, коли нам потрібно було витягнути запущений сервер, щоб гарантувати їх установку. Ми просто переконалися, що кабелі акуратні, і було легко відключити всі кабелі від сервера, якщо нам потрібно було його витягнути.

Однак ми взяли на себе управління іншим сайтом, у якого були налаштовані зброї, і я повинен визнати, що було приємно мати їх під час роботи на цих серверах. Інша частина кабелів була безладною, тому відключення сервера склало клопоти і мати можливість висунути сервер, відкрити його, щоб перевірити, що знаходиться всередині, а потім відсунути його назад було легше, ніж відключати підключення.

Ми сьогодні на 90% лез, але у всіх коробках для піци ми маємо зброю, бо всі вони мають принаймні три кабелі cat6, два кабелі живлення та два волокна - мені б дуже не хотілося, щоб стільки звисало.

Якщо ви просто матимете справу з парою кабелів, що містять тільки мідь, то я думаю, що вони мають більше клопоту, ніж вони коштують.

Якщо картина варта тисячі слів ... ось 9000 . І жодної руки управління кабелем не видно.

Будьте попереджені; На кожну використану блискавку потрібно буде вирізати дві.

Використовуйте липучки.

Деякі речі справді справні з запущеним сервером. Наприклад, вентилятори можуть бути замінені, деякі сервери підтримують гарячу підключення та реальну конфігурацію карт пам’яті та PCIe та інші речі, наприклад, карта віддаленого доступу, можливо підключення гарячого доступу або модуль на ній (наприклад, дзеркальна SD-карта модуль або BBU RAID-картки може закінчитися термін її експлуатації і потребує заміни.

Багато, багато причин того, що не потрібно деконувати та вимикати сервер перед відкриттям.