Ємності жорсткого диска сервера є мізерними порівняно з настільними жорсткими дисками. 450 і 600 Гб - не рідкість розмірів, які можна побачити на абсолютно нових серверах, і ви можете придбати багато настільних накопичувачів 4 TB SATA за ціною одного жорсткого диска SAS (сервер) 600 Гб.
Ваш жорсткий диск SATA в настільному ПК вдома - це як м'язова машина від Ford, GM або Mercedes або будь-якого іншого виробника автомобілів для людей щоденного дня (велика ємність V8 або V12, 5 або 6 літрів). Оскільки їм потрібно керувати людьми, які не мають гоночної ліцензії, або розуміють, як працює двигун внутрішнього згоряння, вони мають дуже великі допуски. Вони мають обмежувачі оборотів, вони призначені для роботи на будь-якій олії певного рейтингу, вони мають інтервали обслуговування, наприклад, 10 000 км один від одного, але якщо ви пропустите сервісний інтервал на кілька тижнів, він не вибухне перед вами. Вони не загоряються, коли ви їдете на великі відстані.
Привід SAS на сервері більше схожий на двигун Формули-1. Вони дійсно невеликі (2,4 літра), але мають величезні потужності через свої крихітні допуски. Вони обертаються вище і часто не мають обмежувача оборотів (це означає, що вони зазнають серйозних ушкоджень при неправильному керуванні), і якщо ви пропустите сервісний інтервал (який кожні кілька годин ), вони вибухають.
Ви в основному порівнюєте крейду та сир. Числа та повна розбивка обговорюються в класі Intel Whitepaper Enterprise порівняно з жорсткими дисками настільного класу
Поговоримо тут кілька важких цифр. Скажімо, ви вимагаєте 1 Мб додаткових даних (хороший круглий номер). Скільки це насправді даних ? Ну, ваші 1 МБ даних перейдуть в масив RAID. Скажімо, вони в безпеці і перетворюють це на RAID1. Ваш 1 Мб даних є дзеркальним, тому це фактично 2 Мб даних.
Скажімо, ваші дані знаходяться всередині SAN. У разі відмови вузла SAN ваші дані синхронізуються на байтовому рівні з другим вузлом SAN. Таким чином, він дублюється, і ваші 2 МБ даних тепер 4 Мб.
Ви очікуєте, що ваш провайдер зберігатиме резервні копії на місці, щоб ваші дані могли бути відновлені у разі надзвичайних ситуацій, що не відбулися після катастрофи? Будь-який гідний постачальник надасть вам принаймні 1 резервну копію на місці, можливо, більше. Скажімо, вони роблять знімки раз на тиждень протягом трьох тижнів на місці. Це зайві 3 Мб даних, тому ви тепер до 7 МБ.
Якщо трапляється критична катастрофа, краще, щоб ваш постачальник десь зберігав його поза межами сайту. Навіть якщо це місяць, він повинен існувати. Тож тепер ви до 8 МБ.
Якщо це дійсно високий рівень послуг, у них може бути навіть сайт відновлення після аварій, синхронізований наживо. Ці диски також будуть RAIDed, так що це додаткові 2 Мб, і, таким чином, ви до 10 МБ даних.
Ці дані вам доведеться з часом перенести. Що? Передати? Так, передача даних коштує грошей. Це коштує грошей, коли ви завантажуєте їх, отримуєте доступ до них через Інтернет, це навіть коштує грошей, щоб створити резервну копію (хтось повинен забрати ці стрічки з офісу, і може бути, що ваші 1 МБ даних означають, що вони повинні придбати додатковий набір стрічок і перенести їх кудись).
Коли ваш домашній привід SATA виходить з ладу, ви можете зателефонувати в технічну підтримку та переконати їх, що ваш привід мертвий. Потім направляйте свій диск у виробника (на свій власний грошовий залік більшість разів). Зачекайте тиждень. Знову поверніть привід для заміни і доведеться його перевстановити (він майже напевно не доступний для заміни або у санках диска).
Якщо цей диск SAS не працює, ви викликаєте службу технічної підтримки. Вони майже ніколи не сумніваються у вашій думці, що накопичувач потребує негайної заміни та випускає новий привід; Зазвичай новий привід постачається пізніше того ж дня, інакше на наступний день теж дуже часто. Зазвичай виробник відправить свого представника, щоб він фактично встановив накопичувач, якщо ви не знаєте як (дуже зручно, якщо ви плануєте коли-небудь взяти відпустку і потрібно, щоб речі продовжували працювати, поки ви не вдома).
Корпоративні накопичувачі мають жорсткі допуски (див. №2 вище) і, як правило, тривають приблизно в 10 разів довше, ніж накопичувачі споживчих класів (MTBF). Корпоративні накопичувачі майже завжди підтримують розширене виявлення помилок та збоїв, які, як виявлено у звіті Google, працюють приблизно 40% часу, але це те, що хтось вважає за краще, щоб комп'ютер раптово помер.
Якщо у вас на домашньому комп’ютері є один накопичувач, його статистичні шанси вийти з ладу - це лише той диск. Раніше диски оцінювались у MTBF (де диски SAS все ще користуються ~ 50% вищими показниками або більше), тепер частіше спостерігати показники помилок. Типовий накопичувач SAS в 10-1000 разів рідше матиме непоправну помилку (зі 100 разів найпоширенішою, яку я знайшов останнім часом). (коефіцієнти помилок відповідно до документації виробника, наданої Seagate, Western Digital та Hitachi; жодних упереджень не передбачається; прямо відмовляються від відшкодування збитків).
Коефіцієнти помилок особливо важливі не тоді, коли ви натрапили на невідправлену помилку на диску, але коли інший диск у тому ж масиві вийшов з ладу, і ви не покладаєтесь на те, що всі диски в масиві будуть читабельні для відновлення невдалого диска.
SAS - похідна SCSI, яка є протоколом зберігання даних. SATA базується на ATA, яка сама базується на шині ISA (що 8/16-бітна шина в комп'ютерах епохи динозавра). Протокол зберігання даних SCSI має більш обширні команди для оптимізації способу передачі даних з накопичувачів на контролери та назад. Це покращення ефективності зробило б інакше рівний привід SAS по суті швидше, особливо при екстремальних робочих навантаженнях, ніж привід SATA; це також збільшує вартість.
Випускається менше приводів SAS, економність масштабу диктує, що вони будуть дорожчими за інших рівних.
Приводи SAS, як правило, мають швидкість обертання 10k або 15k; тоді як SATA зазвичай надходить у 5,4 к або 7,2 к. Диски SAS, особливо розміром 2,5 ", які стають все більш популярними, мають швидший час пошуку. Два комбіновані різко збільшують IOps, який може виконувати диск, як правило, привід SAS швидше ~ 3 рази. Коли багато користувачів вимагають неоднорідних даних, IOps ємність накопичувача / масиву стає критичним показником продуктивності.
Зазвичай диски в центрі обробки даних постійно працюють. Дослідженнями встановлено, що на збій приводу впливає кількість циклів нагрівання / охолодження, які він проходить (від запуску проти вимкнення). Підтримка їх роботи весь час, як правило, збільшує термін служби диска. Наслідком цього є те, що накопичувачі споживають електроенергію. Ця електроенергія повинна бути поставлена чимось (у випадку великого постійного струму, тільки приводи можуть зайняти більше енергії, ніж невеликий мікрорайон будинків). Їм також потрібно десь розсіювати тепло, вимагаючи систем охолодження (які самі потребують більше енергії для роботи).
Витрати на інфраструктуру та персонал. Ці накопичувачі знаходяться у високоякісних блоках NAS або SAN. Ці агрегати дорогі навіть без дорогих накопичувачів. Вони потребують дорогого персоналу для їх розміщення та обслуговування. Будівлі, в яких розташовані ці підрозділи NAS та SAN, є дорогими для експлуатації (див. Пункт про охолодження вище, але там відбувається набагато більше.) Програмне забезпечення для резервного копіювання, як правило, не є безкоштовним (як і ліцензії на такі речі, як дзеркальне відображення) , і персонал для розгортання та підтримки резервного копіювання зазвичай теж дорогий. Вартість оренди позашляхової стрічки та її зберігання - це ще одна з багатьох речей, які починають накопичуватися, коли потрібно більше місця.
Маючи на увазі, що ємність їх накопичувачів цілком може бути на 10-ту частину розміру настільного накопичувача і в п'ять разів перевищує ціну, ваш 1 Мб даних насправді становить 10, а всі інші відмінності, немає ніякого способу витягнути будь-яке змістовне висновки між ціною зберігання на робочому столі та ціною зберігання на рівні підприємства.