Правильний розмір для PDU / потужності в стійці

Я боровся з розміщенням своїх джерел живлення та відповідних PDU в моїх серверних стійках. Я якось відчуваю, що я значно перевищую розміри речей, виходячи з вимог на табличці до джерел живлення.

Мій спрощений підхід полягає в тому, щоб подивитися на табличку з табличками на моїх джерелах живлення, додати їх і розмістити для цього канал. Це робити зі стійкою, яка має 10 серверів, 1 масив пам’яті та 4 комутатори Cisco, залишає мене з 6 - 20 амперними схемами? Як мені дійти до цієї цифри? Ну, я дивлюся на абсолютний найгірший випадок, який, на мою думку, половина моїх джерел живлення вийшов з ладу, і я запускаю все своє обладнання одночасно в 3 схемах, підключених до половини джерел живлення, що залишилися. Тому що я повинен припустити, що все навантаження буде зосереджено на половині моїх торгових точок, що ефективно подвоює мої потреби.

Хтось має кращу методологію, ніж ця? Мої клієнти трохи відроджуються, коли я їм кажу, що мені потрібно 80 або 90 ампер на 8 або 9 серверів і деякі комутатори. Це звучить трохи зверху. Я знаю, що одним із варіантів може бути налаштування обладнання високого малювання (наприклад, сервери та масиви) так, щоб він не включався при відновленні живлення. Я не знаю, чи є у мене можливість затримати живлення на будь-якому. Це було б чудово. У комутованого PDU є така функція, коли він здійснюватиме вимикання розетки. Схоже, це було б ефективно.

Уточнення

Я знаю, що можу використовувати калькулятори, щоб визначити стаціонарний розряд потужності, який значно нижчий, ніж енергія при запуску. Моє останнє занепокоєння - це запуск потужності при запуску всіх компонентів одночасно. Звідси мені фактично доводиться вдвічі збільшити кількість ємності, яку я доставляю до кабінету, щоб зарахувати запуск лише половини наявної потужності, оскільки половина моїх джерел живлення не працює.

На основі деяких досліджень, здається, що відповідь може бути відключеною, що може бути спроектованою. Інші згодні чи мають кращі рішення?

Я використовую HP Power Advisor та інструмент вибору ДБЖ APC, щоб забезпечити хорошу оцінку потреби в енергії. Інструмент APC має велику базу даних загального обладнання для сервісних телекомунікацій / серверів і надає спосіб побудувати деякий простір для розширення.

Спосіб вирішення цієї проблеми полягає в тому, щоб ігнорувати інформацію на табличці та фактично виміряти поточний малюнок кожного обладнання. Існує кілька способів зробити це, але найпростішим рішенням для мене є використання силового відведення, який був модифікований таким чином, що один з провідників утворює доступну петлю дроту поза кабелем. Потім на цьому дроті використовується затискач. Вимірювання проводяться як при запуску, так і під час бігу, при нормальних і сильних навантаженнях. З цією інформацією я зможу виробити реальні потреби в енергії. Якщо ви не можете / не бажаєте цього робити, то поговоріть про це з електриком.

Малюнок на табличці має бути максимальною конфігурацією в гіршому випадку. Я другого радників з електроживлення, які запропонував ewwhite (я використовую APC, коли будую стійки самостійно), і за допомогою лічильника електроенергії визначити фактичне налаштоване споживання електроенергії, якщо у вас вже є обладнання (або якщо ви можете отримати eval обладнання для тестування).

Крім того, масив запам'ятовуючого пристрою та комутатори можуть сильно відрізнятись від енергоспоживання. У мене були масиви корпоративних накопичувачів, які гарантували 2-3 виділених ланцюга 20A кожен; якщо у вашому масиві є декілька контролерів і десятки накопичувачів, він відрізняється, ніж, скажімо, 4u накопичувальний масив 1u. Часто постачальник матиме рекомендовану практику, і постачальник SE повинен знати, наскільки точні опубліковані характеристики та що люди насправді роблять в частині розподілу енергії. Ідеал - це не завжди практично.

Я використовував такі речі, як Kill-a-Watt (який підключається до стіни і ваш сервер підключається до нього) для оцінки одиничного навантаження живлення або подвійного з розділеним кабелем живлення. Деякі з дозованих / керованих PDU повідомлять про поточний розіграш (каламбур не призначений для смішного), тому ви зможете розібратися в цьому, не відключаючи / перезавантажуючи сервер. Але якщо у вас є подвійне джерело живлення на окремих PDU, що є розумним, ви не можете отримати всю картину.

Я не знаю, яка у вас напруга, але 90 А було б чутним лише тоді, коли на кран 48-метрового обладнання.

Замість того, щоб дивитись на рейтинг джерела живлення, вам слід заглянути в таблицю даних конкретної системи для кращої оцінки споживання електроенергії. Постачання вже перероблені, тому що система працює з 2х БП 1200 Вт, це не означає, що вона висмоктує 2400 Вт в будь-який момент часу, тим більше, що вони працюватимуть у надмірній конфігурації, яка має на меті забезпечити достатня потужність для кожної ситуації навіть у випадку виходу з ладу одного з блоків живлення.

PDU-комутатори, що перемикаються APC, підтримують "поетапне" живлення - ви можете встановити затримку підключення до кожної розетки. Інші пристрої виробника можуть зробити це і для вас, але я коли-небудь працював з продуктами APC. Крім того, більшість серверних систем і дискових масивів (а точніше їх контролерів) також не вмикатимуть усі диски одночасно - це допомагає зменшити поточні сплески.