кращий сервер VNC для Linux? [зачинено]


12

Я знаю, це може бути питанням щодо особистих уподобань.

Але, з точки зору: швидкості / використання пам'яті / простоти конфігурації / ліцензування, який найкращий сервер VNC ви знаєте?

Я спробував TightVNC, TigerVNC, UltraVNC та RealVNC, але зараз я не можу зрозуміти, який із них найкращий (будь-який із них я перелічив чи будь-який інший) з точки зору того, що я хвилювався зараз (швидкість / споживання / налаштування / ліцензування).

Який ваш найкращий вибір?


1
Це дуже суб'єктивно і "рухома ціль", коли кожен з відповідних авторів постійно додає додаткові можливості / функціональні можливості.
user48838

Будь ласка, прочитайте FAQ або, принаймні, частину про те, "Яких питань я не повинен тут задавати?"
Джон Гарденєр

Відповіді:


9

добре, TurboVNC має підтримку VirtualGL. Це дозволяє прискорити апаратне забезпечення через VNC, і було однією з єдиних двох вбивць, які я коли-небудь бачив на клієнті / сервері VNC. Звичайно, вам доведеться тунель до SSH, щоб забезпечити його безпеку ... Другою була здатність X11vnc приєднуватися до рідних X-екранів або віртуальних фреймбуферів.

Це порівняння може вам допомогти; якщо ви не можете звузитись за функціями, то всі вони майже повинні відповідати вашим потребам.


5

Я спробував кілька серверів VNC на Linux, і для мене кращим сервером є X11VNC .

X11VNC - це легкий стабільний сервер VNC, який має безліч варіантів і дозволяє чудову інтеграцію з клієнтом UltraVNC.


1
+1 x11vnc кожного разу, це "просто працює"!
jwbensley

5

Я, чесно кажучи, останнім часом мав жахливий успіх із серверами VNC на Linux. У відповідь я часто перемикався просто за допомогою X-переадресації для віддаленого запуску матеріалів.

Щоб спробувати це, з іншої машини Linux, ви можете швидко (як правило) розпочати роботу, додавши "-X" під час сшивання в:

$ ssh -X me@myserverbox

Після віддаленого входу ви можете запускати програми через мережу, лише зателефонувавши їм:

$ xclock

Якщо все добре, ви побачите, що xclock з’явиться локально, але він працюватиме з машини, в яку ви відкочували.

Насправді ви можете запустити цілі сеанси керування вікнами. Але це докладе трохи зусиль, і ви, безумовно, хочете для цього дійсно приємну мережу.

Ви також можете запускати X-сервери в Windows, так що ви можете запускати додатки Xhost у Windows - а для цього в OSX потрібно встановити X11, запустити його і потім запустити з терміналу, що працює на X11.

Сподіваюсь, що вам трохи допоможе.

Відредаговано: для виправлення термінологічної помилки


3
Це правда, що працює (хоча ви не повинні називати це xhosting, це передбачає жахливий xhost <server>механізм). Правильний термін - переадресація X, або переадресація X11, якщо ви відчуваєте фантазію. Остерігайтеся додатків, яким потрібні надійні з'єднання X11, і ssh-клієнтів, які їх підтримують: якщо вони підтримуються, вам може знадобитися -Yзамість цього, або ваші вікна будуть порожніми. це сталося з графічними інтерфейсами Java. Для Windows найкращий X-сервер - це, напевно, Xming .
Майкл Лоуман

Я знаю про переадресацію X11 (і колись мені також вдалося використовувати її разом із Cygwin в Windows!), Але наразі це не моє бажане рішення. Все одно дякую!
Хав'єр Новоа C.

Пропозиція TurboVNC вище звучить досить блискуче і весело. Мені доведеться надати той кружляння!
James T Snell

1

В даний час у мене є сервер Linux, і я надійшов на те, що я використовую NoMachineNX / FreeNX, він використовує SSH (порт 22) для підключення, можливо, варто його перейти. Я не можу точно пригадати, як я його налаштував, але це стосувалося певного гуглінгу.

http://www.nomachine.com/

http://freenx.berlios.de/


FreeNX використовує SSH на порту 22, а не SSL.
joet3ch

@ joet3ch - Так, ти маєш рацію, моє погано
Martin88
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.