Відповіді:
З версіями Samba, що зустрічаються в сучасних версіях поширених дистрибутивів, ви, безсумнівно, можете мати Linux, який працює як контролер домену в стилі NT (це вже давно).
Я вважаю, що над участю в домені, що базується на AD, активно працюють, але ще не готові до використання для виробництва, хоча це не те, на що я дивився недавно, тому підтримка, можливо, перейшла.
Моя відповідь буде "чому б ви хотіли?" Вам, мабуть, набагато краще реалізувати постійний струм Windows; це не обійдеться вам стільки, і ви опинитеся на підтримуваному та більш передбачуваному середовищі. AD не є складним - у ньому багато, але це не важко. Поки ви не робите з цим химерних чи химерних речей, це надзвичайно надійно і має низькі витрати на обслуговування. Якщо ви хочете, щоб вікна Linux аутентифікувались проти нього, ви можете встановити його в змішаному режимі, і він буде представляти себе як NT4, як постійний струм, де це доречно.
Звичайно, ви можете! Просто прочитайте декілька навчальних посібників на samba.org Samba на прикладі чудово підходить для початку
Якщо ви не заперечуєте над комерційним програмним забезпеченням Linux, Openll Server 2 Novell (SP1 та новіші версії) має компонент під назвою Доменні служби для Windows, який буде робити саме це. Однак варто, однак, було б дешевше придбати сервер Windows 2003 та створити власне дерево AD. Але якщо ви дійсно хочете рішення, що не потребує Microsoft, OES2 зробить це за вас.
Поки Samba 4 не приїде, ви можете скористатися так само Open . Ми мали великий досвід роботи з цим на Ubuntu. Інший варіант, який забезпечує багато переваг AD - це eDirectory Novell. У мене немає нульового прямого досвіду роботи з цим, тому я не можу особисто поручитися, але це щось більше, ніж один з моїх друзів-сиддаїнів захопився - один із серверами Linux і клієнтською базою для всіх WindowsXP.