Який вплив режиму очікування (Spindown) на сучасних жорстких дисках?


23

Я щойно зібрав новий файловий сервер Linux з декількома жорсткими дисками Samsung HD103UJ 1TB, і зараз його оптимізую.

Питання, на яке я не можу знайти відповіді, це: чи розумно встановити тайм-аут ззаду (з hdparm -S) для накопичувачів? Чи може спіноун / спінуп бути шкідливим для диска в довгостроковій перспективі?

У мого попереднього файлового сервера цього часу не було, і жорсткі диски працювали протягом 3+ років без проблем (завжди ввімкнено), тому я не впевнений, чи потрібна мені ця оптимізація взагалі.

Які ваші думки з цього приводу?

Спасибі!

Відповіді:


15

Я аж ніяк не фахівець з фізики дисководів, але я бачу, що дуже багато жорстких дисків виходять з ладу незабаром після падіння. Можливо, зміна температури просто не служить їм добре. Я б сказав: нехай вони крутяться назавжди.


14
+1 на спіні назавжди. Колись нам довелося закрити серверну кімнату для ремонту кондиціонера (це було планове обслуговування). Технологія ЕМС, з якою ми зв’язалися, сказала нам залишити роботу SAN. За його словами, у нас буде менше приводів з ладу через спеку, ніж якщо б ми вимкнулися та перезапустили, як тільки робота закінчиться.
KevinH

3
Я чув історії жахів про довго працюючі SAN, які мали кілька накопичувачів із "забиттям", після того, як вони вимкнули його та знову включили під час обслуговування. Вони в кінцевому підсумку скористалися невеликим кувалдою для того, щоб знову працювати. здригаються
Джозеф Керн

Попередня компанія, в якій я працював, мала вбивку HP NAS Boxen (що, як це було корпоративним стандартом для зберігання у філіях), померло після того, як їх зупинили з будь-якої причини. Хтось врешті-решт встановив політику ніколи не допускати відключення цих Насів ... їм просто гарантовано померти, якщо ти це зробиш.
Шон Ерп

2
> Я чув страшилки про довго працюючі SAN, які мали кілька накопичувачів з "забиттям", після того, як вони вимкнули його та знову включили під час обслуговування. Це, мабуть, тому, що привід працював так довго, накопичення тепла зробило його приємним і м'яким, тому коли він вимкнувся, тепер м'які матеріали склеїлися. Якби привід зберігався достатньо прохолодним, метали, пластмаса тощо залишалися б твердими. > Завжди крутиться Центри обробки даних, мабуть, одні з найгірших втрат електроенергії на сьогодні.
Synetech

"Прилипання" - відома проблема з старих часів - при включенні живлення голови прилипали б до блюд, не даючи їй знову крутитися. Похитування приводу часто може доставити достатню силу для відклеювання головки, що дозволяє йому знову крутитися. Сучасні накопичувачі не страждають від цієї проблеми - якщо вбудована програма виявляє застряглі головки, вона використовує власні двигуни (шпиндель та / або позиціонування головки), щоб забезпечити додаткову силу, щоб вони не застрягли.
Девід К.

6

Чи є важкі дані щодо цього явища?

Відверто кажучи, це питання нагадує мені, як моя бабуся розгорталася про використання телефону в грозовий шторм.

Ви завжди чуєте анекдотичні відомості про те, як потрібно тримати обертання дисків, але я ніколи не бачив нічого на основі даних, що перевіряються. Я натрапив на кілька випадків, коли накопичувачі не повернулися після вимкнення живлення, але я також натрапив на багато випадків, коли все вийшло просто персиковим.


5
snopes.com/horrors/techno/phone.asp Бідний приклад, друже.
Том О'Коннор

5

** Атрибут № 4 SMART - це " Старт / стоп" , який, схоже, вказує на те, що кількість запуску / зупинки відіграє роль у фітнесі диска та коли очікувати невдачі.


2

В даний час я дивлюся на живлення в годинах, цикли потужності та підрахунок пуску / зупинки для моїх жорстких дисків. Диск на моєму робочому столі встановлюється після вимкнення живлення, коли це можливо (з моменту придбання 5/6 років тому), а налаштування за замовчуванням було приблизно через одну хвилину протягом приблизно 2 років. За ці 2 роки кількість запуску / зупинки приблизно 39 000 обігнала потужність на години приблизно 12 000, а цикли потужності - приблизно 11 000.

В даний час я перевіряю, скільки циклів потужності, підрахунку пуску / зупинки та потужності на години відбуваються протягом години, а потім протягом двох годин (у фактичному часі). Це підкаже мені, скільки разів він вмикає / вимикає лише перегляд мережі (не дивиться YT-види та ін.) Та набирає MS MS тощо тощо. Але, як і це, я хочу дізнатися, чи означає година включеного включення годину для яка потужність подається на накопичувач або на годину, коли привід насправді крутиться. Я зроблю ще одне тестування з комп’ютером у режимі сну / очікування (але не в сплячому режимі / безпечному режимі), щоб перевірити, чи підвищується POH, коли комп'ютер знаходиться в режимі сну.

Якщо ви зробите щось подібне до мене, ви, можливо, зможете скористатися цим, щоб вирішити, чи не буде вимкнено живлення вашого hdds. Завантажте утиліту SMART, яка мені дуже подобається в Windows - це «Інформація про кристалічний диск», яка є безкоштовною, її просто перезавантажують, а на Mac, SMART Utility або SMARTReporter - ті, якими я користувався. Crystal також дозволяє отримати інтелектуальний стан зовнішніх накопичувачів через USB (тільки диски, а не дискові накопичувачі) - я з'ясував, що в старому 6 Гб Quantum Fireball з 1998 року iMac 1998 було 8 900 годин і лише кілька сотень / 1000 циклів живлення. Усі мої HDDS були зареєстровані як здорові, крім ноутбука Seagate 2007, який я знав, помирає.

Я думаю, що варто відзначити, що я часто чую потужність приводу вниз і вгору, іноді вниз супроводжується негайно вгору (але він завжди крутиться весь шлях вниз, перш ніж крутитися вгору).


1

Це буде залежати від завантаженості. Ви, мабуть, хочете лише відкрутити накопичувач, якщо він, швидше за все, не буде використовуватися досить довго ...


0

Навіть є нова тенденція у висококласному зберіганні: MAID (Massive Array of Idle Drives). В основному це лише великі масиви RAID з підтримкою відкручування вниз, щоб заощадити енергію ... Тож якщо великі гармати знаходять це для них добре, це може бути вам досить добре :)


Хто такі "великі гармати", про які ти говориш? Я впевнений, що чимало інших читають це, які також будуть зацікавлені.
Джон Гарденєр

HP, EMC, NetApp, DataDirect Networks, Pillar, Copan ... всі зараз пропонують рішення MAID.
wazoox
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.