Як гасити невеликий пожежу в серверній стійці, щоб мінімізувати шкоду навколишньому обладнанню?


63

Припустимо, у мене є стійка з декількома серверами та іншими речами. Один із серверів сильно перегрівається і або починає палити, або загоряється, коли поруч є військовослужбовець.

Якщо щось подібне трапляється в квартирі, а поблизу є вогнегасник, який використовує останній, що дозволяє негайно гасити пожежу дуже швидко, але у разі неправильного гасіння серверної стійки це може призвести до непотрібного додаткового пошкодження навколишнього обладнання.

Щоб уточнити, я говорю про дійсно невелику пожежу, яку можна спробувати гасити, не ризикуючи своїм життям - як схопити вогнегасник, який знаходиться поблизу, розрядити його та погасити вогонь через десять п'ятнадцять секунд.

Яка стратегія гасити невеликий локальний пожежу в серверній стійці? Який тип вогнегасника використовувати? Як мінімізувати шкоду навколишньому обладнанню?


52
1) Натисніть кнопку пожежної сигналізації у вашому датацентрі. 2) Біжи.
Том О'Коннор

4
Це дійсно слід звернутись до місцевого управління пожежної безпеки.
користувач9517

19
@sharptooth так, і? Апаратне забезпечення компанії застраховане і легко замінене. Вам набагато важче замінити, як згодяться ваші значущі інші / утриманці.
Том О'Коннор

6
Не так багато. Активація галонового гасіння в пожежі не є цікавим часом, і пластик може горіти отруйними газами. У будь-якому випадку я не хотів би бавитись. Відкриття сервера та забезпечення більше повітря для горіння не допоможе багато. Отже, це залежить, якщо його надто малий вогонь і у вас є вогнегасник поруч і ви можете вирвати сервер і обприскати його чимось безпечним для електроенергії, то, можливо, але я б не ризикував нічим, навіть віддалено небезпечним. навіть вигорілі пальці смокчуть, коли ви стоїте за рахунками.
Сірекс

8
Це питання для мене не звучить гіпотетично. Якщо ви насправді намагаєтесь знайти спосіб обґрунтувати збереження фактичного, відомого ризику пожежі у вашому центрі обробки даних, вам потрібно зупинитися і подумати, чи варто цього ризикувати.
RobW

Відповіді:


23

Однозначно гасити пожежу, не враховуючи решти серверів на одній стійці. Будь-який належним чином розроблений центр обробки даних матиме резервні сервери в іншому місці, щоб додатки знову входили. Краще втратити стійки серверів, ніж втратити життя або весь центр обробки даних.


2
Домовились ... не гасити вогонь означає, що це завдає шкоди всій кімнаті, тож якщо ви пошкодите лише одну стійку або стійки безпосередньо поруч, вам все одно краще.
Джо Х.

Вимкніть живлення до стійки перед тим, як турбувати вогнегасник, джерело тепла потрібно усунути до того, як вогнегасник стане корисним при гасінні пожежі. А вогнегасники класу A / B настільки ж корисні, як і підведення води до вогню з магнієм.
Лабораторії Фіаско

Це трохи старе, але це було частиною запитання, на яке я не бачу відповіді: пожежі з електричним обладнанням повинні бути погашені вогнегасником класу С, але ПЕРШЕ, що вам слід зробити, - це відключити живлення (у вимикачі / ДБЖ. Будь ласка, не намагайтеся вимкнути джерело живлення на палаючому сервері: p)
Даніель Б.

78

Це дивне питання, але я все одно намагаюся відповісти на нього.

Усі електричні пожежі необхідно ретельно гасити. Особливо, якщо вони ще живуть. Усі пожежні частини рекомендують використовувати вогнегасник .

Однак у середовищі данихцентру я б (але я вам не рекомендую) зробити одну з двох речей.

  1. Натисніть кнопку EPO (аварійне вимкнення живлення) та кнопку пожежної сигналізації.
  2. Знайдіть вогнегасник CO2 або Halon * і спробуйте гасити пожежу
  3. Якщо це не працює. Перейти 1.
  4. Безумовний стрибок: Вибіг з вогню.

Мене б більше хвилювало питання захисту решти апартаментів, ніж витрати або збитки, заподіяні внаслідок виконання процедури пожеж у будівлі. Ви працюєте як бізнес, тому у вас є страхування як на обладнання, так і на громадську відповідальність. Це все буде покрито, якщо у вас є гідний страховик.

Було б краще все навколо ввімкнути пожежну сигналізацію та дозволити професіоналам займатися цим. Електричні пожежі виробляють злий гострий задушливий дим, часто містять жахливі токсини, і я впевнений, що, як пекло, не хотів би намагатися гасити його без дихального апарату.

* Халон трохи дивний. Це фантастично ефективний засіб для пожежогасіння, але має жахливий побічний ефект руйнування озонового шару. Я бачив лише вогнегасники Halon у датацентрах, і навіть тоді, якщо ви вивантажите його, є багато документів. Це працює, виснажуючи кисень у зоні, що застосовується, і, як результат, він задихнеться вогнем, і ви одночасно, якщо затримаєтесь занадто довго. Знову ж таки, цей вид піддається виклику пожежної служби. Або ввімкнути систему пожежогасіння будинку. Не турбуйтеся про витрати, саме для цього і страхування.

Також .. це щойно сталося? Я не можу протистояти цьому.

Залиште будівництво перед щебетанням

(Відмова: Я колишній пожежний курсант, тому я добре знаю вогонь і це гасіння.)


9
+1, повністю узгоджений. Електричні пожежі та загалом пожежі дуже небезпечні. Обладнання можна замінити. Програмне забезпечення можна перевстановити. Дані можна відновити (у вас є резервні копії, правда?). Життя не можна відродити.
Меттью Шарлі

19
Я розробник, тому я запропонував вам змінити пункт 3 на "в тому, що не працює - запустіть", пункт 4 у вашому "алгоритмі" не врятує життя в разі небезпеки - вони будуть замикатися між пункти 1 і 3.
гострий зуб

23
Можливо, ви захочете перевірити цей псевдо-код на наявність можливих фатальних помилок ...
e100

14
Ви розумієте, що ви не комп'ютерні програми, правда? Ви можете вийти з циклу / час або зробити цикл без конкретних вказівок для цього ...
Марк Хендерсон

2
@sharptooth goto вважається шкідливим. І вихід () ТЕРМІННО для обробки помилок.
пухнастий

24

Якщо говорити з організаційного досвіду на моїй останній роботі, невеликий вогонь в одній стійці може перетворитись на велику пожежу з цілою стійкою, а дуже незабаром - і стійку поруч. Вогонь швидко поширюється . Як тільки ізоляційні кожухи всіх цих силових та Ethernet-кабелів включаються, він подорожує. Він подорожує дуже швидко. Тоді полум'я починає лоскотати стельову плитку, і справи стають по- справжньому поганими.

Ми це знаємо з досвіду, хоча я більше не маю доступу до фотографій, оскільки там більше не працюю.

Коли ви отримуєте пожежу, будь-яку пожежу, вам потрібно поводитися з нею, як з великою пожежею. Оскільки пожежі на серверній стійці можуть горіти швидко і гаряче, вам потрібно мати достатню кількість гасіння пожежі, щоб впоратися з чимось подібним:

Яке найкраще гасіння пожежі для серверної кімнати?

Наш досвід з цим питанням був пов'язаний з недостатнім придушенням у зоні зберігання серверів. Можливо, у кімнаті були спринклери, але враховуючи вік будівлі, який був малоймовірним. Були вогнегасники CO2, але проблема виникла, коли ніхто не був у будівлі і тому присутні їх використовувати. На той момент, коли пожежна служба потрапила на майданчик, будівля вже була на шляху поглиблення. Набридати.

У серверній кімнаті, яка була причетною до цього спалаху, було, мабуть, одна точка пункту, що відповідає на найкращу відповідь на пожежу. Не будьте нами.


3
А дим ПВХ з усіх цих дротяних куртків дуже швидко смертельний для людини. А ПВХ швидко плавиться і перетворюється на дуже ефективну систему крапельниці, яка допомагає поширюватися. Отож, дістаньте найближчу тривогу і біжіть, або станьте героїчною статистикою ...
Fiasco Labs

9

Якщо ви не знаєте, що робити у випадку пожежі в серверній кімнаті, то ви не повинні бути в серверній кімнаті ...

Я маю на увазі, що якщо у вас достатньо комп'ютерів і перемикання передач в одному місці, щоб називати це "серверною кімнатою", у вас там є достатньо обладнання, яке могло б стати потенційною небезпекою пожежі, і в цей момент хтось повинен сісти. і подумати про процедури поводження з пожежею в цій кімнаті, і весь персонал, який дозволений у приміщенні, потім повинен пройти навчання цій процедурі.

Як мінімум, ви повинні мати в цьому приміщенні ручний вогнегасник CO2 / Halon / подібний тренінг для всіх людей, яким, можливо, доведеться його використовувати.

Якщо приміщення достатньо велике та / або містить достатньо цінного обладнання, слід розглянути інтегровану систему гасіння пожежі. У нас їх є в обох наших серверних кімнатах, FM-200 - це наш вибір на вибір як досить нова установка, а не Halon, яку я не думаю, що ви повинні використовувати в нових установках сьогодні, принаймні не у Великобританії.

В обох випадках, хоча я не стоюсь із охорони праці та не бажаю робити вигляд на себе, це одна область, де правильні кроки, які потрібно зробити у випадку пожежі в серверній кімнаті, повинні бути надані комусь раніше їм дозволяється працювати в серверній кімнаті, і перший крок у списку процедур повинен включати попередження про ризик смерті / каліцтва та інструкції щодо припинення спроб пожежогасіння та евакуації, якщо є якісь можливі сумніви.


6

У нас в приміщенні для зручності є вогнегасник CO2. Я думаю, я би скористався цим, якби був у кімнаті, коли почалася пожежа, і помітив це. Пару розрядів біля основи пожежі, потім вийдіть, навіть якщо він виявився назовні, тоді підніміть сигнал тривоги.

Єдиний раз, коли ми загорілися у приміщенні для відпочинку, це був блок управління змінного струму, який розпочав його, і на щастя, він не поширився. Ніхто не зупинявся, щоб боротися з цим - детектори диму виловлювали його раніше, ніж хтось, і будівлю евакуювали. Маючи попередні ночі резервних стрічок у пелікановій футлярі поруч зі своїм столом, готовим до збору нашим допоміжним агентом для зберігання в інших місцях, наш менеджер мережі здійснив їх із собою.

Приїхала пожежна команда, і було цінно повідомити їм, що вогонь знаходиться у приміщенні сервера, і дати їм картку доступу. Їм не потрібно було брати сокиру до дверей чи щось знищувати - вони зайшли з дихальним апаратом, розташували вогонь та розправились із ним. Тому одне, що варто зробити, - це поговорити з пожежною командою, коли вони приїдуть, а не зникати до паба з усіма іншими ...

Це було б великим лихом для нашої організації, якби пожежна команда забігла і розпорошила все водою. Так, у нас є відновлення поза межами місця, де ми вважаємо, що зможемо відновити наші системи протягом 48 годин. Але ми б швидше не хотіли цього використовувати.


6
"Так, ми маємо відновлення поза межами місця, де ми вважаємо, що можемо відновити наші системи протягом 48 годин". - Ви повинні перевіряти це щороку, а не вірити, що він спрацює в надзвичайних ситуаціях, коли вам це потрібно.
mfinni

1
Вам дійсно не потрібно давати пожежній службі картку доступу у випадку надзвичайних ситуацій; ваші системи фізичної безпеки повинні перекрити під час надзвичайних ситуацій.
RoundTower

@mfinn - так, ми перевіряємо сайт щорічно. Але все ж не хочуть ним користуватися.
dunxd

@RoundTower - в ідеальному світі, який був би на місці. Ласкаво просимо в мій реальний світ ...
dunxd

6

Галон Халон заборонений у більшості місць уже багато років.

Найбільша проблема ручного вогнегасника полягає в тому, що він навряд чи буде біля вогню, якщо він не знаходиться в дуже маленькій серверній кімнаті. До того часу, як ти підеш і дістанеш його, а потім повернешся до вогню, буде вже пізно.

Крім того, я пройшов вступний курс з підготовки пожежників ... одне з перших, чого вони навчили нас, - це те, що ці портативні вогнегасники не дуже сильно тримаються. Часто фатальною помилкою є переконання у розмірі пожежі, яку ви можете гасити одним. По суті, все, що є більшим, ніж невеликий відро для сміття, є поза їх можливостями. Крім того, якщо вогнегасник не призначений спеціально для електричних пожеж, тоді не користуйтеся ним, ви можете насправді погіршити ситуацію і, можливо, також стати електричним струмом.

Як технік з електроніки, маючи великий досвід в роботі з використанням димових компонентів, ;-) Я виявив, що вбивство сили - це найефективніший спосіб гасити невелику пожежу. Більшість електричних пожеж самозагасаються, як тільки вилучено живлення.

Тож найкраще - вбити владу і піти. Зважаючи на те, наскільки токсичними можуть бути дими, або залишайтеся низькими, або затримуйте дихання, коли ви спринтуєтеся за двері. Не намагайтеся бути героїчними, ви можете отримати дуже сильне пошкодження легенів за дуже короткий час. Якщо хтось ще в кімнаті, то повідомте і про це.

Будь-який великий центр даних матиме автоматичне обладнання для виявлення та захисту. якщо це не так, то настав час поговорити з вищими версіями. Також багато пожежних підрозділів мають чудові освітні ресурси, якщо ви чините опір керівництву з цього приводу, програма інформаційної роботи пожежної служби може допомогти вам зробити це.


4

Наївно, я б очікував, що будь-який розчин вуглекислого газу або азоту (в основному інертний газ) повинен бути хорошим. Схоже, є комерційні рішення , які навіть дихають людиною.


6
людською дихаючою здатністю вони означають - ви можете пережити час, який потрібен, щоб дістатися до виходу. Вони працюють пригнічуючи кисень, а нам, людям, потрібно трохи старого O2
Rory Alsop

О, звичайно. Але принаймні це не є (занадто) агресивним для слизової оболонки;)
adavid

3

Поруч із серверною кімнатою не повинно бути відповідного вогнегасника, а правильний вогнегасник повинен бути легкодоступним та чітко маркованим. Пожежна ковдра також повинна бути доступною, і в ситуації, коли мене запитують про те, що я б використав, якщо це зробити це практично. Так чи інакше, намагайтеся не вдихати пари, які будуть досить токсичними.

Якщо ви не зможете загасити пожежу за лічені секунди, тоді спрацюйте сигнал тривоги, вийдіть звідти і залиште це професіоналам.


2

Інший варіант - це набір для пожежогасіння, призначений для стелажів, якщо вони виявлять пожежу, вони затоплять приміщення внутрішньою речовиною, щоб зупинити вогонь до того, як він займеться. Це досить дорогі речі, але якщо це необхідність у бізнесі, це найкращий спосіб зробити це.

Я не є експертом з них, але погляньте на приклад http://www.cetecglobal.com/technologies/security/fire_suppression.htm як приклад.


2

У центрах даних високого класу вони, як правило, мають систему пожежогасіння.
Ці системи виділять газовий агент, який гальмуватиме хімічну реакцію, що є вогнем.

Зазвичай це означає, що повітря не є близьким до дихаючого, і тому тривогу буде справляти сигнал, і всю територію потрібно буде евакуювати.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaseous_fire_suppression

Для довідки, Halon 1301 - це те, що я бачив, як користувався.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.