Я помітив, що більшість виробників стрічкових накопичувачів пропонують два варіанти: повний зріст або піввисоту. Приводи на піввисоті фізично менші та менш дорогі, але, схоже, мають однакові технічні характеристики порівняно із своїми однолітками на повний зріст.
Яка реальна різниця між цими накопичувачами? Якби вони були дійсно однаковими в експлуатації, я впевнений, що більш дорогі приводи в повний зріст ніхто не придбає, і вони перестануть виробляти.
Відповіді:
Половина висоти раніше мала обмежені можливості з'єднання, проте тепер підтримує майже все, що робиться на повній висоті. За винятком ESCON, але якщо ви користуєтесь цим, у вас є більші проблеми (і бюджети).
Основна відмінність між двома зараз - максимальна швидкість. Стрічки однакові і взаємозамінні, але половина висоти йде, можливо, 70% швидкості, як і повний зріст. Перевірте опубліковані характеристики постачальника, щоб бути повністю впевненим.
Я керую компанією з копіювання стрічок, і за моїм досвідом, диски на повний зріст є більш надійними, і більше шансів на те, щоб "піти на відстань", якщо ви керуєте ними цілий день. У мене не було можливості порівняти диски HH та FH LTO5 та 6, але, звичайно, якщо ви розібрали більш ранні покоління LTO (а до цього DLT) і порівняли приводні механізми, деталі FH були викарбувані з товстішого металу і були закінчили до вищого стандарту.
Якщо ви щойно створюєте резервну копію стрічки або дві, будь-який привід, можливо, буде замінений і збільшений до того, як він вийде з ладу; якщо ви використовуєте його цілий день щодня, перейдіть на повний зріст.
Oracle пояснив це в своєму документі:
What are the differences between full-height (FH) and halfheight
(HH) drives?
Full-height drives are twice the height (2U) of the half-height
drives (1U). In addition to the differences in the height of the
drives, half-height drives historically have had lower
specifications than full-height drives. For example, LTO 4
half-height drives have a native throughput of 80 MB/s while
the full-height drive’s native throughput is 120 MB/s. With the
LTO 5 and LTO 6 releases, this trend has changed; LTO 5
half-height and full-height drives both have a native
throughput of 140 MB/s, and LTO 6 half-height and fullheight
drives both have a native throughput of 160 MB/s.
Єдине, чого вам не вистачає, це автоматизація витягування стрічки з накопичувача. Диски на повний зріст у мене в організації мають мотор, який красиво викидає стрічку. Приводи напіввисоти мають двері на них, ви просто переверніть її, щоб відкрити і вийняти стрічку. ІМХО, різниці немає. Наші напіввисоти виконують так само добре, як і в повний зріст. Я впевнений, що половина висоти була придумана для економії місця на стійці. Повновисові накопичувачі застаріли в моїй організації зараз, ми купуємо лише напіввисоту. Менше рухомих деталей, щоб зламати.
З усіх несправностей, які я зіткнувся з магнітофоном, більшість з них були повнорозмірними та
Стрічка Oracle SUN на повний зріст підтримує середовище автоматизації та 8-фунтовий / сек-з'єднання FC, тоді як напіввисота не підтримує ці можливості. Я думаю, що обидві ці функції не такі важливі, оскільки максимум швидкості стрічки становить лише близько 120 Мб / сек.