Переваги щільного забезпечення сховища перед тонким забезпеченням віртуальними машинами

9

Зазвичай я використовую тонке забезпечення місця для зберігання під час створення віртуальних машин: це забезпечує велику гнучкість і, здається, швидше будувати.

Єдине потенційне певне перевагу, яке я можу побачити, - це гарантувати, що у вітчизняного комп'ютера випадково не вичерпається вільний простір базової інфраструктури зберігання - чи є інші?

— Уоррен
джерело

здається, дублікат сервера defaultfault.com/questions/279773/… --- можливо, обидва мають бути об’єднані

— mdpc

@mdpc - Я бачив, що готується запитати це - це пов’язано, але я думаю, цього достатньо для того, щоб вимагати себе :)

— warren

5

Тонкі передбачені диски неможливо зменшити; як тільки ви виділили всі блоки, це все.

Крім того, якщо ви не зробите швидкий формат, Windows фактично заповнить весь тонкий дисковий режим.

Також може бути штрафний показник, але я не впевнений на 100% і це те, що слід перевірити; Я знаю, що це було з деякими приймаючими гіпервізорами.

— грайфайс
джерело

4

Ви можете тонко забезпечити товстий VM, якщо ви зробите для зберігання vMotion.

— jftuga

3

Інші невідомі винуватці:

тонкі дискові пристрої можуть дуже легко фрагментуватися. Якщо ви не можете дефрагментувати хостинговий пристрій, це може дуже пошкодити продуктивність.
якщо у вас колись не вистачає реального дискового простору на тонкому захищеному сховищі, де ви виділили надмірно простір, будь-яке записування може призвести до катастрофічного збою на одному або декількох накопичувачах VM, як правило, поза будь-яким ремонтом, тому вам краще слідкувати за фактичним використанням диска на хост обережно.

— вазоокс
джерело

2

рідкісні диски мають додатковий накладний удар, оскільки моніторинг їх розміру та збільшення його за необхідності займає ресурси. Не дуже багато, але це залежить від наявних у вас ресурсів. Для деяких налаштувань дисковий простір не має жодного значення, тому для попереднього покращення продуктивності є все, для інших достатньо циклів процесора та IOPS, але обсяг пам’яті обмежений (особливо при використанні пам’яті на основі SSD), тому бажано використовувати рідкісні диски

— дясний
джерело

3

Насправді хіт вистави - це здебільшого фрагментація. При ініціалізації накопичувача весь його блок є безперервним, тоді як вони можуть сильно роздробитися, коли передбачено тонкий доступ. "моніторинг розміру та його збільшення" просто не відбувається; рідкісні файли - це фактично функція «безкоштовної» файлової системи, і вони просто автоматично росте, коли їм розподіляються блоки.

— wazoox

1

Це правда, якщо ви використовуєте файлову систему (що може бути проблемою продуктивності, як тільки вона, якщо ви не потрапляєте в землю прямого

— вводу-

2

Основні переваги товстого забезпечення:

Для розподілу жорсткого диска швидше використовувати суміжні блоки, тому менше фрагментації на фізичних плат
Простір фізичного диска виділяється негайно, тому ви не потрапите в пастку надмірного забезпечення.

Основними недоліками є:

Надання диска займе більше часу, оскільки йому потрібно повністю зайняти цей простір
Навіть ємність, невикористану для даного VM, використовується в розподілі.

— gWaldo
джерело