Скільки використовується IP V6 адресація?


24

Скільки дійсно IP V6 адресацій типового використання там?

Я бачу, що Linux / UNIX, здається, готовий до цього. Але я не бачу готовності настільки, як сторона Windows. Особливо не для настільних користувачів користувачів.

У своїх поневіряннях я не бачив широкого впровадження або використання IPV6.

Особисто я не дуже в захваті від синтаксису адрес, як це довше, і нагадує мені про MAC адреси з усіма: 's.

Вторинне запитання: чи всі ми готові використовувати IPV6 у повсякденному житті?

Спасибі.

Відповіді:


23

Підтримка ОС, мабуть, не викликає проблем. Vista, XP, Solaris 10 та Linux підтримують IPv6 та кореневі сервери DNS, оновлені для підтримки записів AAAA .

Є три речі, які швидше виступають перешкодами для усиновлення.

  • Підтримка мережі : Оновлення інфраструктури для підтримки IPv6 - це велике завдання. Це, ймовірно, не буде завершеним роками. До цього часу буде необхідність тунелю; спочатку IPv6 тунелювався над IPv4; зрештою, зворотний, оскільки мережа, підключена до IPv6, стає більшою, ніж IPv4.

  • Підтримка додатків : у ідеальному світі більшість програм, що стикаються з споживачами, не повинні піклуватися про рівень 3; саме для цього призначений DNS. На жаль, існує багато додатків, записаних із твердими кодами IP-адрес, які використовують IP-адреси у своїх структурах даних тощо. Переписування або заміна цих інструментів також займе дуже багато часу.

  • NAT : Однією з головних цілей дизайну IPv6 було подолати виснаження простору IPv4. На жаль, перед тим, як IPv6 вдалося доопрацювати та впровадити, NAT у поєднанні з адресним простором RFC 1918 надав можливість компаніям та особам підключати велику кількість пристроїв до загальнодоступного Інтернету без необхідності зареєстрованого адресного простору. Наче подобається це чи ненавидить, NAT перетворився з рішення про зупинку до «функції» IPv4, і люди навіть покладаються на це для безпеки. Більше обговорення можна знайти в цьому питанні.


1
дивіться також serverfault.com/questions/1161/…
Alnitak

+1 для підтримки мережі. Протягом останнього року я даремно шукав, щоб знайти споживчий або малий бізнес-клас (і - за ціною!) Брандмауер-маршрутизатор, який підтримує IPv6. Крім того, телефонна компанія мого району не надає ніякої можливості IPv6 DSL за будь-яким планом обслуговування, наскільки я можу сказати.
Jay Michaud

1
Незважаючи на те, що переважна більшість "хороших" операторів IPv6 розгорнута через своє ядро ​​та для своїх клієнтів високого класу, розгортання v6 через PPPoE та інших методів DSL некрасиво, оскільки підтримка "PD" (префіксації дефіксації) все ще знаходиться на етапах проекту.
LapTop006

1
@ Джей Мішо: Більшість маршрутизаторів середнього класу (і вище) для споживачів можуть бути завантажені альтернативною (але міцною) прошивкою, яка підтримує IPv6 (наприклад, я маю великий досвід роботи з DD-WRT в різних не дуже дорогих будинках маршрутизатори). Хоча я б не запропонував тіті Тіллі спробувати (і це не спрацює для абсолютно найдешевших моделей через обмеження пам’яті чи проблеми з чіпсетом), для техніків це відносно безболісне оновлення (яке також дає пристрою багато інші можливості, крім IPv6).
Пісквор

4

Від сторінки IPv6 від Microsoft :

Підтримка Internet Protocol версії 6 (IPv6) - новий набір стандартних протоколів для мережевого рівня Інтернету, вбудований в останні версії Microsoft Windows, до яких належать Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2003, Windows XP з Пакет оновлень 2, Windows XP із пакетом оновлень 1, Windows XP Embedded SP1 та Windows CE .NET.

Це здається мені не надто погано. Правда, це не говорить про те, наскільки добре це підтримується, але це інша справа.

Що стосується фактичного використання: на мій досвід, не багато.


3

Це там, це просто потребує трохи більше зусиль, тому що багато постачальників вище за течією не виштовхують його. На рівні організації налаштування тунелю SIXXS до пристрою маршрутизації (BSD box працює добре) досить просто. Для окремого користувача Windows, налаштування тунелю Hexago не вимагає. Зараз IPv6 стає досить доступним, і я зазвичай вважаю, що я отримую кращі показники роботи з версій сайтів IPv6, незважаючи на те, що додаткові скачки проходять через тунель.


3

Відповідно до статистичних даних AMS-IX, Амстердамської біржі Інтернету (однієї з найбільших глобальних інтернет-бірж), поточний обсяг трафіку IPv6, який вони обробляють, складає в середньому 1 Гбіт / с ( графік ), в середньому загальний трафік ( IPv4 + IPv6) 436 Гбіт / с ( графік ).

Отже, рівень трафіку все ще становить приблизно 0,23% IPv4. За останній рік трафік IPv6 через AMS-IX збільшився приблизно на 1000%, але до нього ще тривалий шлях.

Моя середня компанія webdev розробила IPv6 локально та віддалено. Локально через тунель та підмережу, що надається SixX, та віддалено через рідний IPv6, наданий нашим хостинг-провайдером. На мій досвід, багато компаній працюють над цим, і вам допоможуть, якщо ви їх запитаєте .

Коли ви дізнаєтесь, як працює IPv6, досить просто розгорнути його. Великою проблемою є дилема щодо курятини та яєць та переконливе керівництво дозволити вам розгорнути її. Я радий, що моя компанія дозволила мені витратити час на це. Я зміг переконати їх у тому, що як компанія webdev, ми повинні бути «сприяючими» та бути готовими до майбутніх технологій. Таким чином, поштовх IPv6 тепер дозволяє нам розробити кінці, перш ніж наші клієнти почнуть запитувати.



2

Більшість сучасних мережевих апаратних засобів підтримує IPv6, як і більшість сучасних операційних систем та ряд інших програм (браузери, ftp-клієнти тощо). Але багато використовуваних маршрутизаторів (включаючи, я вважаю, більшість бездротових маршрутизаторів) цього не роблять. Перед тим, як IPv6 по-справжньому зайнятись, потрібно буде виконати надзвичайно багато заміни обладнання.

Якщо вони зробили це правильно, використання IPv6 у повсякденному житті повинно бути прозорим (для користувачів, у будь-якому разі, не так багато для розробників мережевих приладів чи програмного забезпечення).


2

Це, безумовно, ще на етапі раннього прийняття, але починає бути дуже багато руху, оскільки стіна в кінці ipv4 стає все більш помітною. З нашого боку (невеликий регіональний провайдер), це як переїзд із квартири-студії у велику садибу. Хоча ми все ще перебуваємо на ранніх стадіях, вже зрозуміло, що деякі аспекти управління мережею будуть полегшені з додатковим дихальним приміщенням.


1

Що стосується питання №1: Насправді не дуже. На даний момент Microsoft веде прийняття протоколу IPv6 (соромно, вони повинні бути ними, але там ви йдете.)

Що стосується питання №2: Ні, ми ні.


2
що на землі змушує вас думати, що MS "керують прийняттям IPv6" ?! Напевно, є підтримка в O / S, але на всіх зустрічах IETF і т. Д. Я, звичайно, не є MS, що б'є IPv6 барабан.
Альнітак

2
Очевидна причина - домінуюча позиція ринку на Microsoft. Підтримка ОС означає, що джек сильно присідає, якщо ОС становить лише 1% або 5% або 10% розгортань. Правильно інтегруючи підтримку IPv6 у Vista та повільно просуваючи її на стороні сервера через WHS та Server 2008, вони фактично створюють випадок використання, який, зрештою, змусить Інтернет-провайдерів також підтримувати IPv6. Мене особисто дратує те, що переломний момент надає Microsoft, але це життя.
Міхай Лімбашан

Вибачте, але IMNSHO це повне лайно. Найважливішою рушійною силою IPv6 є усвідомлення того, що незабаром у нас не вистачить IPv4-адрес. Наради NANOG, IETF, RIPE, ICANN - усі вони мають IPv6 на порядку денному, і саме це дозволить IPv6 розгорнути в ядрі, а не тиску з боку кінцевих користувачів.
Альнітак

1
Мені дуже шкода, але що це повне лайно. Теоретично ви маєте рацію, ми всі велика, щаслива, раціональна, перспективна родина. На практиці жоден відповідальний sysadmin наразі не заважає витрачати ресурси компанії на IPv6 через проблему з куркою-яйцем - якщо ви зможете виправдати витрати на готовність до IPv6, щоб ваш бухгалтерія добре знала, що ваш провайдер не підтримує IPv6 і не зробить цього принаймні протягом наступних двох років , тоді вам нічого не вистачає чарівника. Або, щоб перефразовувати це, ви повинні мати справді дуже великий бюджет. Решта з нас, ні.
Mihai Limbăşan

4
Ви бачите, що ІТ-менеджер не надає політ / sbin / fsck про IEFT, NANOG, RIPE та будь-яку іншу абревіатуру цільової групи, про яку ви могли б піклуватися. ІТ-менеджер замислюється або про підсумковий результат, про його / його щорічний бонус, або про обидва. І в даний час прийняття IPv6 обійдеться вам у гроші без відчутної вигоди протягом наступних двох років, якщо не говорити про це Різдво. Це просте рішення - "ми перейдемо цей міст, коли потрапимо туди", що в реальному розумінні означає "не тільки, якщо серверна кімната не загориться".
Міхай Лімбашан


1

Я бачив дуже мало впровадження IPv6 за межами вузлів Mac OS X у своїй домашній локальній мережі, і навіть тоді мій маршрутизатор не підтримує IPv6, тому це не має нічого.

Ми готові? Звичайно. Але я не думаю, що це буде легким переходом. І ви цілком вірно стверджуєте, що грамотна схема адреси буде більш-менш дозвольною дозволом імені хоста, навіть у невеликій мережі (Netbios, Bonjour тощо).

Виробники маршрутизаторів прийняли "проект 802.11n", оскільки він був швидшим. Швидше щось означає для споживача. Спробуйте сказати їм, що ваш новий, більш дорогий маршрутизатор підтримує IPv6 з іншого боку ...

До речі, Mac OS X підтримує IPv6 з 2002 року з 10.2 Jaguar (цитуйте http://www.join.uni-muenster.de/Implementationen/Betriebsysteme.php?lang=en ).


0

Апаратної підтримки для IPv6 просто немає. Занадто багато споживчих апаратних засобів (думаю, домашні маршрутизатори, КПК, мережеві телефони тощо) не мають вбудованої підтримки IPv6, і середній Джо не збирається бачити причину викидати обладнання та купувати нове, якщо це не примусово їх (якщо IPv4 перестала працювати одного дня). Також не є малі провайдери, готові здійснити перехід.

Використання загальнодоступного тунелю IPv6 відбувається повільно, і недостатньо додатків отримує користь від використання IPv6 для виправдання додаткових зусиль.


Я вважав, що швидкість тунелю є цілком прийнятною, доки кінцева точка тунелю досить близька (розумна затримка).
Martijn Heemels

0

Я думаю, що ви побачите великий підйом у використанні IPv6, коли Windows 7 постачається. Функція прямого доступу вирішує багато проблем мобільності на підприємстві.


0

route-server.he.net говорить: 527801 записи RIB IPv4, але 3653 записи RIB IPv6. Якщо я розбираю правильний висновок quagga, вони бачать 1894 префікси IPv6, що рекламуються проти ~ 283k префіксів IPv4, тому велика різниця. (Не маю уявлення, скільки AS номерів у кожному з них дорівнює - кількість IP-префіксів IPv6, що має AS, швидше за все, буде дещо меншою, ніж кількість IPv4.)

Також нова точка даних: Verizon: LTE-пристрої повинні підтримувати IPv6 . Зрозуміло, VZW була по всій BREW, і ніколи нікуди не їздила, але BREW не мала жодної причини, крім перевізника, підтримати її.


2
Навіть при повному розгортанні IPv6 повинен залишатися набагато нижче номерів маршрутів v4, оскільки майже кожен AS (бар найбільших операторів) рекламуватиме лише один префікс (як тільки потраплять фільтри).
LapTop006

0

Ще в 1996 році Інтернет виріс на 1500% (це правда, тисяча п’ятсот відсотків), і газети сповнені розмов про те, що Інформаційне шосе є тут і зараз. Сьогодні дані, які ми маємо про Інтернет-трафік IPv6, вказують на те, що він значно більший, ніж весь Інтернет був у 1997 році, після цього зростання на 1500%. Деякі люди знущаються над гігантським гігабітним трафіком, але вони забувають, що Інтернет IPv6 все ще знаходиться на стадії немовляти. Для немовляти цей Гіг - чорт добрий.

Зараз багато операторів мережі проводять випробування IPv6 з реальними клієнтами IPv6, в основному це корпорації, які хочуть бути готовими до виснаження IPv4 у 2011 році. Таким чином, трафік багато перевіряє різні випадки використання під час підготовки до переходу, коли настане час. Ви можете очікувати, що справжній вогонь дорожнього руху з’явиться після того, як серйозно розпочнеться переключення.


0

Так, може бути не так багато v6 в загальнодоступному Інтернеті ... але є багато цього, що немає. Наприклад, кожен телефонний дзвінок 3G - це VoIP через IPv6. Досить скоро там буде набір стандартів для автоматизації електромережі, і всі вони базуватимуться лише на IPv6 ... тому якщо ви хочете мати змогу поговорити з вашим лічильником електроенергії, вам знадобиться v6.

Що стосується брандмауера / маршрутизаторів, то, остання версія Shorewall має гарну реалізацію брандмауера v6, тому для цього додатка linux box буде відповідним розміром. Якщо ви тунелюєте, це навіть може бути віртуалізовано.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.