Надзвичайно швидкий завантажувальний сервер

Я змінюю спосіб роботи нашого DHCP / DNS. Наразі у нас є 3 DNS-сервери та DHCP-коробка. Усі вони є ВМ.

Існує кругова залежність, коли для завантаження матеріалів потрібен NFS, для якого потрібен DNS. Отже, коли ми перезавантажуємо речі, речі можуть повертатися непомітно, поки DNS не працює, і ми перезапускаємо деякі служби.

Що я хочу зробити - це кілька серверів низької потужності, можливо, двоядерних Atoms або подібних, що працюють з SSD, щоб вони швидко завантажувалися. Хочу зробити так, щоб вся справа завантажилася якомога ближче до миттєвого.

В ідеалі я хотів би використовувати Ubuntu 11.10 або Debian 6 в якості ОС. Мене не цікавить Gentoo або збираю власне ядро. Цьому мені належить слушно підтримувати.

Які інші кроки щодо оптимізації я можу зробити, крім SSD-дисків, щоб покращити швидкість завантаження?

Хіба це не ситуація, коли ви повинні обмірковувати кругові залежності? Встановлення затримок при включенні живлення в BIOS сервера. У вас є кілька серверів DNS, тому це плюс. Кешування DNS? Це буде так просто, як використання IP-адрес або файлів хоста для вашої NFS або мережі зберігання? Ви не згадали про конкретну технологію віртуалізації, але можливо встановити пріоритет завантаження VM у VMWare, наприклад ... Це на декількох хост-серверах?

Інакше завантажувальні накопичувачі на основі SSD можуть допомогти. Використовуйте дистрибутив із процесами завантаження Upstart. Обріжте демони.

Залежно від вашого статусу ДБЖ, це може бути одним із небагатьох випадків використання, коли ACPI перебуває в сплячому режимі може бути хорошою ідеєю. Як правило, відновлення після сплячки вибиває завантаження з нуля, особливо це стосується систем на базі SSD з низьким рівнем оперативної пам'яті. Якщо у вас є можливість, крок "відключення" для вашого програмного забезпечення ДБЖ може бути встановлений для переходу в режим зимування на DNS-сервер.

Я можу порекомендувати дуже крихітну систему NetBSD на SSD, але якщо у вас серце налаштоване на Linux, є два варіанти, які з’являються відразу на увазі:

• Чорт Малий Linux - це один з маленьких дистрибутивів Linux. Я не знаю, який час їх завантаження, але це повинно бути порівняно коротко.
• Slax трохи настроюється з самого початку, і може бути швидше.

Також є можливість дійсно крихітних нестандартних / вбудованих рішень на кшталт цього (система на основі $ 99 ARM на модулі з 1-секундною (іш) час завантаження. Це не товарне обладнання, але його можна приховати в тихому куточку центру обробки даних і залишається просто працювати назавжди ...

У більшості налаштувань DNS є найважливішою інфраструктурною послугою. Якщо це порушиться, все інше теж зламається. Висновок полягає в тому, що DNS-сервери не повинні залежати від інших серверів.

Якщо вам дійсно потрібен NFS для завантаження - зробіть для своїх DNS-серверів ті NFS-сервери (це теж порушує правило) - але переконайтесь, що експортуйте лише ro і переконайтеся, що ви не можете ставити свої NFS-сервери в небезпеку DoS-атака.

Імовірно, краще рішення - це інший підхід (HA) для надання необхідної послуги NFS для завантаження, таким чином, порушуючи кругову залежність ( nscd може допомогти і на NFS-серверах).

Оновлення 2011-11-17 на NFS: З одного з ваших коментарів я бачу, що NFS використовується для / home dirs. Місцеві технічні користувачі не повинні мати таких. Все інше має бути встановлене через autofs з bg, hard, intr.

Ви можете скористатися завантажувальною схемою, щоб побачити, які є точки доступу до часу завантаження.

Також є читати: https://fedorahosted.org/readahead/ , яких я не пробував.