Система з відкритим кодом для доступу пальцем до карт? [зачинено]

Ми дивимось на те, щоб замінити нашу систему магнітних пальних карт на все кампусі чимось більш надійною. Сторона "програміста" зі мною говорить, що має бути рішення з відкритим кодом, масштабоване рішення, яке вже це робить, але все, що мені вдалося знайти, - це власні рішення, що стосуються конкретних постачальників.

В ідеалі він повинен мати наступне:

• На основі деякого відкритого стандарту, який дозволяє нам вибирати з широкого вибору читачів карт (наприклад, IMAP або HTTP)
• Підтримка різних видів доступу до карт (магнітна смуга, RFID тощо)
• Майбутнє (наскільки це можливо)

Відсутність інформації, яку я знаходжу, змушує мене повірити, що я не шукаю правильних речей ... або такого рішення не існує. Чи не існує якогось базового рішення з відкритим кодом для цього (наприклад, MySQL для баз даних, або Moodle для LMS або Apache для веб-сервера)?

Єдині такі продукти, про які я знаю, - це лінійка Avea Ethernet, пов'язаних з допомогою зчитувачів наближених карт Ethernet, які при позначенні карткою надсилають HTTP-запит на веб-сервер за IP-адресою, яку ви вказали через DHCP-опцію 72. Ви будуєте власні веб-служби, щоб відповідати на ці запити HTTP за допомогою інструкцій, які читач карт може зрозуміти, наприклад, з інструкціями щодо розблокування дверей або заборонити в'їзд. Вони підтримують лише картки близькості та брелоки; у них немає можливості магнітної смуги. Існує модель, яка включає клавіатуру для дверей, для якої потрібна двофакторна автентифікація.

Звичайно, це означає, що ви можете створювати та підтримувати власну базу даних карт та користувачів ... або, що ще краще, ви можете налаштувати вашу систему управління доступом до фізичної безпеки для запиту ваших серверів LDAP або AD на задній частині.

Більше інформації можна знайти на сторінці продукту зчитувача карт Avea TCP / IP . Посібник WEB08S включає детальну інформацію про HTTP-запити, яку ці пристрої генерують, а також детальну інформацію про відповіді, які вони можуть прийняти та зрозуміти.

Хоча впровадження Avea є повністю відкритим, воно не базується на відкритому загальногалузевому стандарті. Це занадто погано, але я все ж думаю, що це найбільш перспективний варіант. Мені дуже подобається підхід HTTP: будь-який програміст, який коштує її солі, знає, як використовувати пошук бази даних (або LDAP), щоб відповісти на запит HTTP. З іншого боку, більшість комерційних систем фізичної безпеки використовують запізнілі та застарілі протоколи зв’язку, такі як Wiegand, мають абсолютно огидні системи контролю доступу та аутентифікації на зворотному боці, і не пропонують можливості інтегруватися з вашими власними системами.

Я думаю, ти лише трохи рано. Насправді ще немає нічого стандартного та доступного.

Я знайшов проект про проспекти: cerberus-prox . На жаль, я не думаю, що це буде дуже масштабованим.

Нещодавно стандарт ONVIF був розширений, щоб включати фізичний контроль доступу на додаток до відеоспостереження. Однак, жодна відповідна продукція ще не випущена.

Завдяки популярності «Хакерських просторів», спільно працюючих закладів та інших спільних майстерень, нарешті до цього починає бути інтерес. Ось апаратний / програмний проект з відкритим кодом, який ми підтримуємо:

http://code.google.com/p/open-access-control/

Це нічого не фантазії, але повноцінний дизайн безкоштовний, виконує роботу, і люди додали ще багато речей, наприклад, інтерфейс http.