Ні.
Однією з найбільших проблем із заміною жорсткого диска на активному сервері виробництва є те, що це призведе до відновлення. Особливо, якщо ви використовуєте RAID5, і особливо якщо ви використовуєте великі накопичувачі, примушування відновлення створює дуже значний ризик непоправного помилки. Ризик втратити масив під час відновлення набагато більший, ніж ризик залишити 3-річний диск на місці.
Беручи крайній приклад, якщо ви послідовно замінюєте кожен диск у 6-дисковому масиві RAID5, що складається з 2-ти дискових дисків, ваш теоретичний ризик непоправної помилки читання під час однієї з відновлень становить близько 58% (згідно з моєю математикою на серветці; будь ласка, зробіть своє та порівняйте нотатки). Іншими словами: ваша «профілактична» заміна диска фактично є не чим іншим, як саботажем.
Єдиний час, коли я б розглядав можливість оновлення накопичувачів на старому сервері, це було б "оновлення" його, наприклад, після того, як він був знятий з одного завдання і перед тим, як повернути його в експлуатацію з новою роллю. Навіть у цей момент вимоги до ємності та продуктивності будуть набагато важливішими, ніж вік приводів.