Який правильний синтаксис знаходять -exec


10

Я хотів видалити файли розміром більше 2 Мб у певній папці. Тому я побіг:

find . -size +2M

І я отримав список з двох файлів

./a/b/c/file1

./a/f/g/file2

Тож я запускаю:

find . -size +2M -exec rm ;

і я отримую повідомлення про помилку Find: missing argument to -exec

Я перевіряю синтаксис на сторінці man, і він говорить -exec command ;

Тому замість цього я намагаюся

find . -size +2M -exec rm {} +

І це працює. Я розумію, що {} змушує його виконувати команду як, rm file1 file2а не rm file1; rm file2;.

То чому ж перший не працював?

ВІДПОВІДЬ:

Я здогадуюсь, я просто мусив RTFM пару разів, щоб нарешті зрозуміти, про що йдеться. Хоча перший приклад не показує {}, дужки потрібні у всіх випадках. А потім або додайте \; або + залежно від потрібного способу. Не просто читайте заголовок. Прочитайте також опис. Зрозумів.

Відповіді:


16

Ви можете використовувати будь-яку з форм:

find . -size +2M -exec rm {} +

find . -size +2M -exec rm {} \;

Точку з комою слід уникати!


10
-exec rm {} \;

ти можеш використовувати .. людину знайти

-exec command ;
              Execute command; true if 0 status is returned.  All following arguments to find are taken to be arguments to the  command  until
              an  argument  consisting of `;' is encountered.  The string `{}' is replaced by the current file name being processed everywhere
              it occurs in the arguments to the command, not just in arguments where it is alone, as in some versions of find.  Both of  these
              constructions  might  need  to  be escaped (with a `\') or quoted to protect them from expansion by the shell.  See the EXAMPLES
              section for examples of the use of the -exec option.  The specified command is run once for each matched file.  The  command  is
              executed  in  the  starting directory.   There are unavoidable security problems surrounding use of the -exec action; you should
              use the -execdir option instead.

       -exec command {} +
              This variant of the -exec action runs the specified command on the selected files, but the command line is  built  by  appending
              each  selected file name at the end; the total number of invocations of the command will be much less than the number of matched
              files.  The command line is built in much the same way that xargs builds its command  lines.   Only  one  instance  of  `{}'  is
              allowed within the command.  The command is executed in the starting directory.

1
А, добре. Я здогадуюсь, я просто мусив RTFM пару разів, щоб нарешті зрозуміти, що це говорить. Хоча перший приклад не показує {}, дужки потрібні у всіх випадках. А потім або додайте \; або + залежно від потрібного способу. Зрозумів.
Сафадо

2

З метою ефективності вам зазвичай краще використовувати xargs:

$ find /path/to/files -size +2M -print0 | xargs -0 rm

1
Не зовсім. Як зазначається в Посібнику у Вікі Грега: + (замість;) в кінці дії -exec вказує знайти, щоб використовувати внутрішню функцію, схожу на xargs, яка призводить до того, що команду rm потрібно викликати лише один раз на кожен фрагмент файлів, замість одного разу на файл.
адаптер

Ах, цікаво. Я використовую find + xargs роками та роками, і ніколи не знав про оператор +. Дякуємо, що вказали на це!
ЄЕАА

Я від усієї душі рекомендую вікі Грега; ця людина знає більше про баш та набір інструментів GNU, ніж я міг колись сподіватися навчитися; можна сказати, що я дізнався більше про використання bash, оскільки я почав її читати, ніж за всі роки до того.
адаптор

2
Хто такий Грег і де я можу знайти його вікі?
Сафадо

@Safado Я вважаю, що це: mywiki.wooledge.org
Енріко Стан

0

Я б для цього не використовував -exec. Знайти також може видалити самі файли:

find . -size +2M -delete

(це, мабуть, GNUism, хоча не знаю, чи знайдете ви це у non-gnu знаходженні)


Чи є причина в цьому чи це просто особисті переваги?
Сафадо

знаходити тільки дзвінки, щоб від’єднати зв'язок (2), і не потрібно розщедрити нові процеси, щоб зробити видалення. Це було б набагато ефективніше. Його також набагато легше читати.
тушковане

0

Як задокументовано, -exec вимагає {} як заповнювача для виведення знахідки.

Повне керівництво по використанню Баша і інструментам GNU є тут

Як бачимо, він чітко показує другу команду, яку ви використовували як приклад.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.