Чи можете ви пояснити різницю між АТС та програмним перемикачем менш технічними термінами?


13

Зірочка - це АТС з відкритим кодом, а FreeSWITCH - програмний перемикач з відкритим кодом. Джерело: http://www.freeswitch.org/node/117

Чи можете ви поясніть різницю між АТС та програмним перемикачем менш технічними термінами

Приклади, що ілюструють різницю між ними, були б дуже вдячні.

Відповіді:


21

У цей день і вік ви не можете безпосередньо порівняти м'який перемикач з АТС. М’який перемикач або програмне забезпечення, яке з'єднує телефонні лінії між собою, лежить в основі всіх сучасних АТС. Зірочка не є АТС, але вона може бути налаштована як функціонування. Крім того, більшість функцій, що надаються АТС, зазвичай можуть виконуватись перемикачем класу 5 . Можливо, приклад допоможе з’ясувати речі.

Телефонна станція - це система, яка дозволяє підключати (мостити) телефонні лінії один до одного. Якщо ви забираєте телефон у своєму будинку та набираєте домашній телефон свого сусіда (якщо припустити, що ви обидва користуєтесь місцевою телефонною компанією), то телефонна компанія виявить цифри, які ви набираєте, і якщо ви набрали номер свого сусіда, телефонний номер з'єднує ваш телефон із сусідами. Зараз ви двоє можете поговорити і спланувати наступну вечірку.

А що робити, якщо ви хотіли забрати телефон на кухні і набрати номер, який дзвонить у вашій спальні? Один із варіантів - замовити дві телефонні лінії у своєї телефонної компанії, встановити одну на вашій кухні, а другу у вашій спальні, та використовувати їх обмін, щоб з'єднати їх так само, як під час дзвінка сусідові. Іншим варіантом є встановлення власної біржі, приватної філії (PBX), яка дозволить вам забрати телефон на кухні та набрати розширення, яке зателефонує та підключиться до телефону в спальні, не використовуючи обмін телефонними компаніями .

З'єднання телефонних ліній разом - це те, що АТС працює на самому базовому рівні. Це те саме, що робить м'який перемикач. За винятком того, що АТС може робити це або на власному апаратному забезпеченні, як це було раніше, коли комп'ютери загального призначення настільки переважали або суто в програмному забезпеченні, як це роблять сучасні АТС та програмні комутатори.

Спеціальне обладнання необхідне лише залежно від типу телефонної мережі (мереж), до якої потрібно підключитися. Якщо всі ваші кінцеві точки базуються на IP-адресах, як SIP-телефони або софтфони, а зовнішнє підключення надається через Інтернет, наприклад Vonage, Skype або SIP-магістралі, то для Вашої АТС потрібен лише мережевий адаптер для їх з'єднання, а не будь-яке спеціалізоване обладнання для телефонії. З іншого боку, якщо у вас є аналогові кінцеві точки, наприклад типові житлові телефони, які ви можете мати на кухні та спальні, вам знадобиться обладнання, яке може виявити, якщо слухавки включені чи вимкнені, генерувати напругу, щоб викликати дзвінок та оцифровувати звук. Так само, якщо ваше зовнішнє підключення здійснюється через мідні дроти від телефонної компанії, вам знадобиться спеціальне обладнання, щоб перенести кінцеві точки (на основі IP або аналога) вашої АТС до телефонної мережі.


Дякуємо, що ви надали приклад та чудово пояснили речі. Однак одне, чого я досі не розумію. Якщо SIP-транкінг піклується про з'єднання з POTS, де необхідність використання апаратного компонента.
jeff musk

Я намагався дати відповідь на вашу відповідь, але я не можу, оскільки моєї репутації все ще недостатньо. сподіваємось, достатньо людей вважатиме це питання корисним та його підтримує.
jeff musk

Як і dkweibe, прокоментував іншу відповідь на ваше запитання, якщо ви використовуєте SIP-транкінг, а всі ваші телефони або кінцеві точки базуються на IP-адресах (потягніть жорсткі телефони, софт-телефони тощо), вам не знадобиться апаратне забезпечення, яке відповідає конкретній телефонії. Вам знадобиться лише те саме мережеве обладнання / компоненти, з яким ви, напевно, вже знайомі.
sruffell

5

АТС (Private Branch Exchange) - це пристрій для перемикання дзвінків між телефонами. Деякі на кшталт Asterisk підтримують VOIP (Voice Over IP). Коли я подивився на реалізацію Asterisk кілька років тому, то виявив, що дивлюся на значні витрати на обладнання для інтерфейсів телефону.

FreeSWITCH - це перемикач VOIP і обробляє комутацію дзвінків між кінцевими точками VIOP (з'єднаннями). Комутатор реалізований у програмному забезпеченні і може не мати до нього ніяких фізичних телефонів. Дзвінки можуть бути переключені на софтфони (програмні телефони) на ПК, ноутбуках чи інших пристроях. Інший варіант - перенаправити дзвінок на існуючий стільниковий телефон або стаціонарний (телефон з жорстким провідником). Деякі програмні засоби softswitch можуть дзвонити відразу декілька номерів і можуть дозволити вам слухати вхідне повідомлення голосової пошти перед прийняттям дзвінка.

Softswitch може дозволити дуже складні плани маршрутизації викликів залежно від того, хто дзвонить, час доби та інші фактори. Маршрутизація "Follow-me" повинна бути простішою у виконанні за допомогою перемикача.

Обидва можуть включати IVR та голосову пошту (хоча це більш-менш стандартно для softswitches).

Для багатьох цілей їх можна вважати взаємозамінними, але технологічний потенціал, ймовірно, надає перевагу Softswitch.


Дякую за проникливу відповідь. Частина "апаратних витрат" для Asterisk мені незрозуміла. Коли я можу отримувати або телефонувати на дзвінки за допомогою SIP-транкінгу в Asterisk, звідки виникає ця вимога до обладнання? Вибачте за це наївне запитання.
jeff musk

2
"Витрати на обладнання" для Asterisk застосовуватимуться лише в тому випадку, якщо ви підключаєте його до фізичних ліній за допомогою картки T1 або портів FXO.
dkwiebe

У той час, коли я шукав, більш-менш потрібно використовувати фізичні лінії всередині, і взагалі на стороні мережі. Сьогодні варіанти набагато кращі.
BillThor
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.