2,5-дюймові накопичувачі та 3,5-дюймові диски

Я шукаю деякі загальнодоступні порівняння між 2,5-дюймовими та 3,5-дюймовими накопичувачами. Що я припускав, це те, що 2,5-дюймовий 15-кілограмовий накопичувач та 3,5-дюймовий 15-дюймовий привід матимуть однакові показники, однак мені нещодавно показали деякі орієнтири, які стверджують, що 2,5-дюймовий 15 кк значно швидший, а 10-ти дюймовий 2,5-дюймовий - приблизно така ж швидкість, як 15 к 3,5 дюйм. Проблема полягає в тому, що ці орієнтири не можуть бути відтворені більшістю людей через платформу, на якій вони були зроблені, і, до речі, саме базовий диск я сподівався порівняти.

В основному, чи буде мейнфрейм, що використовує деяку кількість 3,5-дюймових 15-кілограмових накопичувачів, виконувати приблизно так само, як і мейнфрейм, використовуючи ідентичну установку 10-ти дюймових 2,5-дюймових дисків?

Ось деякі орієнтири для 2,5-дюймових дисків:

http://www.tomshardware.com/charts/2009-2.5-mobile-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1130.html

Ось деякі орієнтири для 3,5-дюймових дисків:

http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1034.html

Поглянувши на верхній накопичувач 500 ГБ у кожному розділі, ми показуємо, що між 104 IOPS, набраними Seagate Barracuda 7200.12, і 140 IOPS, отриманими Western Digital WD Scorpio Black, існує різниця в 36IOPS. Перший - 3,5-дюймовий накопичувач, а другий - 2,5-дюймовий, і обидва вони мають кеш-пам'ять 16 Мб.

Оскільки розмір блюда менший, можна стверджувати, що швидкість пошуку буде швидшою на 2,5-дюймовому накопичувачі, на відміну від 3,5-дюймового накопичувача.

Важко сказати, чи мають, наприклад, 12-дюймові RP-накопичувачі 10K RPK або 12-х 3,5-дюймові 15К RPM-накопичувачі однакові чи різні показники, не тестуючи їх у вашому оточенні, імітуючи таку роботу, яка буде виконуватися за допомогою цих приводи. Залежно від конфігурації RAID та використовуваної карти RAID, продуктивність може також сильно відрізнятися.