Запустіть інтерактивну підзаглушку bash з початковими командами, не повертаючись до («супер») оболонки негайно

Я хочу запустити bash subshell, (1) виконати кілька команд, (2), а потім залишитись у цій додатковій оболонці робити так, як мені заманеться. Я можу зробити кожен із них окремо:

1. Запустити команду за допомогою -cпрапора:

   $> bash -c "ls; pwd; <other commands...>"

   однак він негайно повертається до «супер» оболонки після виконання команд. Я також можу просто запустити інтерактивну підканал:

2. Почати новий bashпроцес:

   $> bash

   і він не вийде з підшару, поки я не скажу так прямо ... але я не можу запускати жодних початкових команд. Найближче рішення, яке я знайшов:

   $> bash -c "ls; pwd; <other commands>; exec bash"

   яка працює, але не так, як я цього хотів, оскільки вона виконує задані команди в одній підгруппі, а потім відкриває окрему для взаємодії.

Я хочу це зробити в одному рядку. Як тільки я вийду з нижньої оболонки, я повинен повернутися до звичайної "супер" оболонки без випадків. Має бути спосіб ~~

NB: Що я не прошу ...

1. не запитуючи, де взяти сторінку bash man
2. не запитуючи, як читати ініціалізаційні команди з файлу ... Я знаю, як це зробити, це не рішення, яке я шукаю
3. не зацікавлений у використанні tmux або gnu-екрану
4. не зацікавлений в контексті цього. Тобто, питання має бути загальним, а не з якоюсь конкретною метою
5. якщо можливо, я хочу уникати використання таких способів вирішення того, що я хочу, але "брудним" способом. Я просто хочу це зробити в одному рядку. Зокрема, я не хочу робити щось подібнеxterm -e 'ls'

Це легко зробити за допомогою тимчасово названих труб :

bash --init-file <(echo "ls; pwd")

За цю відповідь заслуговує коментар Лі Раяна . Я вважав це дійсно корисним, і це менш помітно в коментарях, тому я подумав, що це має бути власна відповідь.

Це можна зробити в обхідному порядку з тимчасовим файлом, хоча це займе два рядки:

echo "ls; pwd" > initfile
bash --init-file initfile

Спробуйте це замість цього:

$> bash -c "ls;pwd;other commands;$SHELL"

$SHELL Це робить оболонку відкритою в інтерактивному режимі, чекаючи закриття exit.

"Очікуване рішення", про яке я мав на увазі, - це програмування оболонки bash з мовою програмування Expect :

#!/usr/bin/env expect
set init_commands [lindex $argv 0]
set bash_prompt {\$ $}              ;# adjust to suit your own prompt
spawn bash
expect -re $bash_prompt {send -- "$init_commands\r"}
interact
puts "exiting subshell"

Ви запускаєте це так: ./subshell.exp "ls; pwd"

Чому б не скористатись власними передплатками?

$ ( ls; pwd; exec $BASH; )
bar     foo     howdy
/tmp/hello/
bash-4.4$ 
bash-4.4$ exit
$

Замикання команд з дужками робить bash spawn підпроцесом для запуску цих команд, тому ви можете, наприклад, змінити середовище, не впливаючи на батьківську оболонку. Це в основному більш читабельний еквівалент bash -c "ls; pwd; exec $BASH".

Якщо це все-таки виглядає багатослівним, є два варіанти. Один полягає в тому, щоб цей фрагмент був функцією:

$ run() { ( eval "$@"; exec $BASH; ) }
$ run 'ls; pwd;'
bar     foo     howdy
/tmp/hello/
bash-4.4$ exit
$ run 'ls;' 'pwd;'
bar     foo     howdy
/tmp/hello/
bash-4.4$ exit
$

Іншим є exec $BASHскорочення:

$ R() { exec $BASH; }
$ ( ls; pwd; R )
bar     foo     howdy
/tmp/hello/
bash-4.4$ exit
$

Мені особисто Rбільше подобається підхід, оскільки немає необхідності грати з втечами струн.

Якщо sudo -E bashце не працює, я використовую наступне, що виправдало мої очікування досі:

sudo HOME=$HOME bash --rcfile $HOME/.bashrc

Я встановлюю HOME = $ HOME, тому що я хочу, щоб у моєму новому сеансі HOME встановлено HOME мого користувача, а не HOME root, що відбувається за замовчуванням у деяких системах.

менш елегантний --init-file, але, можливо, більш інструментальний:

fn(){
    echo 'hello from exported function'
}

while read -a commands
do
    eval ${commands[@]}
done