Підключення багато різних зовнішніх HD одночасно


12

Мені потрібна велика кількість зовнішнього сховища для майбутнього проекту. Я планую придбати 10 2 ТБ зовнішніх накопичувачів. Мені потрібно, щоб вони всі підключилися до однієї машини одночасно. З якими питаннями у мене виникнуть проблеми?

Я планую використовувати 2 смуги живлення та мати все, що живиться від стіни. Я буду використовувати USB-концентратор для підключення всіх дисків. Мені потрібен час доступу до диска, щоб пройти якомога швидше.

Я використовую Ubuntu Linux (64 біт). Чи зможу я змонтувати 10 накопичувачів?

Відповіді:


23

Ви можете підключити багато дисків через USB. . . але я б не рекомендував це. Найбільша проблема, з якою ви збираєтеся зіткнутися, - це використання USB 2.0 (480 Мбіт / сек, що ділиться на всіх пристроях контролера ). Якщо ви не використовуєте USB 3.0, ви серйозно обмежите пропускну здатність вашого диска.

USB призначений для тимчасових (гаряча штекер) або ситуацій, коли дуже висока швидкість передачі даних не була основною проблемою. Наприклад, це добре для резервного накопичувача на робочому столі. Якщо вам потрібно стільки зовнішніх дисків і хочете гідної продуктивності за низькою ціною (припущення, зроблені на основі вашого запитання), вам слід заглянути в eSATA (3Gb / sec). Це не обійдеться вам набагато дорожче, а продуктивність буде значно кращою.

Якщо це призначено як постійне налаштування, є доступні корпуси дисків eSATA, які дозволять утримувати та живити ваші накопичувачі. Якщо це тимчасова установка, ви можете отримати мультиплікатори портів SATA (на зразок SATA-версії USB-концентратора) для підключення додаткових накопичувачів.


3
+1 для eSATA Way краще, якщо всі USB 3.0 пристрої
Дейв М

9

Встановити їх не проблема: це буде так само повільно, як пекло.

Продуктивність USB для зовнішніх жорстких дисків все одно відмовляється найкращим чином.

Все на одному USB-контролері / концентраторі розділяє пропускну здатність. Вам доведеться розкласти їх на якомога більше окремих USB-контролерів. Більшість материнських плат мають лише 1 або 2 контролера, тому вам доведеться додати додаткові плати USB-контролера.

Якщо у вас немає накопичувачів USB3, продуктивність контролерів та / або концентраторів (дорого!) Буде непоганою.

Ви набагато краще плагіну в декількох контролерах Pci-E SATA та підключенні накопичувачів за допомогою SATA. Це набагато швидше і, мабуть, і дешевше.


8

Ви можете без проблем встановити 10 дисків на Ubuntu.

Але я думаю, що вам може бути краще побудувати систему NAS. За ціною 10 зовнішніх жорстких дисків ви можете придбати дешевий mobo / cpu з великою кількістю портів SATA (а при необхідності просто додати дешевий контролер RAID або SATA на слоти PCI (e)). Ви потрапите на межі USB-концентратора. За допомогою NAS ви можете легко отримати 1 Гбіт, якщо є більше одного мережевого порту навіть більше. Оскільки ви хочете швидкого доступу, це може бути набагато краще.

Подивіться на freeNAS.


0

межа насправді 127 або щось подібне, тому нічого страшного в цьому немає.

однак, якщо ви збираєтесь використовувати їх одночасно, ви можете зіткнутися з деяким обмеженням в іншому місці, наприклад, швидкістю шини тощо, і, можливо, ви не зможете підтримувати пропускну здатність, на яку ви сподіваєтесь.

я використовував 4 максимум у минулому, тому не маю практичного досвіду.


2
Ця посада була б кращою, якби "чи щось подібне" було замінено надійною посиланням, а якщо "не маю практичного досвіду" не було би правдою.
Джей Базузі
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.