Я в команді продуктового маркетингу в Data Robotics, тому сподіваюся, що я можу пролити трохи світла на питання навколо DroboPro, продуктивності та віртуалізації.
Щодо продуктивності DroboPro, існує кілька незалежних оглядів, у яких розміщені номери продуктивності. Один - GeekBrief.tv, а другий - група користувачів LA Final Cut Pro.
Цей сайт дозволить мені опублікувати лише одне посилання, тому ось огляд LAFCPUG, і Geekbrief можна легко знайти на Geekbrief.tv
http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html
Сміливо перегляньте повні відгуки. З точки зору продуктивності iSCSI, LAFCPUG використовував інструмент під назвою Blackmagic і бачив ~ 80MB / s для читання та ~ 70MB / s write. GeekBrief.tv використав інструмент під назвою AJA і побачив ~ 74 Мб / с для читання та ~ 79 Мб / с для запису. Швидкість вибуху, безумовно, буде вищою, оскільки Darthcoder натякав на свою посаду, але 80 Гб / с близький до межі з точки зору стійкої пропускної здатності на одному GbE.
Одне, що слід зазначити в огляді Geekbrief.tv, - це те, що не було згадок про приєднання DroboPro безпосередньо до комутатора, що дуже легко зробити, просто призначивши фіксований IP через порт управління USB до приєднання комутатора. В останній версії нашого програмного забезпечення для управління Dashboard передбачена підтримка віртуальних томів з кількома хостами та до 16 x 16 ТБ.
Що стосується віртуалізації, Data Robotics знаходиться в процесі сертифікації DroboPro з VMware ESX, що є головним пріоритетом завдяки частці ринку. Сказавши це, ми будемо робити подібні сертифікати з Microsoft Hyper-V та Citrix XenServer, коли сертифікація VMware буде завершена. Поки ми ще офіційно не проводили тестування з Hyper-V або Xenserver, нам відомо, що кілька клієнтів успішно використовують Drobo та DroboPro з VMware, Hyper-V та Xen.
Що стосується вашого питання про те, чи достатньо швидко DroboPro для обробки десятка VHD, які працюють одночасно, він повинен працювати просто чудово, але це дійсно залежить від завантаженості.
Сподіваюся, що допомагає з’ясувати речі