Hyper-V і Drobo Pro


11

Я розглядаю можливість отримати повністю завантажений Drobo Pro і використовувати його для зберігання VHD-дисків, які запускатимуть наші на пару хост-машин Hyper-V. Хост-машини будуть підключатися до Drobo Pro через iScsi.

Хтось має досвід роботи з Drobo Pro та Hyper-V? Мої основні питання / стурбованість стосуються швидкості - чи достатньо швидкий Drobo, щоб сказати з десяток VHD, які працюють одночасно?


Схоже, висновок (принаймні до листопада 2009 року) полягає в тому, що Drobo робить чудовий файловий сервер для спільного зберігання - низьке обслуговування та його легко підключити до файлового сервера Windows. Але йому може знадобитися робота ще до того, як вона зможе обробляти навантаження з декількох (більше ніж 1 або 2) ВМ.
Джоел Коель

Відповіді:


12

Я в команді продуктового маркетингу в Data Robotics, тому сподіваюся, що я можу пролити трохи світла на питання навколо DroboPro, продуктивності та віртуалізації.

Щодо продуктивності DroboPro, існує кілька незалежних оглядів, у яких розміщені номери продуктивності. Один - GeekBrief.tv, а другий - група користувачів LA Final Cut Pro.

Цей сайт дозволить мені опублікувати лише одне посилання, тому ось огляд LAFCPUG, і Geekbrief можна легко знайти на Geekbrief.tv

http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html

Сміливо перегляньте повні відгуки. З точки зору продуктивності iSCSI, LAFCPUG використовував інструмент під назвою Blackmagic і бачив ~ 80MB / s для читання та ~ 70MB / s write. GeekBrief.tv використав інструмент під назвою AJA і побачив ~ 74 Мб / с для читання та ~ 79 Мб / с для запису. Швидкість вибуху, безумовно, буде вищою, оскільки Darthcoder натякав на свою посаду, але 80 Гб / с близький до межі з точки зору стійкої пропускної здатності на одному GbE.

Одне, що слід зазначити в огляді Geekbrief.tv, - це те, що не було згадок про приєднання DroboPro безпосередньо до комутатора, що дуже легко зробити, просто призначивши фіксований IP через порт управління USB до приєднання комутатора. В останній версії нашого програмного забезпечення для управління Dashboard передбачена підтримка віртуальних томів з кількома хостами та до 16 x 16 ТБ.

Що стосується віртуалізації, Data Robotics знаходиться в процесі сертифікації DroboPro з VMware ESX, що є головним пріоритетом завдяки частці ринку. Сказавши це, ми будемо робити подібні сертифікати з Microsoft Hyper-V та Citrix XenServer, коли сертифікація VMware буде завершена. Поки ми ще офіційно не проводили тестування з Hyper-V або Xenserver, нам відомо, що кілька клієнтів успішно використовують Drobo та DroboPro з VMware, Hyper-V та Xen.

Що стосується вашого питання про те, чи достатньо швидко DroboPro для обробки десятка VHD, які працюють одночасно, він повинен працювати просто чудово, але це дійсно залежить від завантаженості.

Сподіваюся, що допомагає з’ясувати речі


Спасибі Джим - чудові відгуки. Якщо ми дійдемо вперед, я обов'язково опублікую наші результати тут.
Джон Раушенбергер

1
Так, чудовий відгук Джиме і дякую за майбутнє працевлаштування з Data Robotics.
osij2is

1
FWIW, AJA - компанія, яка виробляє відео вхідні карти - тест системи AJA дозволяє перевірити пропускну здатність жорстких дисків. Незамінна перевірка того, чи ваша пропускна здатність розривається або буде стабільною, щоб ви могли робити відео. LAFCPUG використовував аналогічний додаток, зроблений конкурентом AJA Black Magic для порівняння.
Chealion

4

Через гігабітний Ethernet-з'єднання ви отримаєте максимум 120 Мб / сек. І це найкраще, ви, мабуть, виберетеся на 100, і це навіть якщо Drobo може іти в ногу з цим (хоча я чув, що це може).

Я використовував iSCSI від EMC Celerra над тим же транспортом - він зробив порівняно добре для 10 або більше хостів з низьким рівнем використання, 1 SQL-сервер робить, можливо, 250-500tps, а сервер Clearcase робить, мабуть, втричі.


2

Особисто до тих пір, поки на Drobo Pro не знайдеться більше інформації, я б їх уникав. Звичайний Drobo не є обладнанням для підприємств та має слабкі показники. Мені доведеться переконатись, що Pro перед тим, як розгорнути його у виробничому середовищі, до рівня бізнесу.

Я знаю, що деякий час у списку розсилки Xen був принаймні один потік, коли користувач намагався використовувати Drobo Pro для зберігання для Xen Virtual Machines. І вони з ним стикалися з помилками вводу-виводу. Таким чином, ви можете або не можете зіткнутися з тими ж чи подібними проблемами з Hyper-V. Тож будьте готові пройти тестування.


0

Я купив 4TB Drobo Pro для запуску гіпер-v для деяких моїх розробок. Я використовую інтерфейс iSCSI і вирізав накопичувачі в 3 1 Гб розділи. Я отримую хорошу копію продуктивності на дробо і з нього, але, як казали інші, продуктивність гіпер-v є досить поганою, якщо у вас велике навантаження на IO. Мені вдалося зробити його корисним, перемістивши деякі .vhd файли в різні розділи.


0

Просто додати мій 2с до вже добре відповіденого запитання, якщо ви дивитесь на сховище для віртуальних машин, це дійсно гарна ідея думати про кожен VM як про окрему людину з власними потребами у сховищі, а не бути лише частиною згустку віртуальних машин . З цієї причини може бути непогано консолідувати файли завантаження системи VM на одному томі SATA-накопичувачів, але якщо ви працюєте після роботи та запускаєте базу даних SQL, то найкраще мати окремі заголовки для даних, журналів, темп тощо. . Подібні сценарії застосовуватимуться до потокової передачі медіа, резервних серверів, будь-якої іншої кількості значущої кількості вводу-виводу.

Я не використовував Drobo, але я ціную, що вони пропонують просте рішення для SMB та тих розробників, які не підтримують апаратне забезпечення / sysadmin (тобто більшість розробників у моєму досвіді). На сьогоднішній день існує стільки хороших рішень iSCSI, і автономне цільове програмне забезпечення iSCSI стає справді хорошим. Якби я зараз будував систему iSCSI, я б, напевно, шукав на ebay для полки DAS середнього класу з приблизно 12 дисками SAS і з'єднував його з стійкою сервера, який має гарну рейдову карту (або два) і працює із iSCSI мета (Windows Storage Server 2008 r2 було б ідеально у вашому випадку). Це буде не так красиво, як Drobo (або майже так само тихо), але він буде гнучким, пристосованим, і якщо ви його добре налаштуєте, ви отримаєте кращі показники.


0

Я можу другий заявою Майкла про те, що DroboPro добре працює з хостами Windows, і я бачу хороші номери копій файлів, які він бачить.

Погана новина полягає в тому, що ми намагаємось використовувати DroboPro для розміщення сховищ даних VMWare ESXi 3.5 і в цьому випадку спостерігаємо низьку ефективність. Ми налаштували DroboPro на основі найкращих практичних завдань VMWare, заповнили 8x750 Gb 32 мега-кеш 7200 об / хв, накопичувачі Samsung з подвійним паритетом на сховищі та отримують нестандартну продуктивність VMWare. Нам не вдалося отримати набагато більше 10 Мб / секунду, незважаючи на пряме підключення 1 Гбіт / с повну дуплексну мережу, що підключає DroboPro до нашого сервера Dell PowerEdge 2900 ESXi.

Після 10 днів усунення несправностей із підтримкою нам дали відповідь: "Що стосується проблеми продуктивності, для цього потрібно буде оновити прошивку на DroboPro. Наразі над цим працює, і ми сподіваємося випустити часовий кадр для січня / феб."

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.