Бездротовий зворотний зв'язок - як спланувати та перевірити придатність «точка-точка» в потенційних місцях антен?


10

Наша організація почала серйозно розглянути можливість заміни багатьох наших взаємозв'язків на бездротові канали зв'язку, сітки або загальні посилання "точка-точка", як це вимагає ситуація.

Наш сучасний метод визначення доцільності (лінія прицілу, перешкоди тощо) потенційного зв’язку полягає в тому, щоб піднятися на дах будівлі і подивитися через бінокль. Потім ми купуємо обладнання, налаштовуємо його, а потім налаштовуємо його за допомогою постачальника програмного забезпечення для вирівнювання. Тут повинен бути кращий спосіб зробити це - я думаю про щось на зразок транзиту геодезиста, крім бездротового.

Я хочу підтвердити такі факти, як справжня лінія зору між місцями антени, перешкода зони Френеля, відстань, потенційна втрата сигналу (з урахуванням частоти та посилення), потенційна швидкість мережі. У нас є потенційні зв’язки, які можуть бути лише в декількох сотнях ярдів і такі, що легко перевищують п'ять миль Бюджет є досить гнучким, залежно від можливостей, які ми могли б отримати - я міг би витратити кілька тисяч доларів.

Чи є інструмент, який допоможе нам визначити цю інформацію (і, отже, доцільність деяких із цих посилань)?

Як альтернатива, як ще можна отримати цю інформацію?

Як ви перевіряєте можливість потенційних бездротових точкових посилань?


Найміть компанію, яка зробить обстеження бездротового зв'язку для вас.
Том О'Коннор

Смішно вам це сказати. Єдині компанії в нашій області, які спеціалізуються на цьому, є провайдерами, і вони швидше продають нам час на їх інфраструктурі. Цей коментар повинен бути відповіддю - адже це, мабуть, єдиний шлях, яким ми зможемо піти.

Будьте впевнені, що ви перевірите затримку, швидкість помилок бітів та передачу TCP-лінії за всіма переліками запропонованих посилань; бездротовий зв’язок як транспорт має тенденцію до більшої затримки та вище BER, ніж дротовий транспорт. Підсумок, з часом TCP, як правило, менш щасливий ... наскільки менш щасливим залежить від обставин (які можуть змінюватися залежно від пори року, атмосферних умов, сонячної активності тощо)
Майк Пеннінгтон

Відповіді:


2

Найміть компанію, щоб зробити безпровідне обстеження для вас.

Основна причина, за якою я кажу, це тому, що спеціальні апаратні та спеціалізовані програми можуть бути недоступними для вас, якщо ви не зробите це своїм основним бізнесом. Хоча розрахунки відносно прямолінійні, реальної відповіді реально можна досягти лише встановивши апаратне забезпечення для випробувань та побачивши, наскільки добре він працює (з кількісним вимірюванням впродовж).


7

Всі ці розрахунки відносно прості, потрібно просто знати формули. Отже, їх досить легко потрапити в електронну таблицю та повторно використовувати. Крім того, в ці дні вам захочеться завищено забезпечити все, тому не потрібно бути настільки точним.

Зона Френеля

Ззаду та безпосередньо навколо антен: λ / 2. На частоті 2,4 ГГц це приблизно 2,5 дюйма. Більш високі частоти ще менше.

У центрі шляху поширення: 8,65 * (км / ГГц) ^ 0,5. Так 20-кілометровий зв’язок на 2,4 ГГц буде 8,65 * (20 / 2,4) ^ 0,5 = 24 м. Це ідеально, але половина цього була б прийнятною.

Втрати на поширення (вільний простір)

Втрата (в дБ) = 20 (log (км) + log (GHz)) + 92,5. Тож наше 20км, 2,4 ГГц посилання становить 20 (log (20) + log (2.4)) + 92.5 = 126dB

Потенційна швидкість

На це справді неможливо відповісти. Техніка модуляції, частота та пропускна здатність визначають, скільки символів може нести радіохвиля. Але різні радіостанції працюють краще чи гірше, залежно від того, яке поєднання вищезазначеного ви вводите в них. Хороші виробники публікують номери для поширених комбінацій, тож вам захочеться знайти їх і працювати звідти.

Пов’язати бюджет

Бюджет посилання обчислити досить просто, радіостанції будуть виводитись як певний рівень, ви додаєте антени, віднімаєте втрати на поширення, і вам потрібно 10-20 дБ залишків для запасу безпеки.


Для більш тривалих посилань вам, мабуть, доведеться переглянути топографічні карти або самостійно оглянути їх (тут допомагає GPS, який показує висоту, "туристичні" GPS зазвичай показують цю інформацію). Ви можете розробити це в сервісах, які оцінюватимуть наявні для вас дані топо, але вони далеко не дешеві. MicroDEM - це програма, яка може допомогти у створенні радіографічних карт на сайтах, але, ймовірно, набагато складніше, що вам захочеться (це безкоштовно, якщо у вас є багато вільного часу, щоб грати з ним). Поєднавши це з Google Earth та USGS Seamless Data, ви отримаєте майже все необхідне (бінокль - це все ще хороший спосіб перевірити, незалежно від того, скільки технологій ви кинете на проблему).

Я намагався сказати подалі від рекомендацій щодо продуктів, але я бачив більше ніж декілька успішних посилань на повсюдне розповсюдження , і їх програмне забезпечення прямо спрямоване на людей, які керують десятками-п’ятьма радіостанціями, що звучить як напрямок, яким ви керуєте.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.