Маршрутизація кабелю: чи можу я прокласти живлення та мережевий кабель через серверну руку?

11

Я знаю, що силові кабелі іноді можуть перешкоджати мережевим кабелям. Під час прокладки кабелів найкраще відокремити живлення від мережевих кабелів.

Чи можу я прокласти маршрутизатор як мережевий, так і силовий кабель, використовуючи руку управління кабелем (як показано нижче)?

введіть тут опис зображення

cable-management

— шістдесят футів
джерело

1

3 години, і я дивуюсь, що ніхто не зробив необхідного коментаря "не використовуйте зброю управління кабелем, вони руйнують повітряний потік" коментар. Що я того вартий, я не завжди вірю, що це так; або компроміси того варті.

— Марк Хендерсон

1

всі сервери, якими я користуюся, мають інтелектуальні системи охолодження. навіть з руками управління кабелем майже всі сервери мого центру обробки даних працюють з найменшими швидкостями вентилятора. тільки сильно пов'язані з процесором навантаження вимагають збільшити швидкість вентиляторів, і вони все ще не на максимальній швидкості. о, я згадав, що я широко використовую зброю управління кабелем? Я навіть використовую їх для боротьби з надмірним шнуром живлення.

— longneck

@ Марк, це певною мірою залежить від руки. Сервери, призначені для встановлення на стійки та постачання їх власною рукою, як правило, розроблені з врахуванням втручання руки в потік повітря.

— John Gardeniers

7

Так.

Навіть у випадку неекранованих кабелів та "брудної" потужності, я ще не бачу, що це спричинить проблеми. Перешкоди, що генеруються за допомогою силових кабелів, є досить маленькими, щоб не заважати синхронним цифровим мережам, що проходять через ваші кабелі RJ45, особливо на такому невеликому відстані в руці управління кабелем. І я бачив 4 силових кабелю, 6 кабелів CAT5 та півдесятка кабелів для різних периферійних пристроїв (SCSI, USB, серійні тощо), всі вони скручені в один безлад без проблем.

Аналог може бути іншою історією, але якщо це цифровий сигнал, ви в безпеці, незалежно від того, захищені кабелі чи ні.

Єдині місця, які я бачив, де вас турбують перешкоди від джерела живлення в мережевих кабелях, - це поблизу дійсно великих джерел живлення (як, наприклад, у 5-тонному блоці змінного струму) або під час прокладки кабелів понад 100 метрів стандартний "ліміт" для CAT-5.

— БезнадійноN00b
джерело

+1 На короткий час, як це, втручання майже не вимірне.

— Джон Гарденєр

4

Я аж ніяк не експерт, але мене завжди вчили, що доки ти використовуєш екранований кабель категорії, ти можеш запускати їх поруч. Ми зробили це для декількох серверів у повній стійці 42U без жодних проблем. Однак у нас також були PDU, щоб переконатися, що ми посилаємо чисту потужність в першу чергу.

— Брент Пабст
джерело

FWIW, я не бачив багатьох людей, які використовують екранований BaseT у роках ...

— Майк Пеннінгтон

ваш кабель cat5 / 6 захищений? Я закликаю вас пожертвувати одним із мережевих кабелів у вашій серверній стійці на пару ножиць. Я б сказав, що там взагалі немає екранування.

— longneck

@longneck, я з вами, але ножиці не потрібні ... якщо його захищено, косу потрібно закінчити металевим гніздом RJ45

— Майком Пеннінгтоном

1

для невеликої кількості кабелів, що займаються, це добре.

Я, як правило, блискавкою прив'язую живлення донизу, тому що після того, як живлення ввімкнуто, вона майже ніколи не рухається. Для всього іншого я використовую липучки, щоб утримувати кабелі у верхній частині руки. Я роблю це більше для зручності, ніж розлучення, але це дає і розлуку!

— довга шия
джерело

1

По можливості я прив'язую силові кабелі до нижньої частини руки, а мережеві кабелі - до верху. Навіть дюйм розлуки був би позитивним. Як було зазначено вище, тривалість, що, ймовірно, не призведе до багатьох проблем, але це може загострити проблеми з дуже довгими пробіжками (тобто через IDF / MDF до централізованих комутаторів) або якщо є інтерес до 10GE, що, як відомо, навіть не відповідає STP.

— rnxrx
джерело