Ці лінії надходять від одного постачальника? Яка ваша мета? Це стійкість чи ефективність?
Якщо це продуктивність і один провайдер, лобіюйте посилання на пропускну здатність більш високої пропускної здатності від постачальника (на порту GigE).
Якщо це різноманітні ланки, я думаю, що шлях найменшого опору полягає у використанні блоку балансира ланок. Це було висвітлено нещодавно в: Завантаження балансування за допомогою маршрутизатора Cisco
Але ідея полягає в тому, що ви використовуєте зовнішній прилад, який взаємодіє з вашими двома (або більше) послугами ISP. Я використовую приклад балансира ліній Elfiq , який може агрегувати пропускну здатність декількох провайдерів і трафік балансу навантаження, використовуючи різні алгоритми . Інші пропозиції Баракуди , Пеплінка та ін настільки ж здатні. Якщо посилання йде вниз, інші доступні рядки перейдуть на екран. Це прозоро для ваших користувачів.
Для вхідних послуг балансування здійснюється або через DNS, або з атрибутами протоколу (наприклад, декілька записів MX для пошти).
У випадку Elfiq ви все одно будете використовувати один брандмауер за пристроєм для обробки NAT-перекладу. Конфігурацію брандмауера не потрібно змінювати. Ви можете вставити цей балансир навантаження у ваше середовище без будь-яких перебоїв.