Хтось може пояснити, чому слід використовувати АТС Asterisk, а не стандартну АТС від Matrix або Siemens [закрито]


15

Хтось може пояснити, чому Asterisk з відкритим кодом сприятливий у порівнянні з традиційною системою УАТС від такого постачальника, як NEC / Syntel / Matrix або Siemens.


2
Я намагався відредагувати питання як менш суб’єктивне та неконструктивне, оскільки я думаю, що це тут належить.
Том О'Коннор

@ TomO'Connor Я згоден. Порівнюючи достоїнства двох різних реалізацій, на мою думку, слід розглядати тему.

1
Ми маємо до 4 голосів, щоб закрити, досить загадково. Я грунтую гармат 'знову відкрити' /
Том О'Коннор,

Відповіді:


22

Так.

Перебуваючи в такому становищі, де повноваження, які купували АТС Panasonic.

Існує маса функцій, яких немає (точніше, є індивідуально ліцензовані). Наприклад, MeetMe (конференц-дзвінок) або гарячий стіл.

Існує також проблема в тому, що всі телефони ефективно підключаються до своїх портів. Їм довелося запускати нові кабелі для телефонів, замість того, щоб використовувати нашу структуровану кабель. Вони повинні приходити щоразу, коли ми хочемо перенести телефон або змінити ім’я, і відмовитись від передачі даних та надати нам програмне забезпечення для доступу та магічні руни для обладнання. Це також дорожче. Існує ввімкнення постачальника, пов'язане з обладнанням, телефонами та конференц-телефонами, тоді як із зірочкою ви можете використовувати будь-який телефон, що підтримує SIP. О, а телефони продавця взагалі не підтримують SIP, тож після їх отримання перемикання на Зірочку не є економічно вигідним.

Виберіть зірочку. Або краще, Freeswitch . Серйозно. Ви можете робити речі зі зірочкою, які неможливо / важко / дорого робити з традиційною АТС. Доступні навіть прилади Asterisk (і віртуальні пристрої), які нададуть вам підключення та програвання та веб-конфігуратор.

У 2012 році немає підстав вибирати апаратну АТС, що відповідає виробнику. Дійсно. Причин взагалі немає.


5
+1. У житті є мало речей, які роблять мене більш бурхливим, ніж мати справу зі спадковою АТС. Я виявив, що elastix є досить приємним дистрибутивом зірочок із консервами.
EEAA

Зауважу, що для зірочки ви наймаєте висококваліфікованого фахівця або програміста або використовуєте набір стандартних функцій. Так, це більше ніж панасонік, але загалом зірочка протягом великого періоду часу коштує дорожче. Мені подобається зірочка, більшість моєї роботи - з зірочкою, але все одно це дорожче і вимагає більш високого рівня знань.
arheops

3
Я дзвоню на глупство і FUD на вашу заяву. У Asterisk є величезна спільнота, і є прилади, які настільки ж підключаються та грають, як і будь-яка апаратна АТС, яку ви купуєте.
Том О'Коннор

5

Я б розділив ваше питання на 2 області:

  1. Іде VoIP
  2. Відкриття вихідного коду

Щодо першої, я вважаю, що суперечок не так вже й багато, оскільки VoIP є надзвичайно потужнішим, ніж традиційна АТС, але назву декількох:

  • Використання тієї ж мережевої інфраструктури, яку ви вже маєте, зменшення витрат
  • Можливість підключення віддалених кінцевих точок без дорогої мережевої інфраструктури «точка-точка» або тунелів
  • Використання м'яких телефонів (програмного забезпечення) замість смартфонів. Дуже корисно для оточуючих центрів кол-центру або дорожніх воїнів

Ви можете знайти більше причин, які стосуються вашого оточення у Вікіпедії VoIP

Після встановлення ви перейдете до VoIP, у вас є в основному два варіанти: пропітерська або реалізація / платформа з відкритим кодом. Обидва мають однакові функції VoIP, але, відкриваючи відкритий код, ви також отримуєте:

  • Незалежність: ви зможете використовувати будь-який термінал кінцевої точки, який ви вирішите, доки він підтримує ваш протокол VoIP (як правило, SIP). Є сотні постачальників SIP-терміналів, деякі з них на порядок дешевші, ніж фірмові опціони
  • Взаємозв’язок: ви зможете підключитися до будь-якого оператора, який підтримує SIP, включаючи, наприклад, Skype
  • Без ліцензійної плати: всі функції включені до тих пір, поки ваше обладнання підтримує це. Власні опції, як правило, сильно ліцензують свої функції, і вони коштують недешево. Сюди входить додавання можливості підключитися до додаткового оператора, додати деякі розширення або позиції центру дзвінків
  • Свобода: відкритий код дозволяє змінити код або найняти когось іншого, щоб зробити це за вас, щоб задовольнити ваші вимоги
  • Спільнота: програмне забезпечення розвивається. Так буде і ваша платформа.

Зірочка як платформа VoIP з відкритим кодом дуже хороша, працюю з нею вже більше 7 років, але вона має криву навчання. Якщо ви хочете цього уникнути, ви можете скористатись вбудованими пристроями Asterisk (наприклад, Digiums Switchvox ) або скористатися одним із кількох дистрибуторів, орієнтованих на зірочку, як Elastix ). Також є кілька комерційних пропозицій, які використовують Asterisk внутрішньо, тому ви отримуєте підхід під власні пропозиції під ключ, не втрачаючи своєї свободи.

Більше інформації про проект Asterisk можна знайти на веб-сайті http://asterisk.org/

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.