Я працюю над розробкою логічної топології для нового розгортання центру обробки даних. Я читаю "Посібник з дизайну інфраструктури Cisco 2.5" та розповсюджуюся з багаторівневим дизайном. Існує кілька варіантів такої конструкції, включаючи циклічний шар 2 та без циклу.
Перевага петельного дизайну, за його словами, полягає в суміжності рівня 2 для серверів, які цього вимагають. Топологія без циклу, очевидно, обмежує суміжність рівня 2 "однією парою комутаторів доступу".
Я не зовсім розумію, що це означає. Я би припустив, що йдеться про те, скільки рівня 2 "перескакує" сервер далеко від іншого, але в обох випадках, здається, трафік вимагає відключення до рівня агрегації (припускаючи перемикач L2 / L3) для перетину vlans. Якщо ми говоримо про той самий vlan, добре циклічне здається ще гіршим, тому що сервери на одній версії повинні пройти до рівня agg, щоб спілкуватися проти того, що здається поїздкою безпосередньо до підключеного комутатора з прикладом вільного циклу.
Чи може хтось пролити трохи світла на моє непорозуміння?