Ви продовжуєте використовувати своє серверне / мережеве обладнання, що закінчилось?


21

Таким чином, ви витрачаєте багато грошей на приємні сервери, масиви зберігання чи мережеве обладнання, і це чудово працює для вас роками. Але через 3-6 років ваш постачальник більше не пропонує обслуговування пристрою, але він все ще працює.

  • За яких умов ви б продовжували користуватися обладнанням?
  • Які фактори ви враховуєте, намагаючись визначити ризики, пов'язані з продовженням використання обладнання?
  • Якщо ви вважаєте, що ризик великий, як ви переконуєте керівництво розпуститися на гаманцях у складній економіці?

2
дуже гарне запитання
Джон Т

Відповіді:


13
  • За яких умов ви б продовжували користуватися обладнанням?

Я продовжую використовувати устарене обладнання, поки воно працює нормально і не створювало мені занадто багато проблем у минулому. Якщо немає ніяких причин позбутися ідеально тонкого обладнання, не робіть цього

  • Які фактори ви враховуєте, намагаючись визначити ризики, пов'язані з продовженням використання обладнання?

Основні фактори, які я завжди вважаю - це безпека, масштабованість та надійність. Чи відповідає цей апарат обладнання стандартам безпеки? Чи зможе вона впоратися з більшим навантаженням при модернізації мережевої інфраструктури в майбутньому? Наскільки надійним він був для мене в минулому?

Вам потрібна підтримка, яка була запропонована до закінчення терміну експлуатації обладнання? Якщо це так, ви можете заглянути в інші компанії, які пропонують підтримку застарілого обладнання. Якщо ні, заощадіть у компанії трохи грошей і повідомте своєму начальникові, що ви можете поводитися з обладнанням без додаткової підтримки.

  • Якщо ви вважаєте, що ризик великий, як ви переконуєте керівництво розпуститися на гаманцях у складній економіці?

Це важке завдання для виконання, воно вимагає неабиякого соціального інженерії з вашого боку. Але що б ви не робили, не брешіть . Будьте впевнені у своєму начальнику і навчіться тонувати технічний жаргон на інформацію, яку він чи вона може зрозуміти.

На відміну від того, щоб сказати щось подібне: "Нам потрібно модернізувати магістраль в нашій мережі, оскільки вона не зможе йти в ногу з необхідною пропускною спроможністю з додаванням нового офісу, наповненого співробітниками".

спробуйте щось на кшталт: "Нам потрібно витратити приблизно 1000 доларів на частину X. Додавання нового офісу означає, що нам потрібно буде оновити сучасне обладнання для роботи з більшою кількістю комп'ютерів."


2
+1 за сприяння чесності
Джиммі Р. Хоуц

7
  • За яких умов ви б продовжували користуватися обладнанням?

Старіші передачі чудово підходять для розробки, тестування або скринь для скринь; в основному, все, що не зашкодить бізнесу, коли воно буде бурхливим.

Якщо це вважається виробництвом, критичним завданням, або бізнес вимагає від вас підтримання угоди про домовленість, то комплект без підтримки не підходить для роботи.

  • Які фактори ви враховуєте, намагаючись визначити ризики, пов'язані з продовженням використання обладнання?

Найбільше враховує наявність деталей. Якщо ви не можете отримати новий блок живлення або диск, коли сервер кидає його, бізнес зупиняється і починає втрачати гроші. Це достатня причина, щоб її не було у виробництві.

Це може бути пом’якшено, якщо ви зможете самозабезпечити (придбати запасні накопичувачі / джерела живлення / оперативну пам’ять), поки деталі ще доступні у постачальника. Якщо вам потрібні, чудово; якщо ні, то ви щойно витратили купу бюджету на оновлення обладнання на наступний рік. Майте на увазі, що деталі, придбані після закінчення терміну експлуатації сервера, коштують значно дорожче, ніж передачі поточного покоління.

  • Якщо ви вважаєте, що ризик великий, як ви переконуєте керівництво розпуститися на гаманцях у складній економіці?

Є два способи напасти на це: скільки це коштуватиме бізнесу, якщо комплект не вдався, і скільки ви можете заощадити, замінивши його.

Перше вам важко визначити, якщо ви не можете визначити значення роботи, виконаної сервером. Якщо сервер дозволяє людям купувати ваш товар, і ви знаєте вартість середнього продажу за день, це досить просто. Якщо це сервер розробки, вартість втраченої продуктивності розробника, хоча сервер мертвий, також повинна бути легко розроблена. Якщо у вас немає доступу до цих номерів, можливо, вам знадобиться отримати допомогу у фінансовому відділі, щоб розробити його.

Останнє вам суттєво простіше: доведіть, що ви можете зробити більше за допомогою менш нового комплекту. Погляньте на віртуалізацію та консолідацію, щоб зменшити кількість коробки (великі виграші там - у мене ~ 100 ВМ на ~ 7 хостів коштує ресурсів), визначте скорочення зусиль, необхідних для підтримки меншої кількості ящиків (а отже, на скільки більше часу у вас буде розробляти проекти та покращення навколишнього середовища) та розробляти постійні економії витрат на центр обробки даних для енергоносіїв, охолодження та стелажа.

Просуваючись вперед, з першого дня будуйте планове застарівання у своїх проектах і починайте цикл оновлення за півроку до дня вимкнення, який ви вказали (і керівництво погодилось) у проектній документації. Перегляд навколишнього середовища за ~ 2 1/2 року дає вам достатньо часу для перегляду необхідних управлінських та фінансових обручів для того, щоб замовити новий комплект, і здійснити плавну міграцію, перш ніж відправити старий комплект великому постачальнику в небо.

Дозволити керівництву придбати цикл оновлення допоможе в довгостроковій перспективі ... до тих пір, поки ви зможете продати цінність.

Удачі.


+1, чудова відповідь навколо, але мені особливо сподобалась частина щодо планування оновлення технології з початку будь-якого проекту.
Jesper M

3

Це зводиться до того, для чого ви використовуєте підтримку. Деякі компанії користуються підтримкою як частину технічного збою обладнання або планування ДР, і в такому випадку, якщо ви не маєте підтримки, це може бути дуже дорогим, або означає, що постачальник відмовляється вас підтримувати. Я ніколи не дозволяв вашому SAN вийти з підтримки, дуже дорого повернути його на підтримку, і існує безліч способів, як він може перейти у форму груші, не маючи у вас інструментів, щоб знати, як її виправити.

Для серверів та мережевого обладнання, як правило, прийнятно використовувати їх для розробок / тестування. Сядьте і зробіть математику - яка ймовірність того, що сервер перепаде, і якщо так, то скільки коштуватиме це виправити, порівняно з придбанням нового сервера. Деякі ризики будуть неприйнятними для бізнесу.

Часто угоди про підтримку можна придбати з новим обладнанням, і вигідніше придбати нове обладнання за допомогою пакетної угоди, ніж продовжити діючу угоду. Наприклад, HP робить це спеціально, щоб постійно вдосконалювати.

Керівництво повинно розуміти, що дозволити частину обладнання вийти з підтримки може бути дуже дорогим, щоб він знову був сертифікований. Це може коштувати стільки, що не варто. Я б не підштовхував менеджмент обов'язково купувати нове обладнання, але їм потрібно розуміти всі пов'язані з цим ризики.


2

Так, доки він продовжує функціонувати таким чином, що не перешкоджає виконанню справжньої роботи або занадто важкому або дорогому обслуговуванню порівняно з придбанням нового набору обладнання. Бюджет не обмежений.


1

В даний час ми реалізуємо все наше середовище на 6 потужних серверах Dell R900. Цей крок значно полегшує звільнення старого обладнання, оскільки нові сервери можуть бути залучені, щоб взяти частину навантаження, і ми можемо поступово звільнятися / мігрувати зі старих серверів без простоїв. Те ж саме стосується зберігання / SAN, де ми використовуємо масиви Equallogic, які можна "перенести" з пулу даних SAN.

Отже, щоб відповісти на ваше запитання - рухаючись вперед, ми обов'язково будемо відмовлятися від старого обладнання. Ми, як правило, купуємо нові контракти на підтримку або поновлюємо їх до тих пір, поки у нас є обладнання.


1

re: ваш останній пункт - Відновлення стихійних лих пройшло довгий шлях у розробці нового обладнання цього року. Як тільки ми покажемо, керування котируваннями на DR в центрі обробки даних з кількістю фізичних серверів, які нам доведеться придбати, запустити та відновити з стрічки (не кажучи вже про вкладення часу), порівняно з підбором деяких віртуальних серверів та скиданням на наш Віртуальних машин ... ну, PO-купівлі для придбання віртуальних серверів пройшли без перешкод.


-1

Я завжди торгую своїм старим комплектом, коли купую нові речі, я купую HP, і вони дають мені приблизно 25-30% від нової вартості обладнання на новий комплект - це велика виграш у моїй книзі.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.