Я прокоментував цю статтю в блозі, яку згодом автор видалив. Ви можете розглянути цей рівень професіоналізму, читаючи його пост. Що я написав:
AWS ніколи не мала відмови в масштабах регіону. Якби автор блогу знайшов час, щоб прочитати два повідомлення про інцидент, з якими він пов’язаний, він би це дізнався. Правильно розроблене розгортання AWS завжди використовує кілька зон доступності. Найгірший вплив, який я зазнав через обидві події, - це дещо погіршення продуктивності або переривчастий доступ до API; жоден з яких не був повільним пробкою.
Що я не додав до свого оригінального коментаря:
99% пластівців, викинутих на AWS, - це люди, які не розуміють, як правильно ним користуватися. Вони трактують це як просто ще один VPS або просто інший сервер co-lo. Ви повинні створити свою програму з використанням хмарного розгортання. Він повинен терпіти випадкові збої у вузлах, використовувати сервери додатків без стану та безперешкодно працювати в декількох екземплярах та підмережах за одним або кількома балансирами навантаження. Вам слід використовувати слабко пов'язані компоненти та спілкуватися між рівнями, використовуючи черги повідомлень.
Коротше кажучи, ця публікація в щоденнику була просто черговою тривожною злобою того, хто не розуміє, як користуватися обраними інструментами.