Чому корпоративні дискові корпуси SAS здаються такими дорогими?


30

Почну з констатації, що не вірю, що це дублікат Чому Enterprise Storage так дорогий? .

Моє запитання стосується конкретно корпусів накопичувачів SAS та виправдання їх витрат.

Прикладами типів корпусів, про які я маю на увазі, є:

  • 1 HP D2700
  • 2 Dell MD1220
  • IBM EXP3524

Кожне з перерахованих вище є зовнішнім корпусом SAS, приєднаним безпосередньо до 2U, з простором для накопичувачів 24 X 2,5 ".

Я говорю про голий корпус, а не про приводи. Мені відомо про різницю між жорсткими дисками корпоративного класу та споживчим класом.

Як приклад цін на "кульові парки", HP D2700 (25 х 2,5 "накопичувачі) наразі складає близько 1750 доларів без будь-яких накопичувачів (перевірено в грудні 2012 року на Amazon US). Низький кінець сервера HP DL360 становить близько 2000 доларів, і він містить Процесор, оперативна пам’ять, материнська плата, контролер SAS RAID, мережеві мережі та слоти для 8-дюймових 2,5-дюймових дисків.

Представляючи клієнтам або керівництву розподіл витрат на запропонований сервер із сховищем, дивно, що корпус є важливим елементом, враховуючи, що він по суті є пасивним (якщо я не помиляюся).

Мої запитання:

  1. Я неправильно зрозумів компоненти корпусу приводу SAS? Це не просто пасивний корпус із джерелом живлення, кабелем SAS та простором для безлічі накопичувачів?

  2. Чому вартість, здавалося б, така дорога, особливо в порівнянні з сервером. Беручи під увагу всі компоненти , що корпус має НЕ мають (материнська плата, процесор, пам'ять, мережеві, відео) Я б очікувати корпус буде значно дешевше.

В даний час нашою стратегією при наданні рекомендацій сервера для наших клієнтів є уникати рекомендування зовнішнього корпусу накопичувача через ціну корпусів. Однак, якщо припустити, що фізично неможливо встановити достатню кількість накопичувачів на базовий сервер, а клієнт не має SAN або NAS, то корпус - це розумний варіант. Було б непогано мати можливість пояснити клієнту, чому корпус коштує стільки, скільки він коштує.


7
+1. Це дійсне технічне питання, засноване на нерозумінні технології задньої площини SAS. Врешті-решт, технічне запитання: "чому пасивні задні площини такі дорогі" на основі непорозуміння (SAS не є пасивною задньою площиною).
TomTom

2
@TomTom Нерозуміння активних проти пасивних не має значення. Ці зовнішні підрозділи коштують $ $ через інші функції "підприємства", доступні всередині. Особливо у випадку HP, оскільки корпуси D2600 / D2700 також використовуються для розширення ємності своїх підрозділів P2000 SAN.
ewwhite

1
Перевірте пропозиції SuperMicro. Ти розумієш, що говориш бик. SOme з них коштує і не має жодної з ваших дорогоцінних «функцій підприємства». Вставте у свій комп’ютер 2x5.25 носій за 8.2.5 - 400 USD. Немає зайвих вентиляторів гарячої заміни, немає джерела живлення (Бере приємні 4-контактні роз'єми, які переходять на дисководи). Ще 400 грн. Це опорна планка.
TomTom

Відповіді:


18

SAS активний. Це Мережа. 24 корпус приводу, ймовірно, має 3 опорні площини, кожен веде 8 приводів, прикутий ланцюгом, і кожен з них АКТИВНИЙ. Він має повний чіп SAS Management. Таким чином, він має процесор, має деяку оперативну пам'ять, має вбудовану програму на кожному з цих планів.

SuperMicro продає корпус від 5,25 "до 2,25" (помістіть його у два 5,25 "слота) і коштує близько 400 доларів. Цей матеріал насправді не є" просто пасивною базовою плоскою з блоком живлення ".

Ось чому ваги SAS подібні - але це також означає, що ці речі дорогі, тим більше, що обсяг виробництва не зоряний.

Отримайте характеристики одного з них і подивіться, що робить мікросхема на них - це далеко не USB-шасі низького рівня або щось подібне. А тому що обсяг їх виробництва є низьким - ви отримуєте ціну Х'ю. Сумно, але так воно і є. Ймовірно, "отримати стільки, скільки зможеш" (диск мудро), це добре. Наприклад, SuperMicro - ви можете отримати 24 слота або чохол для 4U з 88 слотами, приблизно на 60% більше грошей.


Корпус на 24 приводи / 25 приводів може мати три опорні площини ... але насправді є лише одна задня планка на прикладах, які надає ОП. Він оснащений вбудованим мікросхемою SAS-розширювача. Задіяна певна кількість передплати (24/25 портів, конденсованих до одного 4-полосного зовнішнього роз'єму SAS SFF-8088 до хоста ), але все це одне ціле.
ewwhite

1
АГ, не в моєму випадку. У мене є 3 різних фішки. І 2 х 3 гвинтових САС. Вибачте.
TomTom

9
Це "висока ціна" чи "величезна ціна" чи якесь поєднання?
Дітріх Епп

1
@DietrichEpp Я законно поклонився вашому коментарю ... Я думав те саме
Paccc

@DietrichEpp це, безумовно, не дешево.
Вінсент Ванкальберг

21

Переоцініть, де ви цитуєте ці елементи, і подивіться, які реальні ціни закупівлі.

Я часто розгортаю HP StorageWorks D2700 та D2600 корпуси і заповнюю їх спеціальними накопичувачами HP. Я плачу менше ніж 1000 доларів США за кожну базову одиницю (без дисків). Реальна вартість в дискових накопичувачах. Зазвичай вони доступні в пачках, де корпус повністю або наполовину заповнений.

Але вам було цікаво одиниць корпусу і чому вони коштують того, що роблять ...

  • Зайві джерела живлення та вентилятори.
  • Логіка розширювача SAS на задній площині.
  • Надлишкові контролери (або модулі вводу / виводу) з подвійними контурами в кінці для розміщення двопортових SAS-дисків для багатошлях (MPIO / MPxIO).
  • Сенсори корпусу SCSI (SES).

Ці функції роблять корпус надійнішим, щоб зменшити ризик додавання їх до систем із однаковими внутрішніми надмірностями. У конкретних випадках корпусів HP D2700 та D2600 вони також розраховані на використання як модулі розширення, які мають поєднуватися з пропозицією HP P2000 SAN . Отож, частково чому є функції високої доступності.

приклад працюючого корпусу HP D2700 JBOD та компонентів, що контролюються через SES в інтерфейсі NexentaStor : вентилятори, джерела живлення, модулі вводу / виводу (контролери) та диски введіть тут опис зображення

Розумійте і свої варіанти. Я використовую зовнішні блоки JBOD лише тоді, коли мені каскадні корпуси та потрібен певний тип ємності для прямого приєднання. Більшість людей, які б дивилися на цей рівень ємності (25+ дисків), були б на території SAN просто тому, що спільне зберігання є більш гнучким. Вони не зосереджуватимуться на розміщенні великої кількості дисків всередині окремих серверів.

З цього приводу, вам доступні кілька хороших варіантів внутрішнього зберігання. (Приклади HP, але це узгоджується з іншими виробниками)


-1. Ви пропустили головний факт: SAS НЕ "пасивний задні план", як вважає ОП, це досить складна система з вбудованими системами з низьким обсягом виробництва (ви можете гостро оновити прошивку на цих контролерах). Це збільшує вартість - є процесор (фактично їх 3), оперативна пам’ять тощо
TomTom

Дякую за Вашу відповідь. Не могли б ви уточнити "зайві контролери". Якщо я не зрозумів неправильно, контролер SAS є компонентом сервера, а не корпусом. Чи є в корпусі також контролер? Якщо так, то як це порівнювати з контролером на сервері?
Сем Елстоб

@TomTom Це враховуючи, що на задній площині корпоративних одиниць JBOD є розширювач. У контролерах також є логіка. Основною причиною різниці цін є СУМ перерахованих функцій високої доступності, а не факт наявності протоколу комутації SAS.
ewwhite

Насправді ні. У моїх задніх платів SAS в деяких машинах Micro Atx немає жодного з них - ні резервні вентилятори, що відновлюються, ні джерела живлення (витягнути з одного комп’ютера), і ПОСЛІДНО коштуватимуть 400 доларів за одиницю. Це 8x2,5 у 2x5,25, SUperMicro. Перевірте їх. Вартість платних SAS.
TomTom

1
@SamElstob Згаданий вами блок D2700 має два контрольних блоку контролера на задній панелі корпусу. Вони можуть використовуватися в активно-активних налаштуваннях, залежно від адаптера хоста, який ви використовуєте на приєднаному сервері. Якщо використовується контролер Smart Array, обробка логіки та RAID відбувається на хост-сервері. Метою подвійних контролерів в JBOD є надання обох шляхів до двопортових дисків SAS, що містяться всередині.
ewwhite
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.