Надійний FreeNAS?

FreeNAS здається чудовим продуктом з повним контрольним списком функцій, навіть iSCSI. Але наскільки це надійно? Є кілька страшних історій про втрачені дані, наприклад, тут. Ось ще один приклад.

Якщо ви використовували freeNAS протягом більш тривалого періоду часу або навіть у виробничих умовах, будь ласка, поділіться своїм досвідом, добрим чи поганим. Було б чудово, якби ви могли також описати налаштування, тобто яке обладнання та функції (програмний рейд, zfs, iscsi тощо) ви використовуєте.

Я використовую фріни на запасній машині з 4-футовими накопичувачами 1 ТБ (2 рейди 1, тобто 2 ТБ). Це було на 24/7 протягом 6 місяців.

Я вважаю це геніальним!

Я перевірив багато пристроїв NAS і отримав максимум 10 Мбіт / с на гігабітному порту, і це було рідко, як правило, це було близько 3-4. Моя основна причина пристрою полягала в економії енергії, однак 2x 2 накопичувачі nas = більше 80 +% psu в системі celeron.

У фрінасах у мене є машина на базі селерону, яка коштувала мені менше 70 фунтів стерлінгів, а на внутрішній 100 Мб картці я легко можу 70 Мбіт / с на самбі.

Найдорожчою частиною було те, що я придбав 4-х накопичувальний корпус, щоб легко додавати / видаляти жорсткі диски! Трохи було марною тратою грошей, але виглядає круто!

Я не можу на це взагалі скаржитися і люблю систему. Я подивився на openfiler, але це здалося трохи OTT, і фрінас зробив все, що мені потрібно ...

Іншим, хто рекомендував це, не кажучи, що Openfiler поганий, але фрінас ідеально відповідав моїм потребам, я завантажую машину з USB-накопичувача і працює добре ... Питання було "надійний FreeNAS", і моя відповідь повинна бути так .

Система використовує програмний рейд, і навіть незважаючи на те, що селерон є одноядерним 64-бітним, навіть під час рейдової реконструкції + перегляду епізоду HDTV по всій мережі, він ніколи не перевищує 60% процесора

Щоб змусити його працювати, я завантажив повний iso, поклав у свій ноутбук 1 Гб USB-накопичувач, використав usb-пропуск на Vmware Workstation і завантажився з iso. Потім я скористався опцією встановлення та вибрав USB-накопичувач. (Ви можете це зробити на фактичній машині, і я, оскільки я вперше використовував її, і я не міг знайти порожній компакт-диск!)

Я поклав паличку usb до машини і завантажився. Це спрацювало чудово з першого разу!

Насправді, як насправді зробити його корисним як нас, були такі:

1. Перейдіть до управління дисками та додайте кожен із 4 дисків.
2. Перейдіть до формату та відформатуйте всі диски до програмного рейду
3. Перейдіть до програмного рейду та додайте диски 1 і 2, 3 і 4 до нового рейду 1
4. Перейдіть до формату та відформатуйте обидва нові рейди до стандартного ОС
5. Монтувати обидва рейди
6. Налаштуйте Samba і виберіть обидві точки кріплення як спільні
7. Налаштуйте пару користувачів

Тоді він був доступний через Windows \\ ip та використовуючи вибране ім'я користувача та пароль.

Незабаром я знову перегляну OpenFiler, оскільки підтримки AD не вистачає, однак для SOHO / бездоменного середовища ви не можете помилитися з freenas.

редагувати - Через запит - Був великий, щоб вмістити коментарі

Надійність має різні компоненти до нього. Одне полягає в тому, наскільки надійно пройти весь шлях із рекомендованим обладнанням у конфігурації основних засобів, налаштувати його один раз, а потім НЕ торкатися до нього та дивитись, наскільки надійні речі. Я б оцінив FreeNAS досить високо на цьому.

Інша - надійність з урахуванням різних факторів помилок людини (нестандартна конфігурація, експерименти, нестандартні послідовності змін у конфігурації тощо). Я б оцінив FreeNAS дуже низько. Це так легко вистрілити собі в ногу і втратити свої дані. Ви можете прочитати форуми, щоб отримати ідею, але якщо ви спробуєте її самостійно, у вас її теж буде :)

Як вже було сказано вище, FreeNAS, здається, дійсно орієнтований на корпоративних споживачів та незнає домашніх користувачів та їхні проблеми. Якщо говорити про дороге обладнання серверного обладнання, яке має кілька десятків накопичувачів vdevs в кожному, сервер FreeNAS, який ним керує, та оперативний інженер, який управляє сервером.

Якщо ви домашній користувач або малий бізнес-користувач, який бажає простого обміну файлами на 3-9T масив, можливо, з усіма приємними функціями надмірності та контрольної суми ZFS, але ви також хочете заощадити гроші, і ви звикли до думки, що сервер файлів Ви можете працювати з дешевим обладнанням, навіть не пробуйте FreeNAS, це не рентабельно, якщо ви (а) не хочете зробити це серйозним хобі-проектом і вам цікаво витрачати час на це, (б) ви готові інвестувати набагато більше грошей на оновлення (або повністю заміну) налаштувань, оскільки ви зрозумієте, що обладнання не працюватиме.

Я один з таких користувачів, я пробую FreeNAS вже 2,5 місяці. Я провела цілі різдвяні та новорічні канікули на початкові налаштування, а також купа вечорів та вихідних. Це дещо весело, але відчуває себе справді небезпечно. Через помилки або занадто нестандартну конфігурацію я вже 5 разів зазнав втрати одного диска в 4-х приводному Raid-Z, і протягом 2 з них я потрапив до непоправних помилок читання під час перестановки. Більшість з них траплялася, коли я відлучав та повторно імпортував томи або повторно застосовував шифрування. Я дещо переживаю, що якщо можлива втрата 1 накопичувача через необов'язкове керування налаштуванням сервера навіть без реальної несправності апаратного диска, вам знадобиться Raid-Z2 або Raid-Z3 лише для їх зменшення. Я був дуже параноїдним і постійно знімав зовнішній диск для резервного копіювання, і це врятувало мене кілька разів. Хоча у мене було кілька непоправних помилок читання на зовнішньому диску, з якими мені доводилося стикатися, і, мабуть, це пов’язано з тим, що я використовував USB 3.0, який НЕ рекомендується (читайте: він не підтримується і можливі помилки) . У мене також виникли проблеми з накопичувачем SSD, який я використовував для помилок звітності L2ARC, які зникають після видалення та повторного вкладення, проте витерти його було неможливо: мені довелося вимкнути чеки, витерти його з dd та перезавантажити, щоб ОС оновив би свої знання про дискові метадані, лише тоді він дозволив мені перерозподілити диск і повторно додати його. Є більше подібних речей, які мені довелося пережити. s не підтримується і можливі помилки). У мене також виникли проблеми з накопичувачем SSD, який я використовував для помилок звітності L2ARC, які зникають після видалення та повторного вкладення, проте витерти його було неможливо: мені довелося вимкнути чеки, витерти його з dd та перезавантажити, щоб ОС оновив би свої знання про дискові метадані, лише тоді він дозволив мені перерозподілити диск і повторно додати його. Є більше подібних речей, які мені довелося пережити. s не підтримується і можливі помилки). Також у мене виникли проблеми з накопичувачем SSD, який я використовував для помилок звітності L2ARC, які зникають після видалення та повторного вкладення, проте його неможливо було витерти: мені довелося вимкнути чеки, витерти його з dd та перезавантажити, щоб ОС оновив би свої знання про дискові метадані, лише тоді він дозволив мені перерозподілити диск і повторно додати його. Є більше подібних речей, які мені довелося пережити.

Загальні номери для нових користувачів:

1. На форумах FreeNAS є список рекомендованих апаратних засобів ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ). Ви повинні бути максимально наближені до цього, інакше навіть не отримаєте допомоги на форумах (халатність карається).
2. Оперативна пам'ять ECC - обов'язкова. Це встановлює обмеження щодо типу материнської плати та процесора, який ви можете використовувати.
3. Компоненти серверного класу - це дуже рекомендована річ (включаючи SAS-карту, NIC, накопичувачі). Карти RAID не повинні використовуватися в режимі RAID, переконайтесь, що вимкнено їх, у деяких випадках потрібно застосувати різні прошивки.
4. 8 Гб оперативної пам’яті - справжній мінімум (запуск на 4-6 Гб навряд чи можливий, але шанси наткнутися на проблеми значно підвищують - не лише проблеми з перф :). Коли ви включаєте більше функцій або ваш набір даних збільшується, вам потрібно більше. Подивіться, наскільки ваша материнська плата може підтримувати. Я використовую 24 ГБ з можливих 32 ГБ, і, мабуть, я вибрав іншу материнську плату (щоб дозволити більше зростання), якщо я все це нове. Дедупе потрібно 5 Гб оперативної пам’яті на 1 ТБ місця.
5. Raid-Z (1) взагалі не слід використовувати. Є ймовірність виходу з ладу під час перестановки, але я не думаю, що Raid-Z справді підтримується. Якщо у вас є 4 диски, перейдіть з Raid-Z2. Половина місця буде використана на паритет, це нормально.
6. Не використовуйте USB-диски. eSATA - кращий варіант, якщо ви хочете зовнішніх накопичувачів, але (a) переконайтеся, що ви використовуєте SATA-карту серверного рівня, і перед тим, як вимкнути диск, обов'язково від'єднайте гучність.
7. Не плануйте ділитися вільним боком FreeNAS будь-яким іншим функціоналом. Використовуйте спеціальну машину. Ніколи не запускайте FreeNAS у віртуальній машині, якщо ви не досвідчений професіонал з віртуалізації корпоративного рівня, ви знаєте, чим займаєтесь, або просто хочете весело (і, можливо, нульова підтримка на форумах, люди не допоможуть вам, якщо вони бачать, що ви використовуєте віртуальний комп'ютер).
8. Завжди створюйте резервну копію своїх даних, завжди створюйте резервну копію конфігурації (після кожної зміни), завжди створюйте резервну копію ваших ключів шифрування в т.ч. ключі відновлення (після кожної зміни). Надлишок RAID не є заміною резервного копіювання.
9. Дозволи мають важкий характер, особливо для систем на базі Windows, хоча підтримуються Windows та CIFS. Підготуйтеся до великої кількості розваг / підтримки.
10. Не очікуйте, що будуть вирішені помилки, пов’язані з домашніми користувачами, їх ігнорують з посмішкою. Наприклад, скарги на те, що накопичувачі не згортаються через деяку несподівану дискову активність, є смішним: підприємства запускають свої сервери цілодобово, тож і ви повинні це робити. Тоді це перестає бути проблемою.
11. ZFS оптимізовано для багатьох користувачів (десятків, сотень), які одночасно отримують доступ до файлів. Не очікуйте оптимізації для одного або двох випадків користувача (сім'ї, малого офісу). Наприклад, немає дефрагментації, крім відтворення набору даних, тому що для сотень користувачів це не має значення, що важливо - IOPS та кешування. Також розмір запису за замовчуванням становить 128 К (порівняйте з кластером за замовчуванням у Windows 4K), і краще не змінювати його.
12. Ви знайдете багатьох людей на форумах, як правило, поради щодо ZIL та L2ARC для домашніх користувачів, однак я вважаю, що ZIL та L2ARC дуже ефективні. ZIL максимізує пропускну здатність запису, щоб дійсно наситити 1 Гбіт. L2ARC збільшує IOPS при повторних зчитуваннях щонайменше в десятки разів, і це дозволяє дуже плавно працювати з файлами з Windows, якщо ви перезавантажуєте сервер досить рідко. Провідник робить багато випадкових / повторних читання для створення мініатюр / попереднього перегляду. Помітне поліпшення випадків використання, таких як "перегляд фотографій прямо з каталогу серверів".
13. Трактуйте "оновлення" як "оновлення" з необхідними няні, перевірки тощо. Після останнього оновлення я якось втратив свої налаштування для автоматизованих знімків, тому реплікація на резервний диск перестала працювати. Налаштовуйте всілякі сповіщення, не припускайте, що все спрацює. FreeNAS може надсилати електронні листи.

Я не маю прямого прямого досвіду роботи з FreeNas, але я б запропонував спробувати OpenFiler замість цього. Як і FreeNas, вона заснована на Free та Unix. OpenFiler - більш комерційний продукт з багатьма реалізаціями комерційного виробництва.

Якщо ви збираєтеся скористатись даними, які вам важливі для цього продукту, врахуйте наступні моменти:

1. Як і все вільне програмне забезпечення - використовуйте найбільш комерційний, підтримуваний та все ще безкоштовний продукт. Подумайте про OpenSuse, MySQL, OpenFiler тощо.
2. Як і все вільне програмне забезпечення - довіряйте, але перевіряйте!
3. Як і у всіх продуктах NAS - RAID є обов'язковим.

Я також пропоную вам розмістити ваш OpenFiler на ESXi, і ви зможете поділитися машиною з іншими віртуальними машинами, якщо система досить потужна і не буде сильно завантажена іншими VM.

Ви також можете успішно завантажити OpenFiler на Hyper-V - просто встановіть адаптер Ethernet як застарілий адаптер.

Удачі - якщо це допоможе, будь ласка, надайте мені кредити.

Я вже пару років керую Фрінасом. Спочатку я запустив 3 диски в RAID 5 з кількома додатками для тимчасового зберігання.

Мені дуже подобається надійність, вона тверда, і як тільки вона налаштована, це фантастично.

Основна настройка дуже проста, особливо якщо ви встановите на жорсткий диск або CF-карту (я вибрав останню). Однак я спробував деякий час змусити його завантажуватися з USB thumbdrive і відмовився. Зараз з'явилися нові інструкції, як змусити це працювати, але моя установка CF працює нормально, тому я не намагався повторити.

Додавання накопичувачів, створення RAID-масивів тощо дуже просто. Налаштування Samba / CIFS також дуже просто. Це означає, що ви можете швидко налаштувати сервер, який дуже добре грає зі змішаною мережею Mac та ПК.

Коли ви почнете налаштовувати трохи більше, проте, у вас можуть виникнути проблеми. Нещодавно я намагався покращити швидкість передачі Samba, налаштувавши налаштування, і в кінцевому підсумку довелося скинутись до заводських налаштувань та відновити конфігурацію із резервної копії (це насправді легко зробити, але я не думаю, що це мало бути необхідним крок).

Freenas дещо метушливий щодо апаратного забезпечення, здається, що він не любить бортовий Nvidia NIC, який постачається з моєю материнською платою ASUS, як я вже говорив раніше, це не дозволяє легко використовувати USB thumbdrive.

Нещодавно я оновив диски і змінив на 1 ТБ диски, резервні копії з диска на диск, використовуючи включений Rsync, оскільки вся річ RAID 5 мене налякала (я побоювався, що якщо піде не так, ризик помилитися і втратити все своє дані були занадто великими). До речі, Rsync - це смішно просто, на відміну від мого досвіду спроб використовувати його з Windows.

Підтримка здійснюється через форум на Sourceforge, і якщо ви не ставите питання належним чином, вас ігнорують. Люди дуже корисні, якщо докласти зусиль.

Нарешті, чи варто клопоту? Абсолютно, у мене є надійний сервер, який після налаштування працює і працює. Я використовую його для резервного копіювання різних машин, а також для зберігання моїх бібліотек фотографій, музики та відео, які передаються на різні машини. Я торкаюся конфігурації приблизно раз на рік, щоб оновити до нової версії або додати диски тощо, і між цими часами мені ніколи не потрібно про це турбуватися.

Я запускаю FreeNAS 7 в парі офісних файлових серверів. Я використовую вбудований rsync, щоб періодично створювати резервну копію основного на ідентичну машину в наступній стійці. І у мене є сценарії, які запускають віддалені резервні копії до цілі rsync у вікні FreeNAS. Це досить солідно і для iSCSI, NFS та CIFS.

Я працював з FreeNAS в основному для технічної підтримки ... Доступний реліз OpenFiler не підтримував NIC або адаптер пам'яті на моїх серверах, а також не підтримував ZFS. Я, мабуть, незабаром буду модернізувати до FreeNAS 8 (оновлення резервної копії, дозволяючи синхронізувати її, потім зробити її майстром та модернізувати колишню-головну).

Тепер я бачу, що це давня нитка, але якщо ви все ще знаходитесь у зоні SF Bay, то хтось із команди FreeNAS 8 демонструватиме новий випуск у BayLISA цього четверга (16.06.11) ... перевірити www.baylisa.org або www.meetup.com/baylisa для деталей (відмова від відповідальності: я секретар BayLISA, тому мені подобається, що багато людей з’являються).

Якийсь час я вела OpenFiler проти ESXi. Я виміряв IOPS, який я міг виробляти локально (на самій машині, проти набігу) та віддалено від ESXi-сервера через ініціатор програмного забезпечення iScsi, і результати були в межах 95% від локальної продуктивності - і це зменшилось до 4 дисків у raid5 масив.

YMMV - але для мене - він забезпечив майже локальну продуктивність над iSCSI, навіть із підключеними декількома серверами (* протестовано лише з 3-х серверів).

Я вибрав FreeNAS замість OpenFiler через вимоги до обладнання. FreeNAS в основному потребує менше всього. Мені вдалося запустити конфігурацію RAID1 1,28 ТБ із всього 256 Мб оперативної пам’яті на платі VIA 400 МГц із CF-карткою 128 Мб. Це просто якесь дійсно старе обладнання, яке я лежав. Поки що це працює досить добре. Реальних скарг поки що немає.

Я керую коробками FreeNAS майже рік з хорошим успіхом. Я зазвичай використовую їх як резервні пристрої для локального зберігання, тому продуктивність не є надзвичайно важливою. У мене теперішні системи - HPaq 2 ГГц P4 з одним приводом 1,5 ТБ. Як я пам’ятаю, коли ми орієнтувались приблизно 6 місяців тому, ми могли отримати щось на зразок 40 Мб, підтримуваного через з'єднання GB за допомогою NFS. Я також використовував iSCSI, але не на даний момент.

Нещодавно я налаштував блок, підключений через NFS до 2 хостів VMware, і поки що мій щоденний хлопець не може побачити жодних проблем з продуктивністю.

Ми експериментували з більш сучасним обладнанням, використовуючи RAID та більше накопичувачів. Отримати новіший апаратний запуск було складно, тому ми можемо в кінцевому підсумку використовувати Ubuntu для його чудової апаратної підтримки та OpenFiler на вершині.

ФРЕНАС піднесений!

Я використовую FreeNAS 8 близько півроку з чистою радістю. Досі я ще не закінчив тестувати всі функції, але до цього часу всі працюють чудово, як описано в посібниках.

Кожну функцію бабуся може налаштувати без моєї допомоги. GUI чудовий, і ДУЖЕ ВЕЛИКО + це незалежність апаратних платформ.

Я використовую CIFS, NFS, ISCSI та FTP. Для початку я використав відео з інструкціями на YouTube, досягнув успіху з першої спроби, і встиг відтворити налаштування багато разів після тестування та демонстраційних цілей.

Я рекомендую FREENAS усім, і я це роблю! Технологія повинна бути БЕЗКОШТОВНОю для світу, щоб зробити її кращим місцем (а не зробити небагатьох багатшими, тим самим зробивши багато інших біднішими.)

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ: Я дуже сильно вважаю, що продукт FREENAS повинен залишатися загальним рішенням для зберігання. Тому, будь ласка, не комбінуйте інші функції, як, наприклад, QNAP. Це елегантно найкраще рішення для зберігання, з яким я стикався, шукаючи його більше 6 місяців.

Мої вдячності за ваші досягнення !!

Я намагався використовувати фріни під VMWare Fusion на моєму Mac Mini, тому що я хочу продовжувати використовувати ZFS, і Apple кинула м'яч на цьому. Однак диск, який я використовую, є зовнішнім диском USB на 1 Тб, і ядро ​​FreeNas не може з ним спілкуватися, ядро ​​каже, що час порту USB закінчується. Невеликий флеш-диск USB працював чудово.

Це було у нестабільній версії v7 (для zfs), але я не можу похитнути відчуття, що ядро ​​FreeBSD не настільки комфортне для різних видів обладнання, як Linux.

Я спробував OpenSolaris VM, і він міг добре бачити диск. Я думаю про використання цього, оскільки знаючи, що ZFS тримає мої дані перевірені, дає мені спокій.

ОНОВЛЕННЯ : Цей пост мене здивував, тому я розібрався з проблемою USB, приєднавши USB-диск як сировинний диск. Я не міг змусити це працювати над VMWare Fusion, але я міг би змусити його працювати на Virtualbox 3.0.4.

Коротше кажучи: за допомогою FreeNAS 7RC1 я зміг встановити zpool, і я передавав файли в мої хост-системи через NFS зі швидкістю 7 Мб / с. Тоді я використовував таку ж саму настройку диска з OpenSolaris 11/08, і мені вдалося отримати лише 4 Мб / с.

Я знаю, це не дуже професійне випробування :) Здається, Solaris VM зупиняється кожен так часто, я не знаю чому.

Отже, на закінчення: FreeNAS у VM VirtualBox перевершує OpenSolaris майже на 100% . Для мене це підтвердження, хоча це був лише один тест ...

Єдині проблеми, з якими я стикався в минулому, - це те, що іноді складні ACL не ведуть себе так, як очікувалося, хоча я стикався з цим особисто близько двох років тому, тому дуже можливо, що ці помилки виправлені.

Якщо у вас складні вимоги ACL, я рекомендую протестувати.

Зараз я вже 2 рази встановлював фрінас-коробку з накопичувачами 2 - 1 тб як програмний наліт, скопіював усі мої дані на спільну частину, і тоді живлення в моєму будинку вийшло з-за шторму, і довше, ніж UPS би впорався з цим, і кожного разу мені доводилося перебудовувати це з нуля. Це вбиває рейд, і ви нічого не можете зробити, щоб повернути його ... на щастя, у мене є програмне забезпечення для відновлення rStudio, яке я зміг використати для відновлення своїх даних. Це все дуже трудомісткий процес і насправді дратує, що в основному вам доведеться починати з нуля. Якщо ви використовуєте FreeNAS, варто скористатися не лише рейдом, але і зовнішнім накопичувачем, щоб скопіювати всі ваші дані, оскільки ви могли втратити все це за допомогою FreeNAS. Я шукаю альтернативне рішення для свого файлового сервера.

Використовуйте FreeNAS від USB-накопичувача, щоб зберегти ще один диск, і він прекрасно працює роками. Нещодавно перейшов на 8 відділення (очистити встановлення, потім імпортувати обсяги та перевстановити - зайняв у мене дві години), все ще трохи 'занадто приємний' інтерфейс, але все-таки однаковий надійність.

USB-спалах - досить хороший вибір. Ось такі кроки:

1. Завантажити файл .iso.
2. Знайдіть .xz файл у iso, витягніть його (я використав 7-zip).
3. Витягнути .xz файл (7-zip допоміг знову). Зараз у вас є вбудована версія FreeNAS.
4. Покладіть його на USB-спалах (не менше 2 Гб). Використовуйте Physdiskwrite, щоб зробити це, запустити physdiskwrite -u image-fileта відповісти, на який диск потрібно написати інформацію. Ви можете перевірити диск за допомогою PhysGUI.exe (у тому ж архіві).
5. Ось і все, завантажтеся із тієї USB-флешки.

PS Якщо щось заплутано (під Windows це може бути так), ви можете очистити USB-накопичувач. Використовуйте diskpartдля цього:

1. Відкрийте вікно команд як admin ( cmd), введіть diskpartі натисніть Enter.
2. list diskКоманда видачі . Дізнайтеся, який диск вам потрібен.
3. Тепер зробіть select disk #(замініть # на номер вашого накопичувача).
4. Введіть cleanі натисніть Enter.

Я б краще пішов на openfiler . Він навіть більш повний, ніж FreeNAS, і має чудову доріжку надійності.

Я вже понад рік працюю в офісі без подібних проблем. Єдине роздратування, яке я маю, - це управління користувачами Samba (хоча я не пробував нових версій).

Можливо, добре для лабораторії, далеко не придатної для виробництва

1) так багато помилок ... і розробникам насправді все одно ... Наскільки я знаю, більшість розробників цього проекту є співробітниками iXsystems і вони зосереджуються на продажу свого обладнання ... Це найгірший організований проект з відкритим кодом Я бачив. Розробники продовжують закривати квитки, залишаючи помилки не виправленими. Перезавантаження - це рішення деяких помилок, але так, це сервер зберігання ... Ви не можете просто перезавантажити його випадковим чином .... Витратьте 10 хвилин на http: //support.freenas .org / тоді ви, мабуть, не хочете витрачати свій час на FreeNAS

2) FreeNAS настільки небезпечний. Якщо ви не можете встановити його в цілком захищену мережу (зверніть увагу на внутрішню! = Безпечну), не використовуйте її ... Я сумніваюся, що вона навіть була розроблена з урахуванням безпеки.

3) Для CIFS управління дозволами - це абсолютно безлад ... Я не можу знайти простий спосіб дозволити кожному користувачеві мати приватне та публічне сховище. І якщо ви використовуєте його з AD, зазвичай файл конфігурації не може бути генерований правильно ... Функції, пов’язані з дозволом AD, настільки зламані в перезавантаженні веб-інтерфейсу, це виправлення .... І продуктивність може бути жахливою (проблема, пов'язана з пам'яттю I здогадуюсь, я міг би вдарити 950mbps + за допомогою iperf, але запис CIFS може бути таким же повільним, як декілька Мбіт / с) ....

4) Для iSCSI продуктивність справді нормальна ... Я використовую її з ESXi і отримую багато попереджень про деградований введення / виведення (затримка понад 1 с ...). З Intel PRO / 1000 PT Dual Port я очікував набагато кращого ....

Через деякі помилки, успадковані від попереднього випуску, я повинен вручну редагувати конфігураційний файл через ssh, щоб увімкнути веб-інтерфейс щоразу, коли я перезавантажую вікно. Я думаю, це хороший захід безпеки ...

Якщо коротко, якщо у вас є $, отримайте EMC / NetApp. Якщо все, що вам потрібно, це RAID, отримайте апаратну RAID-карту і заощадите час на щось важливе. Якщо цього немає, просто використовуйте FreeBSD / Solaris для створення сервера зберігання даних. Тоді ви можете мати кращу картину того, що може працювати.

ІМО, що використовує FreeNAS для виробництва, - це хороший спосіб втратити клієнтів / звільнити….