Нав'язлива поведінка у системних адміністраторів [закрито]

Мені сказали колеги (в основному нетехнічні), що деякі мої поведінки адміністратора межують із / перетинають межу між нормальним та нав’язливим, що іноді змушує мене замислитися, наскільки я насправді перекрутив (читайте "як накрутили насправді всі інші є ").

Які ваші нав’язливі поведінки, коли мова йде про ваші завдання системного управління та завдання? Що ви робите релігійно, що змусило б вас посмикнутися, якби ви цього не зробили або щоб інші просто зазирнули на них?

У мене є причини для своїх дій. Я хочу довести колегам, що я не одна.

Існує два рівні нав’язливих - хороший нав’язливий і безглуздо нав’язливий .

Хлопець, який тричі на день дефрагує, є безглуздо нав’язливим, тому що він не турбується про речі, які насправді мають значення. Хлопець, який заперечує дозвіл користувача змінювати шпалери на своїх робочих станціях за допомогою Групової політики, безглуздо нав’язливий, використовуючи свою технологічну перевагу для контролю інших, щоб задовольнити якусь проблему его.

Однак ...

Хлопець, який блокує свою робочу станцію, застосовує чітку політику щодо паролів, дотримується правил брандмауера досить чітко, але не божевільно, так часто оглядає інфраструктуру тощо.

Я також хотів би зазначити, що ще один термін для хороших нав'язливих - це професійний . :)

Редагувати: Також хороший нав'язливий забезпечує міцну та надійну інфраструктуру, не перешкоджаючи потребам бізнесу . Я думаю, що це ключова відмінність.

Я дуже панікую з приводу заблокованих дверей та сигналізації безпеки. Я завжди перевіряю критичні двері кілька разів, щоб переконатися, що вони замкнені. Мені було відомо, що я повертаюся до офісу о 1 годині ранку, щоб перевірити будильник, якщо я не пам'ятаю його встановити. Я не одна, правда?

Можна припустити, що систематизація - це робота, яка отримує (або навіть вимагає) рівень деталізації, орієнтований на деталі, який би вважався "нав’язливим" суспільними стандартами.

(Очевидно, що ви можете стати занадто нав’язливим, вручну розморожуючи накопичувачі кілька разів на день, замість того, щоб робити щось більш необхідне або витрачати години на кольоровому кодуванні кабелів CAT6 замість того, щоб допомагати користувачам .... ха-ха)

$ pwd

$ / usr / dimitri / junk

$ pwd

$ / usr / dimitri / junk

$ rm *

$ pwd

$ / usr / dimitri / junk

Щоразу, коли я працюю на комп'ютері клієнта, я запускаю CCleaner і Malwarebytes , а також очищення та дефрагментацію диска.

А вже пізно, serverfault.com.

Я не витримую брудних клавіатур / мишей. Я нав’язливо чищу клавіатуру / мишу раз на тиждень. Я регулярно використовую стиснене повітря. Я мию руки після дотику до чужих клавіатур та мишей.

Напевно, моя найбільш нав’язлива річ - це те, щоб моя робоча станція була заблокована. Багато людей, з якими я працюю, досі вважають це дурним і болем. Я підходжу до їхніх машин, поки мене немає, і залишаю їм замітки в текстовому редакторі, в якому закликають їх знайти те, що я "змінив" (що абсолютно нічого ...). Декілька разів це зазвичай веде додому.

До інших належать (на що я можу легко відповісти з технічних причин):

• Переконайтесь, що мої подвійні екрани ідеально співпадають один з одним кожні 45 секунд
• Буквені компакт-диски / DVD-диски в стійці
• Відключення мережевих кабелів
• Названня конвенцій (якщо мені доведеться пояснювати це ще раз ...)
• NOOO (абсолютно жоден) не згинається в шипах моїх довідників (добре, можливо, я не можу пояснити це)
• Спінінг-диски в корпусі, поки етикетка не буде повністю прямою (добре, цей також)
• Очищення гугнутими роликами миші (дякую Метту Сіммонсу за нагадування)

Я ненавиджу ненавидіти ненавижу ненавидіти брудний (комп'ютерний) робочий стіл! Я витрачаю непомірну кількість часу на чищення робочого столу завантажень, ярликів та документів. Коли я допомагаю користувачеві, і вони мають ярлики та документи, розповсюджені по всьому місцю, це буквально змушує мене посмикуватись.

Мені стає нав’язливо щодо певних речей, таких як зберігання грошей у деномінаційному порядку в моєму гаманці, але я також тримаю себе обробленими в мережі ... наприклад, я працюю в мережі, що становить 99% Windows, але мені вдається використовувати Ubuntu на моїй робочій станції з віртуалізованою програмою VM для тих часів, коли мені доводиться взаємодіяти з Active Directory (або я використовую термінальний сервер для доступу до неї). Я зберігаю свої паролі окремо, використовуючи логін AD лише для електронної пошти.

В основному я одержимий базовою безпекою моєї системи; Я повинен передати деякий контроль речей іншим людям, але моя власна робоча станція не використовує безпеку Windows, тому студенту доведеться зламати мою конкретну робочу станцію, щоб потрапити на неї. У мене є окремі паролі для певних речей, за які я несу більше відповідальності; тобто я в першу чергу адмініструю налаштування VMWare, яке ми тестуємо, тому у нього є пароль, який є окремим від інших облікових записів. Внутрішня система дощок оголошень має окремий пароль від інших речей.

Таким чином я зберігаю невеликий "сад, огороджений", хоча якщо один пароль зламається, зловмисник не отримує карт-бланш з усім.

У мене дуже багато таких примх; як одержимий уникати людей, які жують з відкритими ротами, і певні шуми заганяють мене, тому я не проти залишатися в серверній кімнаті, де є багато білого шуму, щоб заглушити інші звуки.

Я згадав, що мені поставили діагноз "Аспергер"?

О, і я думаю, що Джоел Спольський згадував у подкасті про те, що риси особистості Аспергера є поширеними серед технологічних людей, тому що він і Джефф обговорювали поставлене їм питання про програмістів, з якими "складно ужитися" в командах. Джоель розповідав про те, як для них часто краще просто сказати їм, що так і так не влаштовує той програміст, який дивиться на взуття, коли розмовляє з ними, і тенденція цього типу особистості полягає в тому, щоб подякувати людині за те, що він її приніс їхній увазі; ми, як правило, не ображаємось на те, що інші люди сприймають як соціальний провал.

Я не системний адміністратор, а інженер програмного забезпечення, тому я, як правило, більш параноїчний, ніж середній системний адміністратор. В принципі, мені це не подобається, коли колеги починають «виправляти» свій код, і взагалі я, як правило, впертий, тому щойно я придумаю рішення, я просто дотримуватимусь його використання, якщо інша методика не зарекомендувала себе як краще. (І в основному, якщо хтось інший каже мені, я повинен використовувати іншу техніку, тому що вони вважають, що це краще, я повинен стримуватися, щоб не показувати їм птаха ...)

Я також надзвичайно ледачий, але знову ж таки, це, як правило, дуже хороша поведінка для інженерів програмного забезпечення. Це просто означає, що я буду використовувати найшвидшу техніку, щоб вирішити проблему, і я не додаю більше коду, ніж потрібно для того, щоб рішення працювало. І звичайно, я планую заздалегідь, щоб в майбутньому я лінувався. Якщо чесно, навіть мій начальник знає, що я лінивий (я сказав йому), і він також знає, чому. Він дуже радий з цього приводу, оскільки це означає, що проекти закінчуються до закінчення терміну, і код є цілком ретельним.

Це велика різниця з моїми колегами, які менш ледачі і, отже, більш креативні. Їм потрібно вдвічі більше часу, щоб виправити помилки у своєму коді, і, як правило, у чотири рази більше помилок, ніж я. А оскільки вони менш ледачі, вони часто придумують додаткову функціональність, про яку ніхто не просив, але яка введе ще кілька помилок.

Я додам ще одну іншу відповідь ...

Моє єдине безглуздо нав’язливе поведінка - переглядати списки SharePoint або спільні файли та виправляти слова, які мали бути написані з великої літери у заголовках, або неправильна "технічна" термінологія, яка б абсолютно не мала ніякого значення для користувача. ;)

Раніше я нав’язувався над робочими стільницями користувачів і подібними, але потім зрозумів, що якщо я виправлю це, вони будуть ВСЕГО втрачені. Тож я зупинився. Єдине, до чого я абсолютно анальний, - це збереження моїх іконок, а мої вікна належним чином розбиваються / тризують / квадразують мої різні віртуальні робочі стільниці чи монітори. Це викликає у мене трохи горя, коли щось вирішує відкрити на неправильному моніторі чи робочому столі.

Гаразд, мої особисті риси OCD:

• Гроші в гаманці в порядку нотатки, всі стикаються в правильному напрямку
• Клавіші клавіш в порядку розміру, знову все в правильному напрямку

Мої професійні / пов'язані з ІТ ознаками OCD є:

• Провели 18 місяців за незліченну кількість відключень, реорганізувавши сховище ASM Oracle 11i / Oracle 10G RAC, щоб переконатися, що:

  • всі розміри Luns були однаковими (полегшено ранню помилку ASM щодо відновлення балансу)
  • всі назви LUN були в порядку (влаштування знімків, клони були болем через всі різні абстракції)
  • всі LUN були на одних кадрах SAN (дозволено простіші знімки, клони, синхронізації)
  • всі журнали журналів архівів були в нижньому порядку LUNS (як правило, взагалі не потрібно було додавати до цього сховища, коли дані DG додавалися постійно)

• Майже боровся до смерті, щоб не використовувати імена символів Star War для серверів для нового проекту Oracle 11i / 10G. Зважаючи на те, що в цьому середовищі було 72 сервери, 100 ТБ пам’яті та 12 різних середовищ.

Це пара прикладів, але є і більше. Як техники, існує тенденція застрягати в бур’яні проблеми і ускладнювати речі, ніж потрібно. Як вказано routeNpingme, є два типи OCD, і це безглуздо, що дає нам усім погану назву.

Я пам’ятаю свою першу установку NetBackup для головного клієнта. Мій колега по роботі був більше стурбований тим, що X Windows не працює на своєму ключовому сервері, ніж зосереджується на встановленні NetBackup ... Jeez.

Я також вважаю, що всяке "не торкання Microsoft / Windows ... лише за допомогою нав'язливості" Free / Guilt Free * nix "робить ІТ-індустрію сумлінною послугою. Тому що це лише підтверджує та підсилює уявлення, які мають у нас бізнес. Використовуйте правильний інструмент для роботи, і в деяких ситуаціях вам доведеться прийняти інструменти, які вам представлені в певній ролі.

Майте на увазі, що це відбувається від системного адміністратора Unix 13 років.

Я не знаю, перейшов я лінію чи ні, але я розміщую настільні кольорові настільні комп'ютери на всіх серверах, якими я адмініструю. У вікнах Windows, де настільні ПК не надходять у RDP, я редагую реєстр, щоб вони відображалися за екраном входу. Таким чином, кожне поле повідомляє вам, як тільки ви RDP в нього ім'я, IP-адресу та ОС. Середовища з кількома серверами отримують відповідні кольорові схеми з більш тонкими відмінностями.

Навіть мої колеги-адміністратори вважають це трохи дивно. Я помітив, що молодші адміністратори почали слідкувати за моїм керівництвом. Зазвичай вірно про час, коли вони ненароком змінюють / перезавантажують неправильну скриньку.

Я регулярно RDP на різних серверах Windows в нашій мережі, щоб знайти багато ярликів і файлів на робочому столі, залишених від колег. Перші 5 хвилин витрачається на очищення робочого столу та перехід на самі диски. Я відчуваю себе спокійніше, коли знаю, що все на своєму місці.