Наскільки справні дисководи?


10

Я розглядаю пристрій автоматичного завантаження стрічки як частина стратегії резервного копіювання. Це був би мій перший досвід резервного копіювання стрічки. Ефективність витрат стрічкових дисків, схоже, залежить від припущення, що вони забезпечать багато років служби. Однак мені важко оцінити, скільки років роботи очікувати від магнітоли. У них багато рухомих і зношених деталей, щоб зламати, що означає, що вони повинні бути ремонтовими; але література про продукт не говорить багато про ремонт. Зокрема, я шукаю відповідь на наступні питання:

  1. Чи часто виправляти несправні автозавантажувальні стрічкові накопичувачі Якщо так, то хто зазвичай робить ремонт? (виробник, стороннє підприємство, власне підприємство?) Крім того, наскільки доступні запчастини?
  2. Якщо вони не ремонтуються зазвичай, як я можу оцінити, як довго може тривати стрічковий накопичувач?
  3. Чи є якісь марки чи лінії автоматичного завантаження стрічкових накопичувачів, які надійніші та зручніші, ніж інші?

Передумови: В основному я базую своє розуміння обслуговування стрічкових накопичувачів на своєму досвіді роботи з лазерними принтерами. Деякі принтери початкового рівня явно взагалі не варто ремонтувати. З іншого боку, я все ще підтримую кілька принтерів LaserJet 4V , які відносно нескладні для ремонту. Мені цікаво, де автозавантаження стрічкових накопичувачів підходить до цього спектру.


Я думаю, ти задаєш неправильне запитання - "Збій касети?" Звичайно. Все виходить з ладу, особливо при важкому використанні. Як сказав @ewwhite , саме тому ви отримуєте фірмові прилади з хорошими гарантіями. Правильне запитання, яке ви повинні задати: "Чи є краща альтернатива стрічці, враховуючи мої потреби та оточення?"
voretaq7

@ voretaq7 Вже багато запитань щодо стрічки проти її альтернатив: Це , це , і це лише три з багатьох прикладів. Ті лише дотично дають уявлення про тривалість життя стрічкових накопичувачів. Я б сказав, що наведені тут відповіді є досить хорошим моментом для визначення амортизації стрічкового накопичувача. Це нова інформація для serverfault.com і є ключовою для відповіді на запропоноване вами питання.
alx9r

Це правда, але ви отримаєте абсолютно різні цифри з абсолютно різних середовищ. Я працював із стрічковими накопичувачами, які експлуатуються вже 10 років і досі працюють ідеально, і я бачив абсолютно нові LTO-накопичувачі з низкою відмов. Причини переключитися на щось інше, ніж на стрічку, часто мають дуже мало спільного з механічною несправністю, і все, що стосується того, не потрібно змінювати стрічки :-)
voretaq7

@ voretaq7 Я розумію
alx9r

Один з дуже неприємних режимів відмов у деяких технологіях стрічки - це те, що накопичувачі можуть вийти з ладу таким чином, що вони все ще можуть добре читати та записувати стрічку ... яку жоден інший диск не може прочитати більше.
rackandboneman

Відповіді:


11

Ці пристрої виходять з ладу і, безумовно, мають обмежений термін служби.

Я розгорнув кілька автозавантажувачів HP 1/8 у варіантах SAS та SCSI. Ви правильні в припущенні, що багато рухомих деталей збільшує складність і створює можливості для відмови.

  • Модуль стрічкового приводу на автонавантажувачі 1/8 можна замінити на місцях. У мене було п’ять з них провалилися через 20 одиниць.
  • У мене також були проблеми з робототехнічними механізмами ...
  • Постійно оновлюйте прошивку.
  • Запускайте очищувальні стрічки так часто.
  • У блоках автозавантажувачів є веб-інтерфейс та ведення журналів. Зверніть увагу на помилки.
  • Якщо ви купуєте, не забудьте придбати гарантійний пакет оновлення HP Care Pack або переконайтеся, що у вас є підтримка 3+ років.
  • Традиційні LTO стрічкові накопичувачі, як правило, гинуть після 3-4 років регулярного використання в моїх умовах.
  • Агрегати автозавантажувача вийшли з ладу раніше.
  • Є лише кілька фірм, які виробляють приводні механізми. Зазвичай вони побудовані квантом , тому насправді ніхто не кращий за інші.
  • Не сподівайтеся на самообслуговування нічого з цього. Ось чому ви купуєте фірмову передачу. Скористайтеся належним чином гарантією.

2
+1 Tandberg також виробляє диски LTO. Досить впевнений, що ніхто інший цього не робить.
Кріс S

@ChrisS Чи справді Tandberg виготовляє їх, чи просто купує їх у HP? Afaik LTO-6 від T. - це обладнання HP.
Йонас Штейн

5

Мій досвід - з Dell TL2000 і 124T. TL2000 все ще працює і працює на 3 роки, але як тільки гарантія закінчиться, я заміню його або продовжую гарантію. 124T вмирає щороку-два, і нам би Dell вийшов замінити його. Я з нетерпінням чекаю переходу на знімні диски для зберігання за межами сайту, як тільки я зможу знайти той, який сумісний з диспетчером захисту даних. Переконайтеся, що ви отримаєте хорошу гарантію, і плануйте тримати його під гарантією.


1

Автозавантаження TAP Drive - це хороший інструмент для резервного копіювання, але він потребує постійного технічного обслуговування, деякі компанії припинили випускати те саме, а деякі продовжують, тому підтвердьте це, використовуючи привід стрічки,

Стрічки автоматично переміщуються у важкій машині, тому, якщо її зношені / рухомі частини, зафіксуйте її фахівцем, щоб робота не вплинула, оскільки дані про TAPE мають важливе значення для компанії. Тому переконайтесь, що робота не турбує, якщо стомлюються деталі, якщо вони впливають на магнітну стрічку в межах ТЕПЛО, то її червоний сигнал. ви повинні виправити / відремонтувати його ще до того, як надто пізно.


0

На мій досвід (заснований на дисках LTO4), згоряння нових носіїв є фактором номер один, який зношує накопичувачі. Іншими словами, термін експлуатації не залежав від того, скільки годин роботи накопичувача, а скоріше від того, скільки разів ви поставили абсолютно новий носій на накопичувач. (Можливо, покращилися речі за три роки, що минули з моєї останньої роботи з магнітофонами.)


Так, деякі стрічки спричинили надмірний знос у перших кількох випадках використання. В основному це було проблемою для архівування, оскільки в цьому випадку використання кожної стрічки є новою, вони не використовуються повторно. Вони тим часом вирішили проблему, нові стрічки від постраждалих виробників випускаються з використанням іншого матеріалу.
Hontvári Levente
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.