Чи розширювачі SAS прозоро працюють з контролерами SAS?


9

Я новачок у розширювачах SAS і намагаюся все виправити. Я розумію, що розширювачі SAS при використанні з контролерами SAS, які підтримують розширювачі, дозволяють використовувати повну ємність підтримуваних накопичувачів на контролері.

Однак, скажімо, у мене є контролер SAS з 4 x портами SSF-8087, який сам по собі може підтримувати 16 дисків. Тоді я міг, наскільки я розумію, замість кожного з цих портів підключити до розширювача, щоб збільшити ємність диска.

Однак чи побачить контролер SAS всі диски так, ніби вони були підключені безпосередньо до контролера, а не через розширювач. Чи можу я розглядати контролери як комутатори в мережі? Чи зможу я створити RAID з диска на розширювачі 1 та в розширювачі 3?

ОНОВЛЕННЯ:

У мене дійсно немає конкретного проекту, де мені потрібно використовувати розширювачі SAS. Мені просто цікаво, як вони працюють, і думав про те, як це буде працювати, якщо я використовую один або кілька розширювачів SAS з контролером LSI MegaRAID (9260-16i), який працює на одному з наших серверів. Однак я насправді не замислювався над тим, щоб розрізняти "локальні" диски та диски в іншому корпусі. Контролер LSI MegaRAID має 4 порти SFF-8087, що робить його здатним розмістити 16 приводів.

Відповіді:


11

По-перше, зупиніться і подумайте про свої реалістичні цілі ...

Коротка відповідь на ваше запитання полягає в тому, що SAS - це протокол комутації. Усі накопичувачі, підключені через розширювачі, доступні і можуть бути адресовані прозоро одним контролером.

Однак решта ваших запитань буде залежати від конкретного контролера, архітектури пам’яті та опорних площин у корпусі (-ах) зберігання, який ви в кінцевому підсумку використовуєте.

Конкретної відповіді неможливо дати без додаткової інформації.

  • Скільки дисків вам потрібно?
  • Який RAID-контролер або SAS HBA ви використовуєте?
  • Будуть ці диски внутрішніми чи зовнішніми?
  • Яку конкретну розширювальну карту SAS ви хочете використовувати (це не так, як їх багато на ринку)?
  • Яке обладнання для сервера та корпусу ви розглядаєте?
  • Яка програма / причина цього налаштування? ( ZFS ? Простіри зберігання ?)

Давайте скористаємося вашим прикладом контролера з 4 -портовими SAS SFF-8087 . Вони призначені для зв'язку всередині шасі. Кожен порт SFF-8087 - це 4-провідниковий роз'єм, який може вмістити 4 диски. У вашому випадку всього 16 дисків ... Сервери зазвичай мають лише 4, 8, 12, 16 або 24/25 внутрішньої ємності.

  • На рівні 4 та 8 приводів внутрішня опорна планка накопичувача сервера матиме відношення 1: 1 смуга до приводу і зазвичай має один або два порти SFF-8087. Без передплати!

  • Для 12-портових серверів еспандер зазвичай вбудовується в задню площину, а вхід буде одним портом SFF-8087. Переписка!

  • На серверах з 16 внутрішніми відсіками ви можете побачити чотири окремі порти SFF-8087, призначені для обслуговування одного або декількох контролерів SAS / RAID. Але у 16-портових можливостей натомість у вас може бути розширювач на задній площині.

  • Практично кожен сервер, що зустрічається на 24 або 25 місцях, з яким я стикався, має розширювачі, вбудовані в задню планку диска і вміщують один або два порти SFF-8087. Виняток становить щось на зразок HP ProLiant DL370 G6, який може приймати три 8-портових клітинки, кожен з яких потребує 2 порти SFF-8087.

То коли люди використовують розширювачі SAS для PCIe карт?

Примітка: HP робить чудовий розширювач PCIe SAS . Існує ціла громада, побудована навколо її використання для зберігання проектів.

Найпоширеніший випадок, який я бачу - це материнська плата або контролер PCIe з двома портами SFF-8087 і необхідність підключення більше 8 дисків, розділених на декілька клітинок накопичувача. Я не можу уявити щось подібне до вашого сценарію, коли у вас є 16 портів, доступних на контролері, і я хотів би помножити це через розширювачі, щоб розмістити більше внутрішніх накопичувачів. Якщо ви працюєте з сервером з більш ніж 16 дисками, велика ймовірність, що ви десь зустрінете розширювач задньої площини. Це зробить розширювач PCIe непотрібним.

Однак це все по-різному, якщо дивитися на зовнішні сховища. Транспорт там буде зовнішнім кабелем SAS SFF-8088 . Більшість зовнішніх полиць приводу / JBOD мають вбудовані розширювачі.


Приклад виведення конфігурації RAID від контролера HP Smart Array P410i, підключеного до двох приводних кліток всередині сервера HP ProLiant DL370 G6 через карту розширювача HP SAS . Зверніть увагу, що карта представлена ​​у вигляді корпусу (Vendor ID HP, Model HP SAS EXP Card)та має власний SAS WWN .

Smart Array P410i in Slot 0 (Embedded)    (sn: 5001438006503640)

   array A (Solid State SATA, Unused Space: 0  MB)

      logicaldrive 1 (223.5 GB, RAID 0, OK)

      physicaldrive 5C:2:8 (port 5C:box 2:bay 8, Solid State SATA, 240.0 GB, OK)

   array B (SAS, Unused Space: 0  MB)

      logicaldrive 2 (68.3 GB, RAID 1, OK)

      physicaldrive 7C:2:1 (port 7C:box 2:bay 1, SAS, 72 GB, OK)
      physicaldrive 7C:2:2 (port 7C:box 2:bay 2, SAS, 72 GB, OK)

   array C (SATA, Unused Space: 2651025  MB)

      logicaldrive 3 (1000.0 GB, RAID 1+0, OK)
      logicaldrive 4 (500.0 GB, RAID 1+0, OK)

      physicaldrive 2C:1:1 (port 2C:box 1:bay 1, SATA, 1 TB, OK)
      physicaldrive 2C:1:2 (port 2C:box 1:bay 2, SATA, 1 TB, OK)
      physicaldrive 2C:1:3 (port 2C:box 1:bay 3, SATA, 1 TB, OK)
      physicaldrive 2C:1:4 (port 2C:box 1:bay 4, SATA, 1 TB, OK)
      physicaldrive 3C:1:5 (port 3C:box 1:bay 5, SATA, 1 TB, OK)
      physicaldrive 3C:1:6 (port 3C:box 1:bay 6, SATA, 1 TB, OK)

   Expander 250 (WWID: 50014380133153E6, Box: 1)
   Enclosure SEP (Vendor ID HP, Model HP SAS EXP Card) 248 (WWID: 50014380133153E5, Box: 2)
   SEP (Vendor ID PMCSIERA, Model  SRC 8x6G) 249 (WWID: 500143800650364F)

введіть тут опис зображення


Хороша відповідь. Я збирався написати щось подібне, але ви мене до цього побили. Додаткове слово попередження: Поміщення розширювача за інший розширювач зазвичай погана ідея. Як з точки зору продуктивності, так і з точки зору стабільності: є величезний шанс виникнення тонких проблем сумісності.
Тонні

1
@Tonny Справа тут у тому, що розширювач може бути надлишковим до зовсім непотрібного в ситуації з ОП. Але без конкретики ... ми не знаємо.
ewwhite

Ти правий. Його наміри не зрозуміло з питання. І більшість серверів вже мають внутрішні розширювачі. Ось чому я попередив покласти одне за одним. З досвіду я знаю, що більшість людей не розуміють, що ці речі насправді не підключаються та грають. Вам потрібне обладнання, яке відповідає одна одній, або речі можуть піти не так.
Тонні

1
@ewwhite: сервер є Norco RPC-3216. У ньому 16 бухт, тому я використовую їх усі. Просто намагаюся розібратися, що я можу зробити, щоб розширити ємність пам’яті, якщо мені потрібно розширити масив на більше дисків. Очевидно, що я не можу додати більше дисків.
sbrattla

1
Насправді у мене є один із цих розширювачів HP SAS і я можу поручитися як за ціною, так і за можливостями. Відмінно працює в дуговій стрічці та WD-40.
Кріс С

0

Я можу погодитися з тим, що корпус розширювача не повинен ставити за інший корпус розширювача, з мого досвіду це виглядає як робота, але hsving багато дуже дивних способів поведінки, як побачити накопичувачі та ініціалізувати їх .. тепер маючи обидва корпуси розширювача окремо підключені до рейдова карта SAS від основного сервера. Здається, працює набагато краще, але все ж є деякі проблеми, але це може бути пов'язано з самими дисками. Розширювачі не одного типу, але перший, який я запускаю роками без випуску на цьому raidcontroller, тепер другий розширювач інший, тому треба з’ясувати проблеми, які у мене є, вони можуть бути пов'язані з будь-яким програмним чи апаратним забезпеченням. тут специфікації, якими я користуюсь на даний момент;

-Highpoint 2722 рейдова карта SAS з двома зовнішніми портами SAS 8088 - корпус розширювача 1 з 36 портами 24 відсіків з розширювачем Chenbro (не на задній площині) - корпус-розширювач 2 з 24-посадковою плоскою та задньою плоскою розширення Gooxi jbod

Raidcard бачить як розширювачі, Chenbro - 24-корпусний 4U, так і Gooxi навіть при апаратному моніторингу, як вентилятори та темп.

До моменту у мене виникають проблеми з установкою накопичувачів на Gooxi, і це забирає багато часу)

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.