Жорсткий диск: різниця в продуктивності між 7.2k SATA та 15k SAS

Яке правило у характеристиках та відмінності між 7200 об / хв (SATA / SAS) та 15000 об / хв (SAS) на жорстких дисках того ж покоління?

performance sas sata

— cnst
джерело

Чому це питання заборонено?

— cnst

Багато інформації там. 7,2k та 10k / 15k диски сильно відрізняються за місткістю та продуктивністю. SAS і SATA. Ви не навели конкретного прикладу вимог до навантаження чи ситуації, коли могла б застосовуватися більш конкретна рекомендація.

— ewwhite

хе, так смішно - 10k переглядів, ще + 3 / -2 = 1 чистий голос!

— cnst

Відповіді:

Це справа математики. I / O в секунду визначається наступним розрахунком:

Випадковий I / O = 1000 / (середня затримка + час пошуку)

Для приводу 7,2 КПР, час очікування 8,5 мс та затримка 4,16 дає номер IOPS 78.

Для 15K RPM-накопичувача час очікування 2,6 мс і затримка 2,0 мс дає номер IOPS 217.
Для 15K RPM-накопичувача час очікування в 3,4 мс і затримка 2,0 мс дає номер IOPS 185.

Це лише приклади, засновані на підборі поточних (станом на цей час) накопичувачів від Seagate.

Інтерфейс (SAS проти SATA) не впливає на ці цифри суттєво. RPM - це те, що визначає продуктивність. Послідовна продуктивність вводу / виводу - це різна кількість, але більшість серверів вводу / виводу в ці дні є значно випадковими.

Як бачимо, різниця в продуктивності між двома рівнями швидкості може бути досить значною.

— sysadmin1138
джерело

Отже, послідовне читання / запис не сильно залежить від RPM?

— cnst

@cnst Nope. Вони ні.

— ewwhite

@cnst Це так, але це дуже залежить від самого диска. 7,5KI, що використовується вище, максимумує при 115 МБ / с, де другий 15 К вказаний у діапазоні від 122-204 МБ / с. Випадкові введення / виведення - це великі відмінності.

— sysadmin1138

Зазвичай ми використовуємо 180 IOPS, як правило, для диска 15 К, просто пам’ятайте, що якщо ви використовуєте RAID, ви повинні розділити це (рейд 10 - це 180 читання IOP, 90 запис IOPS або 1: 2 ... рейд 5 - це 1: 4, рейд 6 - це 1: 8, якщо я правильно пам'ятаю).

— Матвій

@cnst Здається, що виробники не публікують цифри пошуку / доступу на дисках 5,4 Кб. Здається, тести WD Red (4 ТБ 3,5 "5,4 К) на 16,38 мс затримки та 7,36 мс затримки запису (що якось включає затримку обертання 5,52 мс). За формулою, це призведе до 61 зчитування IOPS та 136 запису IOPS. Якщо ви хочете знати специфікації для конкретного накопичувача, слід очікувати, що він буде десь орієнтований, і подивіться його. З глибиною черги 32 диск може витягнути> 140 IOPS за змішаною схемою читання / запису.

— jbo5112

Словом, вони мають різні характеристики та призначення ...

Диски 7200 об / хв більші та повільніші. Диски 10000 об / хв і 15000 об / хв менші та швидші. Останні призначені для високих транзакційних і високих випадкових навантажень вводу / виводу. Перші краще для послідовного перенесення та високих вимог до потужності.

З документації HP:

Диски HP Entry (SATA 7.2k) мають найнижчу одиничну вартість і забезпечують базовий рівень надійності та продуктивності. Вони найкраще підходять для середовищ, які не є критичними для місії, де навантаження на введення / виведення становить 40 відсотків або менше. Зазвичай вони найкраще підходять для внутрішнього / архівного зберігання або як завантажувальні диски для серверів початкового рівня.

Приводи HP Midline (SAS 7.2k) дають вам більшу потужність і більшу надійність, ніж накопичувачі Entry. Приводи середньої лінії більш стійкі до обертальних і робочих вібрацій, тому вони краще підходять для використання в конфігураціях з декількома приводами. Пристрої HP Midline HP призначені для додатків великої ємності, таких як зовнішнє сховище, яке може вимагати підвищення надійності. Як і диски для введення, однак, середні лінії накопичувача використовуються в умовах помірного навантаження. Ми не рекомендуємо вводити або вводити диски середньої лінії для критичних програм.

Приводи HP Enterprise (SAS 10k / 15k) дають вам максимальну надійність, найвищу продуктивність, масштабованість та управління помилками в самих вимогливих умовах. Вони є єдиними накопичувачами HP, розробленими для використання при необмеженому навантаженні вводу / виводу. Вони призначені для критично важливих програм, таких як великі бази даних, сервери електронної пошти та бек-офіс.

введіть тут опис зображення

— ewwhite
джерело

З точки зору цінності, часто можна досягти кращої продуктивності в реальному світі за рахунок більшої кількості накопичувачів SATA 7.2k, ніж менших накопичувачів SAS 15k, при цьому ціна схожа. Ви помітите, що в більших складах, таких як Backblaze, використовується SATA, і це тому, що це значення набагато краще, і якщо ви використовуєте кілька накопичувачів SATA, продуктивність може відповідати типовим навантаженням на зберігання.

— Адам Нельсон
джерело