Які переваги віртуалізації на рівні підприємства?

Для компанії зі скромними потребами у віртуалізації - VirtualBox зараз прекрасно працює на хості декількох легких серверів - які переваги можуть мати перехід на більш надійну платформу?

Я сподіваюся трохи скоротити моє дослідження - отримати короткий перелік функцій віртуалізації на рівні підприємства, які VBox та її ілк не мають.

Основними причинами, з якими ви хочете скористатися рішенням для віртуалізації на рівні підприємства, є спільний доступ, підтримка, керованість та набір функцій.

Mindshare важливий, оскільки віртуалізація - це інвестиція в технологію, інвестиція, яка вимагає довготривалості платформи. Ніхто не хоче бути тим, хто обрав неправильне технічне рішення. Тож основні гравці в космосі (VMware, Microsoft, Citrix, KVM) мають певний оберт позаду. Це впливає на сторонні програми та плагіни; подумайте про інтеграцію SAN або резервне копіювання Більш зрілі набори віртуалізації мають API, які використовуються іншими продуктами. Цілком природно, що для більш популярних платформ розроблялося б більше рішень.

Підтримка пов'язана з розумом. Я постійно борюся з помилками і неясними проблемами з моїм рішенням Citrix Xenserver / Cloudstack. Зважаючи на розум і загальні знання про рішення, що є на порядок меншим, ніж щось на зразок Hyper-V або VMware, мені потрібно сильно покладатися на підтримку, виправлення помилок та випробування та помилки Citrix, щоб вирішити проблеми. Інші рішення мали б більше форумів спільноти і, звичайно, більше людей, які перевірили цю технологію.

Керованість та набір функцій також є ключовими. Сьогодні гіпервізори надають аналогічні можливості: можливість розміщення декількох віртуальних машин і різних операційних систем на вузлах фізичного обладнання. Це наскільки добре вони упаковані разом і ними можна керувати, що формує сприйняття загального рішення. Автоматизація, моніторинг, звітування, можливість вирішити проблеми продуктивності та простота установки - це деякі важливі ознаки. Крім того, будь-яке корпоративне рішення матиме певну здатність переміщати гостей віртуальної машини наживо між хостами та / або сховищем.

Основна додана вартість віртуалізації на рівні підприємства - це підтримка. VirtualBox пропонує гідну підтримку, але керована спільнотою підтримка просто не зменшить її, коли справа стосується важливих функцій бізнесу.

Також у VirtualBox бракує безлічі функцій, яких б дуже хотіли підприємства, наприклад, відмовлення та резервного копіювання. Крім того, програмне забезпечення, яке оцінюється споживачами, не проходить тестування у виробничих середовищах на відміну від корпоративного програмного забезпечення, наприклад VMWare або Hyper-V, яке проходить через темпи.

Отже, коротше:

1. Краща підтримка
2. Добре перевірений на продуктивність в умовах підприємства
3. Додаткові функції не знайдені у програмному забезпеченні з відкритим кодом

На додаток до попередніх відповідей також варто відзначити, що більшість (якщо не всі) непідприємницькі рішення щодо віртуалізації лежать поверх хост-операційної системи.

наприклад, Голий метал -> Хост ОС -> Гіпервізор -> Контейнер -> ОС

Рішення для віртуалізації на рівні підприємства, як правило, видалять цей шар, який, як правило, забезпечує набагато кращі показники, коли ви переходите через один шар менш абстракції. Це дозволяє Hypervisor спілкуватися безпосередньо з процесором, дозволяючи йому робити розумні речі щодо розрізання часу та кешування.

наприклад, Голий метал -> Гіпервізор -> Контейнер -> ОС

Особливістю, яку я вважаю важливою частиною системи підприємства, є надання користувачам .

У великій організації користувачі, яким потрібні платформи, не хочуть реєструвати квитки, а потім чекати, коли персонал ІТ-відділу надасть нові віртуальні машини.

Наприклад, у наборі продуктів для віртуалізації Microsoft System Center Enterprise (менеджер операцій, менеджер віртуальної машини, менеджер конфігурацій, оркестратор), якщо мені потрібен, скажімо, сервер SharePoint, я підключаюсь до веб-сайту, що надає користувач, і запитую його. Серверні продукти перевіряють мою квоту, щоб побачити, чи я можу дозволити собі її, і якщо так, то створює віртуальну машину з бібліотеки попередньо завантажених операційних систем та служб, запускає машину на тій машині, на якій хостинг має найбільше обладнання, і робить гостьова машина мені доступна. Немає очікування, коли людина в ІТ-відділі розбереться з моїм запитом.

Я також повторю пропозицію, яку висловлюватимуть пару інших відповідей тут, а саме підтримка, але продовжую її, кажучи, що корпоративні платформи мають підтримку SLA .