Чи потрібно вбудувати оперативну пам’ять для апаратного забезпечення серверного класу?

З огляду на той факт , що багато систем серверного класу оснащені ECC RAM , є необхідним або корисним для випалювання з модулями DIMM пам'яті до їх розгортання?

Я стикався з середовищем, коли вся оперативна пам’ять сервера розміщується через тривалий процес запису / стрес-тестування. Це затримує розгортання системи на час та впливає на час роботи обладнання.

Серверне обладнання - це в першу чергу Supermicro , тому оперативна пам’ять отримується у різних постачальників; не безпосередньо від виробника, як Dell Poweredge або HP ProLiant .

Це корисна вправа? У своєму минулому досвіді я просто використовував оперативну оперативну пам'ять поза коробкою. Чи не повинні тести пам'яті POST захоплювати пам'ять DOA? Я відповідав на помилки ECC задовго до того, як DIMM насправді вийшов з ладу, оскільки порогові значення ECC зазвичай були пусковим механізмом розміщення гарантії.

• Як ви спалюєте в вашій пам'яті?
• Якщо так, то який метод (и) ви використовуєте для виконання тестів?
• Чи виявив якісь проблеми до початку розгортання?
• Чи призвів процес згоряння до будь-якої додаткової стабільності платформи, а не до виконання цього кроку?
• Що ви робите при додаванні оперативної пам’яті на існуючий запущений сервер?

Кінстон знайшов документ, в якому детально описується, як вони працюють із серверною пам'яттю, я вважаю, що цей процес, як правило, буде однаковим для більшості відомих виробників. Мікросхеми пам'яті, як і всі напівпровідникові пристрої, відповідають певній схемі надійності / відмови, відомій як Крива ванни:

Час представлений на горизонтальній осі, починаючи з заводської поставки та продовжуючи три різних періоди часу:

• Невдачі на початку життя: Більшість збоїв трапляється протягом періоду раннього використання. Однак з часом йде кількість відмов швидко зменшується. Період відмови від раннього життя, показаний жовтим кольором, становить приблизно 3 місяці.

• Корисне життя: У цей період збої трапляються вкрай рідко. Період корисного життя показаний синім кольором і, за оцінками, становить 20+ років.

• Збої в кінці терміну служби: з часом напівпровідникові вироби зношуються та виходять з ладу. Період закінчення життя відображається зеленим кольором

Через те, що Кінгстон зазначив, що високі показники аварійності відбудуться протягом перших трьох місяців (після цих трьох місяців прилад вважається хорошим, поки не стане EOL приблизно через 15 - 20 років). Вони розробили тест за допомогою блоку під назвою KT2400, який жорстоко випробовує модулі пам'яті сервера протягом 24 годин при 100 градусах Цельсія при високій напрузі, завдяки якому всі осередки кожного мікросхема DRAM постійно виконуються; цей високий рівень стресового тестування має наслідком старіння модулів щонайменше на три місяці (як зазначалося до критичного періоду, коли більшість модулів виявляють збої).

Результати:

У березні 2004 року Кінгстон розпочав шестимісячне випробування, в якому 100 відсотків пам’яті сервера було протестовано на KT2400. Результати ретельно контролювались для вимірювання зміни відмов. У вересні 2004 року, після того, як всі дані тесту були зібрані та проаналізовані, результати показали, що збої були зменшені на 90 відсотків. Ці результати перевершили очікування та означають значне вдосконалення для лінійки продуктів, яка вже була на вершині свого класу.

То чому записування в пам'яті не корисне для пам’яті сервера? Просто тому, що це вже зробив ваш виробник!

Ні.

Мета спалювання апаратних засобів - підкреслити його до моменту каталізації несправності в компоненті.

Якщо це зробити з механічними жорсткими дисками, ви отримаєте певні результати, але для оперативної пам’яті це просто не зробить багато. Характер компонента такий, що фактори навколишнього середовища та вік набагато частіше є причиною збоїв, ніж читання та запис у ОЗУ (навіть при максимальній пропускній здатності протягом декількох годин чи днів).

Якщо припустити, що оперативна пам’ять є достатньо високою якістю, що припой не розплавиться вперше, коли ви дійсно почнете його використовувати, процес згоряння не допоможе вам знайти дефекти.

Ми купуємо леза, і ми зазвичай купуємо їх у досить великий блок за один раз, як такий ми отримуємо їх і встановлюємо їх протягом DAYS до того, як наші мережеві порти будуть готові / захищені. Таким чином, ми використовуємо цей час для використання мемстату протягом 24 годин, іноді довше, якщо він проходить у вихідні дні. Після цього ми розпорошимо базовий ESXi і IP буде готовий до того, що його хост-профіль буде застосований після підключення мережі. Так що так, ми перевіряємо це, більше можливостей, ніж необхідності, але раніше було спіймано кілька DOA DIMM, і це не я фізично роблю, тому це не вимагає від мене ніяких зусиль. Я за це.

Я думаю, це залежить від того, які саме ваші процеси. Я ЗАВЖДИ запускаю MemTest86 на пам'ять, перш ніж помістити його в систему (сервер чи інше). Після запуску системи, проблеми, спричинені несправною пам'яттю, можуть бути важкими для усунення неполадок.

Що стосується насправді "стрес-тестування" пам'яті; Я ще не маю навіть зрозуміти, чому це було б корисно, якщо ви не тестуєте на розгін.

Я ні, але я бачив людей, які це роблять. Я ніколи не бачив, щоб вони отримували від цього щось, але, думаю, це може бути похмілля чи забобони.

Особисто я мені подобається в тому, що показники помилок ECC для мене більш корисні - якщо припустити, що оперативна пам’ять не DOA, але тоді ви це все б знали.

Для операційного пристрою, який не працює ECC, 30 хвилин, що працює на memtest86 +, корисний, оскільки зазвичай не існує надійного способу виявлення бітових помилок під час роботи системи.
Синій скринінг не вважається надійним методом ...
І злегка луската оперативна пам’ять часто не відображається відразу, лише після того, як система побачила деяке завантаження повної пам’яті, і лише тоді, якщо дані в цій ОЗУ були кодом, який звик і потім розбився. Корупція даних може залишатися непоміченою протягом тривалих періодів часу.

Для ECC ram він нічого не зробить, сам контролер пам'яті не буде робити, тому це насправді не має сенсу. Це просто марна трата часу.

З мого досвіду, люди, які наполягають на спалюванні, - це, як правило, старі хлопці, які завжди робили це так, і які продовжують робити це за звичкою, не думаючи, що це справді справжнє.
Або це молоді хлопці, що дотримуються встановленої процедурою, написаної цими старими хлопцями.

Це залежить.

Якщо ви розгортаєте 50 000 нових оперативної пам’яті, і ви знаєте, що саме цей апарат має коефіцієнт відмов 0,01% після роботи менше ніж за день, статистично кажучи, має бути декілька з них, які вийдуть з ладу в перший день. Горіння покликане зловити це. При розгортанні в такому масштабі очікується невдача, а не виняткова ситуація.

Якщо ви розгортаєте лише кілька сотень предметів, то, швидше за все, статистика на вашій стороні, оскільки вам потрібно отримати дуже невдачу, щоб отримати деталі, що вийшли з ладу.