Яка різниця між подвійними та одинарними квадратними дужками в bash?

Я просто задумався, у чому саме різниця між ними

[[ $STRING != foo ]]

і

[ $STRING != foo ]

є, окрім того, що останній відповідає позіксам, зустрічається в sh, а перший є розширенням, знайденим у bash.

Існує кілька відмінностей. На мою думку, декілька найважливіших:

1. [це вбудований в Баш та багатьох інших сучасних раковин. Вбудований [подібний до testдодаткової вимоги закриття ]. Вбудовані [і testімітують функціональність, /bin/[а /bin/testтакож їхні обмеження, щоб сценарії були сумісними назад. Оригінальні виконувані файли все ще існують здебільшого для відповідності POSIX та зворотної сумісності. Запуск команди type [в Bash вказує, що [за замовчуванням інтерпретується як вбудований. (Примітка: which [шукає виконувані файли на PATH і еквівалентно type -p [)
2. [[не настільки сумісний, він не обов'язково працюватиме з будь-якими /bin/shточками. Так [[само сучасніший варіант Bash / Zsh / Ksh.
3. Оскільки [[вбудований в оболонку і не має застарілих вимог, вам не потрібно турбуватися про розбиття слів на основі змінної IFS, щоб зіпсувати змінні, які оцінюються на рядок з пробілами. Тому вам не потрібно ставити змінну в подвійні лапки.

Здебільшого, решта - це лише якийсь приємний синтаксис. Щоб побачити більше відмінностей, рекомендую це посилання на відповідь на поширені запитання: Яка різниця між тестом, [та [[? . Насправді, якщо ви серйозно ставитесь до сценарію баш, я рекомендую прочитати цілі вікі , включаючи поширені запитання, підводні камені та керівництво. Тестовий розділ із посібника також пояснює ці відмінності, і чому автор (-и) вважають [[, що це кращий вибір, якщо вам не потрібно турбуватися про те, щоб бути портативним. Основні причини:

1. Вам не доведеться турбуватися про цитування лівої частини тесту, щоб він насправді читався як змінна.
2. Вам не доведеться бігти менше і більше, ніж < >зі зворотними косими рисами, щоб вони не оцінювалися як перенаправлення вводу, що може дійсно зіпсувати деякі речі, перезаписуючи файли. Це знову повертається до [[побудови. Якщо [(тест) є зовнішньою програмою, оболонка повинна зробити виняток у тому, як вона оцінює, <і >лише при /bin/testвиклику, що насправді не має сенсу.

Коротко:

[є баш Бульдін

[[] - це ключові слова

Ключові слова: Ключові слова дуже схожі на вбудовані, але головна відмінність полягає в тому, що до них застосовуються спеціальні правила розбору. Наприклад, [- це bash вбудований, тоді як [[це ключове слово bash. Вони обидва використовуються для тестування матеріалів, але оскільки [[це ключове слово, а не вбудований, він має переваги від декількох спеціальних правил аналізу, які полегшують його:

  $ [ a < b ]
 -bash: b: No such file or directory
  $ [[ a < b ]]

Перший приклад повертає помилку, оскільки bash намагається перенаправити файл b до команди [a]. Другий приклад насправді робить те, що ви від нього очікуєте. Символ <більше не має свого особливого значення оператора перенаправлення файлів.

Джерело: http://mywiki.wooledge.org/BashGuide/CommandsAndArguments

Відмінності в поведінці

Деякі відмінності на Bash 4.3.11:

• Розширення POSIX проти Bash:

  • [ є POSIX
  • [[є розширенням Bash¹, задокументованим за адресою: https://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html#Conditional-Constructs

• регулярна команда проти магії

  • [ - це лише звичайна команда зі дивним іменем.

    ]це лише аргумент, [який запобігає використанню подальших аргументів.

    Ubuntu 16.04 насправді має виконуваний файл, який /usr/bin/[надається coreutils, але вбудована версія bash має перевагу.

    Ніщо не змінюється так, як Bash розбирає команду.

    Зокрема, <це перенаправлення &&та ||об'єднання декількох команд, ( )генерування підшаровок, якщо не уникнути \, і розширення слова відбувається як завжди.

  • [[ X ]]являє собою єдину конструкцію, яка робить Xмагічний аналіз. <, &&, ||І ()розглядаються спеціально, і правила розбиття на слова різні.

    Існують також подальші відмінності, як =і =~.

    У Bashese: [це вбудована команда та [[є ключовим словом: https://askubuntu.com/questions/445749/whats-the-difference-between-shell-builtin-and-shell-keyword

• <

  • [[ a < b ]]: лексикографічне порівняння
  • [ a \< b ]: Так само, як вище. \потрібно або інакше робить перенаправлення, як і для будь-якої іншої команди. Розширення Bash.
  • expr a \< b > /dev/null: POSIX еквівалент², див .: https://stackoverflow.com/questions/21294867/how-to-test-strings-for-lexicographic-less-than-or-equal-in-bash/52707989#52707989

• && і ||

  • [[ a = a && b = b ]]: вірно, логічно і
  • [ a = a && b = b ]: помилка синтаксису, &&аналізується як роздільник команд ANDcmd1 && cmd2
  • [ a = a -a b = b ]: еквівалент, але застарілий POSIX³
  • [ a = a ] && [ b = b ]: POSIX та надійний еквівалент

• (

  • [[ (a = a || a = b) && a = b ]]: помилковий
  • [ ( a = a ) ]: синтаксична помилка, ()інтерпретується як піддіаграма
  • [ \( a = a -o a = b \) -a a = b ]: еквівалент, але ()застаріло через POSIX
  • { [ a = a ] || [ a = b ]; } && [ a = b ]POSIX еквівалент ⁵

• розщеплення слів і генерація імен файлів у розширеннях (split + glob)

  • x='a b'; [[ $x = 'a b' ]]: правда, цитати не потрібні
  • x='a b'; [ $x = 'a b' ]: синтаксична помилка, поширюється на [ a b = 'a b' ]
  • x='*'; [ $x = 'a b' ]: помилка синтаксису, якщо в поточному каталозі є більше одного файлу.
  • x='a b'; [ "$x" = 'a b' ]: POSIX еквівалент

• =

  • [[ ab = a? ]]: вірно, тому що це відповідає узгодженню ( * ? [є магією). Не поширюється на файли у поточному каталозі.
  • [ ab = a? ]: a?глобус розширюється. Так може бути правдою чи помилкою залежно від файлів у поточному каталозі.
  • [ ab = a\? ]: хибне, а не глобальне розширення
  • =і ==однакові в обох [і [[, але ==є розширенням Bash.
  • case ab in (a?) echo match; esac: POSIX еквівалент
  • [[ ab =~ 'ab?' ]]: false ⁴ , втрачає магію с''
  • [[ ab? =~ 'ab?' ]]: правда

• =~

  • [[ ab =~ ab? ]]: вірно, POSIX розширений матч регулярного вираження , ?не розширюється глобально
  • [ a =~ a ]: синтаксична помилка. Немає еквіваленту баш.
  • printf 'ab\n' | grep -Eq 'ab?': POSIX-еквівалент (лише дані для одного рядка)
  • awk 'BEGIN{exit !(ARGV[1] ~ ARGV[2])}' ab 'ab?': POSIX еквівалент.

Рекомендація : завжди використовуйте [].

Існують POSIX-еквіваленти для кожної [[ ]]конструкції, яку я бачив.

Якщо ви використовуєте [[ ]]:

• втрачають портативність
• змусити читача дізнатися тонкощі іншого розширення баш. [це лише звичайна команда зі дивним іменем, ніякої спеціальної семантики не задіяно.

^{¹ Натхненний еквівалентною [[...]]конструкцією в оболонці Корна}

^{², але не вдається для деяких значень aабо b(як +або index) і робить числове порівняння, якщо aі bвиглядає як десяткові цілі числа. expr "x$a" '<' "x$b"працює навколо обох.}

^{³, а також не відповідає деяким значенням aабо bподібних !або (.}

^{4 в bash 3.2 і вище і за умови сумісності з bash 3.1 не ввімкнено (наприклад, з BASH_COMPAT=3.1)}

^{5 , хоча угруповання (тут з {...;}командою групою замість (...)якої буде запускати непотрібну подоболочкі) не є необхідною , як ||і &&оператори оболонки (на відміну від ||і && [[...]]операторів або -o/ -a [операторів) мають однаковий пріоритет. Так [ a = a ] || [ a = b ] && [ a = b ]було б рівнозначно.}

Одинарна дужка, тобто []оболонка POSIX, сумісна з тим, щоб укласти умовний вираз.

Подвійні дужки, тобто [[]]розширена (або розширена) версія стандартної версії POSIX, підтримується bash та іншими оболонками (zsh, ksh).

У БАШЕЄВ, для кількісного порівняння ми використовуємо eq, ne, ltі gt, з подвійними дужками для порівняння ми можемо використовувати ==, !=, <,і в >буквальному сенсі.

• [є синонімом тестової команди. Навіть якщо він вбудований в оболонку, він створює новий процес.
• [[ це нова вдосконалена його версія, яка є ключовим словом, а не програмою.

наприклад:

[ var1 lt var2] #works
[ var1 < var2] #error: var2 No such file or directory 
[ var1 \< var2] #works with escape
[[ var1 < var2]] #works

На основі швидкого читання відповідних розділів сторінки сторінки, головна відмінність полягає в тому, що оператори ==і !=збігаються з шаблоном, а не з буквальним рядком, а також, що існує =~оператор порівняння регулярних виразів.