Раковина і більш старі настільні та робочі станції


13

Це моє перше запитання, задане в СФ, тому будьте ніжними дітьми.

Оскільки мої настільні комп’ютери (приблизно 110 або більше) почали старіти, і коли мої користувачі чинили опір Windows 8, я почав помічати дивну тенденцію. Ми насамперед магазин HP. Тож настільні комп’ютери, з якими я маю проблеми, - це бізнес-настільні серії DX2200 та DX2300. (Так, так, я знаю, що вони старі, але вони все ще справні для того, для чого мої користувачі використовують машини.) Користувачі деяких машин скаржаться на те, що машини дуже голосні та / або "гоночні". І вони, здається, дуже повільно відкривають такі програми, як Outlook та IE. Спочатку я пішов на очевидну полювання на віруси, але, не знайшовши жодної і не в змозі знайти завдання, що споживало ресурси, мене змусили. Чоловік із завданнями показав дуже мало використання процесора, але вентилятори закінчилися.

Намагаючись вирішити проблему, я витягнув радіатор і вентилятор з материнської плати. Я виявив, що, здається, сполука радіатора на багатьох з цих машин пересохла. Я б описав цей склад як лускатий, а не гладкий і густий. Виправити проблему бентежно просто; Просто очистіть та нанесіть трохи пасти, як рекомендує виробник. За останні кілька тижнів у мене це відбувалося на п'яти робочих столах. Дивний збіг обставин чи просто питання остаточного помітити це? Хто знає. Це вирішує проблему з процесором на всіх 5 машинах.

Хоча я ніколи не вважав це проблемою, я раптом зараз починаю замислюватися, чи не властиво це моєму закладу. Ми є комерційним поліграфічним обладнанням і в будинку є хімікати та розчинники. Або якщо це просто питання обслуговування обладнання, що старіє. Я схильний вважати, що це питання "старої машини".

Я, як правило, знімаю кришку з будь-якої машини, над якою працюю лише для того, щоб фізично оглянути вентилятори та тепловідводи, але тепер я додав витягнення радіатора процесора та повторне застосування суміші до будь-яких системних робіт, виконаних на стенді.

Хтось інший має ті ж чи подібні проблеми з настільними ПК / серверами HP?


Перші процесори Pentium4 / Pentium4HT були горезвісно гарячими, отже, дуже галасливі вентилятори з надзвичайно "стрибковими" регулюваннями швидкості вентилятора в той час.
pauska

Щоб уточнити, ви визначили проблему, а заміна складу радіатора свіжим складом вирішує проблеми перегріву процесора та виникаючі проблеми з продуктивністю?
Каз

@Kaz, в даному випадку, так, це вирішило проблему, яку я мав. Але це було більше "Чи я єдиний, хто має цю проблему через фізичну поведінку, чи це проблема HP?" Здається, це проблема, пов'язана з HP, як детально описано в longneck нижче.
MikeAWood

Я ніколи не бачив машину HP з тієї епохи, яка в кінцевому підсумку не виробила проблем з високою температурою та швидкістю вентилятора.
Моше Кац

@MosheKatz, у мене, можливо, близько 40 з цих поколінь машин HP, які все ще працюють. У нас було 5 на сьогоднішній день, але тепер, коли я знаю про це, я підозрюю, що перевіряю, я, безумовно, знайду більше, про що не знав.
MikeAWood

Відповіді:


11

У мене виникла ця сама проблема з аналогічними комп'ютерами Pentium 4 від HP. Протягом приблизно 9 місяців ми знову застосували теплову суміш майже до 80 або більше цих ПК. Їм усім тоді було близько 4 років.

Після 5-го ПК або близько того, наш відділ закупівель сперся на продавця продажів hp, і він купив нам футляр з тепловою сумішшю, яка була в маленьких наклейках. Найсмішніша частина полягає в тому, що він замовив у 10 разів занадто багато, щоб у нас ці наклейки були повішені назавжди. Я теж зробив усі свої домашні ПК.

Ми в кінцевому підсумку створили вихідний день обслуговування кожного ПК цієї моделі. Ніколи більше не виникало проблем, крім випадкового захопленого вентилятора.

Це була типова офісна будівля. Жоден хімічний смішний бізнес не відбувається поблизу.


У нас також було кілька захоплених шанувальників, але вони були рідкісними. Але це здається, що я не єдиний, хто має проблеми з цим родом настільних ПК HP, що в основному мені цікаво.
MikeAWood

3

Можливо, HP подешевшала, коли застосували термопасту до тих конкретних моделей - хто це знає після всіх цих років. Як я вже говорив у коментарі, ці процесори були, як відомо, неефективними та гарячими, що не покращилося до Core 2 серії.

Усі ваші інші запитання будуть залучати занадто багато різних думок для веб-сайту Q / A, тому я б викреслив їх замість того, щоб закрити це питання, і, скоріше, завітайте до нас у кімнату чатів Serverfault, щоб обговорити це.


Я схильний думати те саме, що стосується HP. Взагалі більшість цих настільних комп'ютерів використовуються користувачами, які не використовують електроенергію. Тож рідко можна побачити процесори, що висуваються на ці вікна, крім випадків, коли відкриваються великі програми. (тобто ... Прогноз). Зазвичай вони бігають з найменшою швидкістю і досить тихі. Я уточнив питання, оскільки справді шукаю лише відповідь "це тільки я чи ні".
MikeAWood

3

Тепловий інтерфейс в системах охолодження OEM вже давно не є "гучним" (навіть коли абсолютно новий). Але це з часом деградує. Цим системам зараз має бути принаймні 7 років, що набагато більше, ніж тривалість життя, для якої вони були розроблені, - отже, навряд чи вада дизайну / вина виробника.

Якщо ви хочете продовжувати працювати, просто замініть тепловий інтерфейс. Але скаржитися нема на що


Ніякої скарги, просто спостереження. Я дуже радий, що не потрібно емітувати ці машини через погіршення продуктивності. Як ви сказали, і я погоджуюсь, вони значно минули своє типове життя. Але якщо вони відповідатимуть очікуванням користувачів, поки MS EOL не підтримає XP, я думаю, що робити трохи технічного обслуговування варто довгострокових фінансових вигод. Вони справді були гарними маленькими машинами в цілому.
MikeAWood

3
Так, є на що скаржитися! 25-річні аудіопідсилювачі все ще мають хорошу теплову пасту і не перегріваються більше, ніж коли вони скочуються з конвеєра. WTF?
Каз

Шанси на те, що підсилювачі на 25 років ніколи не були товарами (читайте: дешеві викидання) пристроями, розробленими з наміром працювати не більше 4-5 років, перш ніж їх MTBF. У більшості машин, про які я згадував у початковому запитанні, усі їх жорсткі диски були замінені на SSD (для продуктивності та / або через збій HD). Якби не SSD-диски, я б легко звільнив ці машини років тому. Але клопоти для користувачів переважують переваги переходу на нову машину. Не кажучи вже про витрати.
MikeAWood
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.