Мені було цікаво, чи має хто-небудь конкретний досвід використання SSD-дисків Intel DC3700 (або подібних) на серверах HP8 (DL380p) Gen8?
Я вдосконалюю набір серверів баз даних, які використовують безпосередньо додане сховище. Як правило, ми використовуємо все, що в нас налаштовано HP, і в інших конфігураціях сервера, і за винятком декількох настільних комп'ютерів SSD'd (усі вони працювали бездоганно), я не використовував SSD-диски - звичайно, не на сервері.
Сервери, які ми оновлюємо, запускають SQL Server (2005) у Windows. Ми переходимо до SQL 2012. Поточні вікна розміщують єдину базу даних на 200 ГБ на DL370 G6, забезпечену накопичувачами SFF накопичувачами 72 ГБ в 15 КА в RAID 1 + 0: OS (2 шпинделя), tempdb (4 шпинделя), t-журнали (8 шпинделів) ), дані (20 веретена). Продуктивність не є проблемою (завантаження процесора, як правило, 20% / пік 30%, черги диска - тип = 1). Диски обсягу даних працюють у MSA50s від P800 - тому, мабуть, там є 5K IOPS. Апаратне забезпечення наближається до 4 років, тому настав час для оновлення.
Використання даних, як повідомляється на окремих жорстких дисках, показує об'єм запису <100 ТБ з моменту розгортання в обсязі даних; <10 ТБ записати на обсяг журналу транзакцій; і ~ 1 ТБ на tempdb.
Ось такий випадок використання. Тепер розглянемо нову ідентичну дискову підсистему. Він буде запускати ~ 15 тис. Доларів за один сервер (34x 15K жорсткий диск @ 250 доларів + 2х поличка D2700 + смарт-масив P421 для зовнішнього сховища)
Розглянемо аналогічне розгортання SSD, скажімо, 6x 200GB SSD для обсягу даних та 2 для кожного (100GB) для ОС, tempdb та журналу. Можливо, надмірність, але використання Intel DC S3700 для всіх із другою картою масиву приносить мені близько 5 000 доларів на один сервер. Крім того, він вміщується в одній коробці 2U (використовуйте розширювальну клітку на DL380p) і економить кілька сотень доларів електроенергії щороку. З підвищенням продуктивності SSD це може навіть охопити деякі неохайні запити ;-).
Еквівалентне рішення "без побоювань" HP SSD-рішення буде запускатися ~ 10,5 тис. Доларів. Удвічі ціна з меншою гарантією, меншою витривалістю, але гарантованою роботою та керованістю.
Звичайно, є безліч рішень між ними, які могли б працювати. Я також цілком обізнаний із рішенням, що підтримується постачальником, порівняно з третіми сторонами. Я не маю досвіду інтегрувати ці конкретні продукти, щоб допомогти кількісно оцінити ці компроміси. Я сподіваюся, що хтось там робить, і готовий поділитися своїм досвідом.
Питання, які мені спадають на думку:
Чи добре грає S3700 у сприятливому середовищі з картами Array P42x / P822? Якщо ви користуєтесь S3700, чи не буде перевагою використання картки сторонніх виробників, скажімо, LSI 9270-8i? Яким чином (ну, легко) є оновлення програмного забезпечення або попередження управління, виконане стороннім рішенням, як я окреслив?
Якщо з монтажем є конкретні проблеми, як ви працювали над ними - якщо припустити, що у вас є?
Зі змінами, які SSD ввели на арену зберігання, рішення для зберігання є менш простими, ніж навіть кілька років тому. Я впевнений, що вони будуть дуже різними ще протягом декількох років, і ми очікували почекати ще одного циклу, перш ніж серйозно розглянути можливість використання SSD-дисків у будь-якому сервері.
Перш ніж я заїжджаю занадто далеко вниз по цій дорозі, чи є хтось, хто поділиться своїм відповідним досвідом з будь-яким із цього? Скажіть, будь ласка, чому ми розумні, божевільні чи щось середнє.
