На що звернути увагу в мережевому комутаторі датацентру

Це канонічне запитання щодо вибору мережевого комутатора для датацентру

Під час покупки мережевого комутатора, який збирається перейти у верхню частину стійки даних, які конкретні речі я повинен шукати?

тобто що робить перемикач Cisco на 3000 доларів, що вимагає щорічного технічного обслуговування, купувати розумніше, ніж перемикач Netgear на $ 300 з довічною гарантією?

Контекст - це все ... Немає бланкетної відповіді.

Якщо ви намагаєтеся запитати: "що відрізняє дорогий перемикач від низького класу?" або " чи
є різниця в надійності між вимикачем високого класу і недорогим комутатором?"

Відповіді: "Набір функцій" та "можливо" відповідно ... Я використав комутатор 40 000 доларів США для конкретної мети з'єднання двох 10GbE WAN-з'єднань у шафі центру обробки даних. Я також бачив, що керовані комутатори Netgear FS524 на 100 доларів керують "ядром" компанії в 400 мільйонів доларів на рік протягом 9 років, не маючи проблем із надійністю ...

"Ви використовуєте мене лише для моїх 10GbE портів, можливостей маршрутизації та гарного вигляду ..." - Cisco 4900M.

Якщо ви шукаєте правило або загальну пораду, які можна застосувати в усьому світі, є інші питання, які заслуговують на увагу:

• Які типи систем розміщуються спільно у центрі обробки даних? - Це основне. Запуск пари веб-серверів у дешевому кольорі відрізняється від керування повноцінним стеком додатків або кластером віртуалізації у високому об'єкті.
• Яке призначення перемикача? - Як вище, якщо є пропускна здатність, затримка, буфер чи інші міркування щодо продуктивності, це призведе до того, який тип обладнання ви використовуєте. І напевно є атрибути комутації, які впливають на успіх розгортань для iSCSI, VoIP, PoE, низької затримки та потокових технологій.
• Які взаємозв’язки потрібні? - У ці дні це може визначати клас та рівень комутації більше, ніж будь-що інше. Люди хочуть підключення 10GbE для зберігання та інших мережевих навантажень. Нижче визначеного порогу ціни ви просто не знайдете такого типу підключення. Волокна? SFP +? Сумісний з мідним ЦАП? Виділені посилання для укладання? HDMI?!?
• Наскільки складна мережа? - Чи зв'язуються ці комутатори до ядра? Вони ядро? Яке їх місце в загальному дизайні? У моєму робочому середовищі ми використовуємо перемикачі доступу нижнього класу рівня 2, які вивантажують важкий підйом до інфраструктури комутації / маршрутизації центрального ядра.
• Харчування - залежно від кольору / споруди, обмежень живлення тощо, надлишкові джерела живлення - хороший варіант. Але вони не є вимогою. Я рідко бачу вихід з ладу джерел живлення комутаторів. Але можна також зберігати холодний запас і копії конфігурацій. Надмірно джерела живлення часто підштовхують пристрої до значно вищої цінової категорії.
• Охолодження - Дизайн вентилятора, гаряча підключення та можливість управління потоком повітря в комутаторі - це приємні функції.
• Які варіанти стійкості та надмірності потрібні? - Перемикачі шасі, модульні вимикачі, штабельні вимикачі та автономні пристрої можуть мати різні рівні еластичності. Але я вважаю, що їх набір функцій та інші міркування щодо дизайну мережі мають більш важливе значення.
• Гарантія та підтримка - я не купую Cisco SmartNet досить часто ... Але продукт настільки всюдисущий, що знайти технічні ресурси / частини / підтримку не склало труднощів. Я думаю, що довічна гарантія HP ProCurve часто не помічається. Щось на зразок Netgear, я не знаю, що вони забезпечили б хорошу технічну підтримку. Як було сказано раніше, якщо вартість достатньо низька, щоб дозволити собі холодильні агрегати, ви можете самостійно підтримати з боку обладнання.

На мої гроші, одна абсолютно обов’язкова річ - це те, що вона може бути віддаленою. Рано чи пізно ви отримаєте повторювану IP-адресу, або дуплекс-невідповідність, або важко відстежувати верхню розмову, або якусь іншу проблему, на яку можна відповісти за лічені секунди за допомогою керованого перемикача. Якщо ви не можете запитати свій комутатор, що він думає про кількість пакетів, помилки в портах, де є MAC-адреси, такі речі, і якщо ви не можете це зробити віддалено, ви будете сидіти в центрі обробки даних для години від'єднання кабелів один за одним, щоб побачити, чи проблема усунула.

Віддалене керування має здійснюватися через CLI, а не просто дурний веб-браузер, оскільки мережеві боги можуть призвести до виходу з ладу вашого комутатора, коли ви знаходитесь посеред нізвідки, і зможете підключитися до постійного струму через повільне з'єднання EDGE, через дурний веб-проксі, який наполягає на тому, що вся графіка погана.

Після цього залежить від того, потрібно переключити комутатор чи ні. Якщо йому не потрібна значна конфігурація (немає VLAN!), То все, що є напівпристойним, зробить, тому що, коли вона вийде з ладу, ви заміните її тим, що здається найближчим до напівпристойного на той час.

Якщо потрібна конфігурація, ви маєте певну цінність придбати довговічну, стійку до інтерфейсу бренд, як CISCO, оскільки ви, швидше за все, зможете взяти конфігурацію для старого вимикача зі свого сховища конфігурацій та перенести його на новий комутатор з мінімальними проблемами (ще одна причина, чому CLI хороший; веб-конфігурації не можна тривіально зберігати у сховищі або відновлювати їх).

Кінцева річ, яку слід врахувати - це модульність. Я щойно вийшов з експлуатації розгортання центру обробки даних, який створив і встановив більше десяти років тому. Ми працювали за дуже дорогими, великими (4U) модульними комутаторами HP, так що якщо один не вийшов, ми могли замінити несправний лезо без простоїв. За ці десять років жодне лезо не вийшло з ладу; модульні вимикачі були марною витратою часу та простору. Якби я мав це зробити знову, я б замість цього використовував комутатори високої щільності; все ще якісна, щоб мінімізувати ймовірність виходу з ладу, але тепер ви можете отримати 48 портів в 1U, це незвичайна стійка, для якої потрібно більше 96 портів, навіть при подвійному підключенні на все.

Залежно від застосування також може мати значення енергоспоживання . Харчування в кольоровому просторі може швидко дорожчати, і ви не хочете використовувати перемикач потужністю 250 Вт (наприклад, Procurve 6600-48G) для роботи перемикача потужністю 50 Вт (наприклад, Procurve 2920-48G).

Існує велика різниця між перемикачем від 3000 до 300 доларів (наприклад):

• надлишкові повноваження
• управління доступом
• vlan підтримка
• підтримка від виробника / дистриб'ютора
• складання (наприклад, з FC)

Тільки мої 2 центи.