Де я можу документувати корисні речі, які слід знати як системний адміністратор Mac?

13

Нещодавно я провів деякі дослідження інструментів служби каталогів на Mac (dscl, dsimport, dsexport), і хотів би мати можливість їх документувати десь для того, щоб отримати користь (і, можливо, там, де мою роботу можна покращити). Я не бачу переваги в створенні власного веб-сайту для цього, за умови, що хороший вже існує.

Чи є якісь хороші вікі-файли (чи щось подібне), де я можу документувати текст та зображення (екранні екрани теж були б крутими, але я не розраховую на це місце) корисні речі, які слід знати адміністратору Mac?

mac-osx wiki documentation

— Клінтон Блекмор
джерело

4

Сайти, які мені знайомі з цими статтями про тип Mac на системному адміністраторі, є:

Я не впевнений, чи приймає MacEnterprise подані статті, але інші, безумовно, так і роблять.

^* - Повне розкриття інформації : я пов'язаний з Macintosh-Admin.

— моргантний
джерело

Добре для вас, що ви створили власний сайт для вирішення цієї потреби, і дякую за посилання.

— Клінтон Блекмор

На жаль, не можу повірити, що я залишив підказки Mac OS X, хоча хтось ще згадував про це. Посилання відредаговані. Правду кажучи, AFP548 та Mac OS X Підказки - це два, з яких я вийшов першим, коли у мене виникла проблема.

— моргантний

2

Традиційною відповіддю буде macosxhints.com . Хоча це і не ідеально, здається, це найкраща база знань Mac. Він орієнтований на кінцевих споживачів, але є ряд порад, які стосуються і системних адміністраторів.

— Нейт
джерело

Я ніколи раніше не бачив посилання "Надіслати підказку" у правому верхньому куті. Ага.

— Клінтон Блекмор

Я додав кілька сценаріїв, а що ні, люди вважають їх корисними, і вони відображаються в Google.

— рекобата

1

Знаєте, мені подобається це питання. У якийсь момент я подумав, що сервер за замовчуванням буде саме таким: місцем, де люди також можуть розміщувати свої дослідження . На жаль, нам доводиться чекати, коли хтось поставить питання, щоб ми відповіли нашою інформацією чи документацією. Мені цікаво, чи можливо для цього був призначений варіант "вікі" . Якщо хтось захотів опублікувати документацію проведених нами досліджень, він може просто зробити публікацію подібного типу (це звучить більше як мета- дискусія, але так добре).

Якщо ви запитуєте про вікі-рішення там, ми використовували dekiwiki ( Mindtouch ) і були задоволені цим.

— l0c0b0x
джерело

Я пару разів закінчував це, не нарочно. Я задавав питання, продовжував досліджувати і відповів на власне запитання :-) Ви навіть отримаєте бейджик за це ;-)

— Метт Сіммонс

Так, я думаю, що він має хороший потенціал, щоб бути досить хорошим ресурсом. Хоча ІМХО, я думаю, що це потрібно було б краще організувати (якось оптимізувати якусь структуру?). Я ще не бачив мета-повідомлення про це.

— l0c0b0x

Формат не піддається детальній документації (і мені все одно доведеться знайти хостинг зображень). Я замислювався над тим, щоб задавати питання на кшталт "Як я роблю х", а потім відповідати на них, і, хоча це може бути корисним, це не утворює згуртованого цілого, з якого слід вчитися (якщо ви не написали багато таких питань, а потім відредагував їх, щоб зв’язати один з одним, і навіть тоді ... Я думаю, що результати були б неоптимальними.)

— Клінтон Блекмор

1

Я думаю, ти маєш рацію. Я розпочав тут питання про мета : meta.stackexchange.com/questions/14326/…

— l0c0b0x

Вам не потрібно чекати, коли хтось поставить питання, щоб відповісти, ви можете зробити це самостійно або організувати групу однодумців, щоб заселити сайт вмістом - з дозволу самого Atwood - blog.stackoverflow.com/2009/ 07 / stack-overflow-flash-mobs

— Пол Роуленд

1

Це звучить як щось, що може бути корисним на AFP548 як стаття чи щось подібне. Я рекомендую це як хороший вихідний пункт для того, де розмістити інформацію минулого, розмістивши її на власному веб-сайті, щоб Google принаймні почав індексувати.

— Chealion
джерело

Як і на macosxhints.com, я не розумів, що існує посилання "Надіслати". Прикро, що стаття не піддається редагуванню, і мені все одно потрібно розмістити зображення в інших місцях, але це виглядає як дуже гарне місце для того, що я маю на увазі.

— Клінтон Блекмор

0

Ви хочете отримати доступ до документації чи створити її? Або обоє?

Якщо ви хочете створити його, ви можете також почати власну вікі, внутрішню чи зовнішню. Зовні означає, що ви могли отримати знання від багатьох людей. Внутрішній означає, що ви можете налаштувати його під свою інфраструктуру.

Я не знаю веб-сайту вікі, як описаний вами, але цей найближчий: http://mac.wikia.com/wiki/Main_Page

Там багато Mac Sysadmins, і багато документації взагалі, якщо не вікі. Просто перейдіть на Google для документації на Mac Sysadmin і подивіться, що з'являється.

— Метт Сіммонс
джерело

Мені б хотілося, щоб гарне місце посилалось на документи, а Google - мій друг, але я дуже хочу розмістити документи в Інтернеті. Мені здається нерозумним для сисадмінів скрізь, коли кожен повинен вигадувати колесо, перебираючи разом інформацію про те, як це зробити, якщо ми могли просто скласти інструкції з виготовлення коліс.

— Клінтон Блекмор

0

Вам вдалося знайти відповідне місце для розміщення ваших речей - це ці нитки померли? Мене дуже зацікавлять ваші висновки. Можливо, все-таки потрібна нова платформа для тих речей, які ви хочете опублікувати. Я досить часто опинявся в положенні, що хотів би поділитися інформацією, яку я зібрав разом, що стосується багатьох інших людей, які роблять те саме, але я ніколи не відчував бажання завести блог (що IMHO не є правильною формою). Це дійсно вимагає додатку на сервері за замовчуванням або чогось іншого.

— пфо
джерело

Ну, якщо чесно, я не виклав жодної інформації, яку я дізнався. Здається, я маю добрі наміри, і тоді з'являється щось нове або з'являється багато дрібниць, і мої проекти, особливо коли це не стосується безпосередньо роботи, не бачать плодів, які я хотів би :(

— Клінтон Блекмор,