Чому "сектори на трек" все ще актуальні в сучасній ОС із сучасними накопичувачами?


9

Я будую нову машину, і рейдер-контролер запитує мене на сектори на трек. Мені довго не доводилося займатися математикою диска (1998?), І я не можу знайти нічого, що стосується сучасного обладнання. Це накопичувачі SAS 2 ТБ, які працюють на ядрі 2.8 на контролері p420i.

Яка різниця між варіантами 32 (що за замовчуванням і здається мені неправильним) та 63 секторами на трек? Коли мені знадобиться те чи інше?


Чому "32" здається вам неправильним?
ewwhite

Це здається дивним, тому що я не можу знайти причину не використовувати 63, але бачу вагому причину не використовувати 32 (старіші ОС, 4 ГБ розділи). Я чую про теоретичні та анекдотичні відмінності в роботі, але не можу знайти жодних даних, які б їх підкріпили.
Бен

Відповіді:


12

Це сервер HP ProLiant з RAID-контролером Smart Array P420i . Мій безпосередній рада, щоб не змінити які - небудь параметри конфігурації по замовчуванням , якщо у вас є дуже конкретна причина для ...

Словом, не хвилюйся.

Концепція секторів / треків в контексті цього контролера і геометрії диска не дуже корисно тут. Багато шарів абстракції; марно, якщо у вас немає конкретної проблеми з вирівнюванням, щоб вирішити або вам потрібен більший обсяг завантаження в застарілій ОС. Увімкнення функції "Максимальне завантаження" (> об'єм завантаження 4 Гб) на Логічному диску збільшує кількість секторів з 32 до 63.

Опис опції HP:

Цей параметр визначає кількість секторів, які мають містити кожну композицію. Продуктивність логічного накопичувача, ймовірно, знизиться, коли буде вказано 63. Цей параметр застосовується, якщо встановлені старіші операційні системи, такі як Windows NT 4.0 і якщо завантажувальний розділ перевищує 4 Гб. Більшість сучасних операційних систем працюють із завантажувальними розділами більше 4 ГБ і більше не потребують цього налаштування. Будь ласка, ознайомтеся з документацією на Операційну систему для отримання додаткової інформації.

Я б не торкнувся цього.


2

Диски SAS підтримують набір команд SCSI. Команди використовують блок як одиницю доступу. Єдиною причиною, з якої я міг би зазначити кількість секторів на доріжці, було б дозволити оптимізацію продуктивності в тому випадку, коли контролеру потрібно це для покращення продуктивності перехресних треків і не в змозі запитати фізичну геометрію диска з накопичувача .

Звичайно, більшість дисків мають різну кількість секторів на доріжці в різних точках на диску, щоб збільшити середню щільність даних.

Я не пам'ятаю, коли я востаннє забезпечував цей рівень деталізації на накопичувачах, і ніколи у випадку з SCSI-дисками.


1
+1 Нескладне запитання, яке не має сенсу через різну кількість секторів на трек. Не бачив, що на рейдовому контролері Adaptec у будь-якій моделі я використовував останні 10 років (а до цього не використовував адаптек). Кумедне запитання.
TomTom

1
Це суть мого питання - я не розумію, чому мене просять про це.
Бен
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.